Følg os

Kina

G20 afslutter offentlig finansiering af internationale kulfyrede kraftprojekter - Kina bad om at gå væk fra kulprojekter på det vestlige Balkan med det samme

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Foto: ©JustFinanceInternational (af Nemanja Pančić)
Kostolac B3 brunkulskulkraftværk under opførelse og udvidelse af Drmno-minen.
G20-nationer, herunder Kina, er blevet enige om at standse den offentlige finansiering af internationale kulfyrede kraftprojekter i år [1], som følge af lignende forpligtelser fra G7 og OECD, Bare Finance International

Kina, verdens førende finansmand til opførelse af internationale kulfyrede kraftprojekter, har i øjeblikket stadig over 1.7 GW planlagte kulfyrede kraftværker og det 350 MW Kostolac B3 kulfyrede kraftprojekt under opførelse i landene på det vestlige Balkan i sydøst. Europa.

OECD-lande, herunder EU, Japan, Korea og andre, blev i sidste uge enige om et øjeblikkeligt forbud mod forskellige former for statslig finansiel støtte til internationale kulfyrede kraftværker inden udgangen af ​​2021, hvilket gør det til den første internationalt bindende aftale om at standse eksportstøtte til internationale kulfyrede kraftværksprojekter [2]. 

Selvom Kina ikke er medlem af OECD, og ​​dermed ikke er bundet af aftalen, brød Bank of China tidligere i oktober, en storbank med en track record i finansiering af oversøiske kulprojekter, rang med andre kinesiske banker og blev Kinas første finansiel institution til at afslutte finansieringen af ​​nye internationale kulfyrede kraftværker og mineprojekter [3].

Siden 2020 har et stigende antal udviklingsøkonomier langs bæltet og vejen taget store skridt væk fra tidligere ambitiøse kulkraftudvidelsesplaner, som Kina har lettet. Serbien og Bosnien-Hercegovina i Sydøsteuropa er dog fortsat et hotspot for kinesiske statsejede virksomheder (SOE'er) i udvidelsen af ​​deres nye kulprojekter, mens Montenegro i øjeblikket beslutter sig for, om det skal gå videre med en kontroversiel modernisering af kulværket af Kinas Dongfang Elektrisk.

Kinesiske statsejede virksomheder med speciale i elproduktion er i øjeblikket aktive i seks kulfyrede elprojekter i Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro, nogle med finansiel støtte fra Kinas eksport-importbank (China Eximbank) [4].

Xi's tilsagn fra FN's generalforsamling i september om at trække sig ud af nye oversøiske kulfyrede kraftværker udhulede yderligere legitimiteten af ​​det planlagte Tuzla 7-projekt, et kulfyret kraftværk med gæld finansieret af China Eximbank, som stadig ikke er under opførelse, midt i kontroverser om statsstøtte, tilladelsesprocedurer og ændringer af den teknologi, der tilbydes af Gezhouba. 

Denis Žiško fra Aarhus Center Tuzla i Bosnien-Hercegovina, som overvåger det planlagte Tuzla 7-projekt, siger "det her var risikabel forretning fra starten for vores land, da det tog imod €614 mio. lån fra China Eximbank til et byggeprojekt, der gavner først og fremmest de kinesiske virksomheder og dets arbejdere.'' Žiško tilføjede, "Spørgsmålet er, hvorfor de kinesiske myndigheder stadig presser vores land til at investere i et projekt, der vil og op som et strandet aktiv?"

"Kinesiske SOE'er opererer i største hemmelighed og indgår aftaler med vores myndigheder og private investorer om opførelsen af ​​planlagte termiske kraftværker - såsom Ugljevik 3 kulfyrede anlægsprojekt. China National Electric Engineering Corporation sikrede sig i al hemmelighed en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uden nogen offentlig høring eller viden om lokalsamfundene,” sagde Majda Ibraković fra Center for Miljø i Bosnien-Hercegovina. "Vi kræver, at Kina forbliver tro mod sit løfte og forlader alle planlagte kulfyrede kraftprojekter i Bosnien-Hercegovina, så vores land ikke er yderligere i gæld til Kinas statslige enheder," tilføjede hun. 

Zvezdan Kalmar fra Serbiens Center for Økologi og Bæredygtig Udvikling (CEKOR) sagde: "Ikke kun er alle de kinesiske kulprojekter på det vestlige Balkan ikke-overensstemmende med de seneste EU-standarder for forureningskontrol, men de fleste er også plaget af uregelmæssigheder i de miljømæssige tilladelser. og vurderingsstudier." Kalmar tilføjede: "Kina skal øjeblikkeligt stoppe oversøiske kulprojekter, hvis konstruktion begyndte uden at opnå godkendte tilladelser og meningsfuld offentlig høring; Serbiens Kostolac B3 kulfyrede anlæg, der er under opførelse, er sådan et eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sagde: "Vi glæder os over G20 og især Kinas forpligtelse til at stoppe offentlig finansiering af internationale kulprojekter. Samfund og borger-ngo'er har længe stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten og lovligheden af ​​kinesiske statsejede virksomheders kulfyrede kraftprojekter på det vestlige Balkan og videre. Vores forskning viser, at Kina stadig har mindst 13 GW aktive og planlagte kulfyrede kraftprojekter – hvoraf nogle allerede er finansieret, men endnu ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina ville være nødt til at forlade disse aktive projekter med det samme for at forpligte sig til at have ægte klimabesparende virkninger." 

Ioana Ciuta, energikoordinator hos CEE Bankwatch Network sagde: "På dette stadium af klimakrisen burde vi have aftaler om at standse al finansiering af fossile brændstoffer, men vi har ikke engang afskåret livlinerne for kul endnu. Økonomierne, miljøet og folkesundheden skal kun lide, hvis Kina lader døren stå åben for alle disse dårlige kulprojekter i Sydøsteuropa." 

Siden 2020 har et stigende antal udviklingsøkonomier langs bæltet og vejen taget store skridt væk fra tidligere ambitiøse kulkraftudvidelsesplaner, som Kina har lettet. Serbien og Bosnien-Hercegovina i Europa er dog fortsat et hotspot for kinesiske statsejede virksomheder (SOE'er) i udvidelsen af ​​deres nye kulprojekter, mens Montenegro i øjeblikket beslutter, om det skal gå videre med en kontroversiel modernisering af kulværket af Kinas Dongfang Electric .

Xi's tilsagn fra FN's generalforsamling i september om at trække sig ud af nye oversøiske kulfyrede kraftværker udhulede yderligere legitimiteten af ​​det planlagte Tuzla 7-projekt, et kulfyret kraftværk med gæld finansieret af China Eximbank, som stadig ikke er under opførelse, midt i kontroverser om statsstøtte, tilladelsesprocedurer og ændringer af den teknologi, der tilbydes af Gezhouba. 

"Kinesiske SOE'er opererer i største hemmelighed og indgår aftaler med vores myndigheder og private investorer om opførelsen af ​​planlagte termiske kraftværker - såsom Ugljevik 3 kulfyrede anlægsprojekt. China National Electric Engineering Corporation sikrede sig i al hemmelighed en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uden nogen offentlig høring eller viden om lokalsamfundene,” sagde Majda Ibraković fra Center for Miljø i Bosnien-Hercegovina. "Vi kræver, at Kina forbliver tro mod sit løfte og forlader alle planlagte kulfyrede kraftprojekter i Bosnien-Hercegovina, så vores land er ikke yderligere i gæld til Kinas statslige enheder," tilføjede hun. 

Zvezdan Kalmar fra Serbiens Center for Økologi og Bæredygtig Udvikling (CEKOR) sagde: "Ikke kun er alle de kinesiske kulprojekter på det vestlige Balkan ikke-overensstemmende med de seneste EU-standarder for forureningskontrol, men de fleste er også plaget af uregelmæssigheder i de miljømæssige tilladelser. og vurderingsstudier." Kalmar tilføjede: "Kina skal øjeblikkeligt stoppe oversøiske kulprojekter, hvis konstruktion begyndte uden at opnå godkendte tilladelser og meningsfuld offentlig høring; Serbiens Kostolac B3 kulfyrede anlæg, der er under opførelse, er sådan et eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sagde: "Vi glæder os over G20 og især Kinas forpligtelse til at stoppe offentlig finansiering af internationale kulprojekter. Samfund og borger-ngo'er har længe stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten og lovligheden af ​​kinesiske statsejede virksomheders kulfyrede kraftprojekter på det vestlige Balkan og videre. Vores forskning viser, at Kina stadig har mindst 13 GW aktive og planlagte kulfyrede kraftprojekter – hvoraf nogle allerede er finansieret, men endnu ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina ville være nødt til at forlade disse aktive projekter med det samme for at forpligte sig til at have ægte klimabesparende virkninger." 

Ioana Ciuta, energikoordinator hos CEE Bankwatch Network sagde: "På dette stadium af klimakrisen burde vi have aftaler om at standse al finansiering af fossile brændstoffer, men vi har ikke engang afskåret livlinerne for kul endnu. Økonomierne, miljøet og folkesundheden skal kun lide, hvis Kina lader døren stå åben for alle disse dårlige kulprojekter i Sydøsteuropa." 

Noter
[1] G20 Rom-ledererklæring 
[2] Reuters: I et klimaløfte siger Xi, at Kina ikke vil bygge nye kulfyrede kraftprojekter i udlandet 
[3] Aftale indgået i OECD om at standse eksportkreditstøtte til uformindsket kulfyrede kraftværker
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik i Bosnien-Hercegovina, Kostolac B3 og Kolubara B i Serbien og Pljevlja i Montengegro. 
[5] 'Tilføjelse af kul til ild' briefing: en oversigt over, hvor Kina står i 2021's historiske exit fra internationale kulprojekter' 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending