Følg os

Kina

Da CCP fejrer 100 års styre i Kina, understreger dets kritikere, at partiet ikke er folket

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Mens det kinesiske kommunistparti (KKP) fejrer sit hundrede år i denne uge, er dissidenter som Guo Wengui AKA Miles Kwok fortsæt med at insistere på, at Kinas fremtid tilhører dets folk, ikke det regerende parti.

Denne uge i Shanghai, hvor Kinas kommunistiske parti (KKP) blev grundlagt for 100 år siden, er tegn på fest overalt, som de er i hele Kina: Røde busser færger besøgende til historiske steder, reklametavler minder borgerne om at "følge partiet for evigt" og skyskrabere tændes hver nat med det femstjernede røde flag.

Men fremtrædende kritikere af det herskende parti som den bortviste dissident Guo Wengui AKA Miles Kwok understreger fortsat en anden besked på KKP's hundredeårsdag: enhver regering, der opretholdes af frygt, overlever ikke.

Rækkerne af de overbeviste om, at partiet snart kunne miste grebet om magten, vokser. Ligesom hr. Kwok mener den tidligere Central Party School-professor Cai Xia, at partiets stigende rækkevidde og manglende demokratiske ansvar snart kunne fortynde befolkningens loyalitet. ”Xi Jinping kalder alle skud på store emner. Jeg kalder ham en bandechef, fordi der ikke er gennemsigtighed, og der ikke er nogen beslutningsprocedure, ”Cai fortalt RFA sidste år.

Begge figurer, forvist i USA, er blevet torner i Kinas side, da præsident Xi arbejder på at udvide partiets indflydelse og dets censurprogram i udlandet. Deres kritik kommer også til et vigtigt skillevej i kinesisk historie.

Fra et hemmeligt møde med et par dusin i et shanghai i Shanghai til 92 millioner medlemmer i hele Kina har KKP kørt den længste og største politiske bevægelse, verden nogensinde har set. Men dens lange regeringstid fungerer også som et socialt eksperiment: Kan en autoritær regering forblive i kontrol, mens den liberaliserer sin økonomi, men ikke dens befolkning?

Tilhængere vil sige ja. Partiet har opnået det, der kun kan beskrives som en historisk førstegang: et halvt århundrede med kontinuerlig økonomisk vækst. Kina har fordoblet sit BNP hvert otte år siden de økonomiske reformer i slutningen af ​​århundredet og løftet 800 millioner mennesker ud af fattigdom. Fra at være en underudviklet nation med dårlig infrastruktur er Kina blevet verdens næststørste økonomi, største producent, største handelshandler og største indehaver af valutareserver.

reklame

Men under præsident Xi Jinpings styre smeltes partiet og staten strammere end nogensinde. Under Xis styre har der været opløsning af juridiske grænser mellem stat og parti. Interne ideologiske, organisatoriske og operationelle CCP-politikker er blevet håndhævet på grundlaget for statsstyring. I virkeligheden er nationalstaten og partiet ét. Og nu har Kina en præsident for livet.

I løbet af sine 70 år har Folkerepublikken Kina (Kina) gennemgået en række enorme politiske reformer, for det meste uset og udtalt i udlandet. Efter dødsformanden Mao indførte Deng Xiaoping betydelige foranstaltninger for at sikre, at landet blev skånet for en anden politisk kult. Dette tog form af de facto grænser om ledelse af to femårsperioder og i en kort periode løst effektivt problemet med, hvordan man kan sikre en fredelig magtoverførsel, som de fleste autoritære stater står over for.

Ingen havde mere fordel af denne reform end Xi selv da han tog magten i 2012. Men seks år senere, Xi afskaffede tidsbegrænsninger på formandskabet, hvilket effektivt gør sig selv førende i evigheden.

Nogen taber altid i enhver politisk omvæltning. Under Xi's meteoriske fremgang er det anden generation af kraftmæglere inden for markedskapitalisme “med kinesiske karakteristika” som Cai, hr. Kwok og deres familier, der enten er blevet tvunget til tavshed eller eksil, hvilket efterlader Xi uudfordret og uberørt.

Præsident Xi ser stærkere ud end nogensinde, men spørgsmål om arv og centralisering af partimagt taler tydeligt om de snigende skygger af de store udfordringer, der ligger foran os. Inden for Kina faldt antallet af fødsler sidste år til det laveste niveau siden 1961, et demografisk fald, der kunne hæmme fremtidige vækstbaner. Skyrocketing ejendomspriser, stigende gæld og uholdbar konkurrence om de bedste skoler og job tilskynder også yngre mennesker til at “ligge fladt, "Truer det vigtigste politiske mål med" dobbelt cirkulation ", at understøtter Xis nationale strategi for de næste tre årtier.

Xis militære indgreb i Taiwan, voldelige grænsetvister med Indien og i det sydkinesiske hav og knusningen af ​​uenighed i Xinjiang og Hongkong har fået vestlige politikere til at fordømme Kinas altomfattende overvågningsstat som en trussel mod det globale demokrati. Amerikanske præsident Joe Biden har fulgt Donald Trump i at blokere Kina for at opnå avancerede halvlederchips, der vil drive den moderne økonomi og tvinger Xi til forpligter den største samordnede industrielle indsats siden atombomben.

Fanget midt i disse store historiske benchmarks og magtkampe er 1.4 milliarder borgere, hver med deres egne historier, ambitioner og fiaskoer. Ud over abstraktionerne af geopolitik, store hegemoniske drømme og eller store økonomiske strategier, er Xis største udfordring den meget reelle mulighed for, at befolkningen begynder at miste troen på hans “kinesiske drøm”.

Man kan tage kongeriget med magt, men bør aldrig styre det med magt, blev kejseren Gaozu af Han fortalt af sin assistent Lu Jia for to årtusinder siden. Da Xi Jinping er i centrum i denne uge, blandt fejringer, der er beregnet til at neutralisere enhver politisk uenighed, vil det profetiske ordsprog måske blive hængende i partiets medlemmer.

"Efter pandemien føler offentligheden sig selvsikker på fremtiden," sagde Deng Yuwen, tidligere redaktør i en festdrevet journal, fortalt Bloomberg. ”Men alt kan ændre sig med tiden. Vejen bliver sværere i de næste 100 år. ”

Vejen kan meget vel blive hårdere meget hurtigere end det.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending