Kina
Uafhængigt pandemisk evalueringspanel kritiserer Kina og WHOs forsinkelser

Et uafhængigt panel sagde mandag (18. januar), at kinesiske embedsmænd kunne have anvendt folkesundhedsforanstaltninger mere kraftfuldt i januar for at bremse det indledende COVID-19-udbrud, og kritiserede Verdenssundhedsorganisationen (WHO) for ikke at erklære en international nødsituation før den 30. januar , skriver Stephanie Nebehay.
Eksperterne, der gennemgår den globale håndtering af pandemien, ledet af den tidligere New Zealands premierminister Helen Clark og den tidligere liberianske præsident Ellen Johnson Sirleaf, opfordrede til reformer af det Genève-baserede FN-agentur. Deres foreløbige rapport blev offentliggjort få timer efter WHO's højeste nødsituation ekspert, Mike Ryan, sagde, at globale dødsfald fra COVID-19 forventedes at toppe 100,000 om ugen "meget snart".
"Det, der står klart for panelet, er, at folkesundhedsforanstaltninger kunne have været anvendt mere kraftfuldt af lokale og nationale sundhedsmyndigheder i Kina i januar," hedder det i rapporten med henvisning til det første udbrud af den nye sygdom i den centrale by Wuhan, i Hubei-provinsen.
Da der dukkede beviser på menneske-til-menneske overførsel, "i alt for mange lande blev dette signal ignoreret", tilføjede den.
Konkret stillede den spørgsmålstegn ved, hvorfor WHO's nødudvalg ikke mødtes før den tredje uge af januar og ikke erklærede en international nødsituation før dets andet møde den 30. januar.
"Selvom begrebet pandemi hverken bruges eller defineres i International Health Regulations (2005), tjener dets brug til at fokusere opmærksomheden på alvoren af en sundhedshændelse. Det var først den 11. marts, at WHO brugte udtrykket,” står der i rapporten.
"Det globale pandemivarslingssystem er ikke egnet til formålet," stod der. "World Health Organization har været underbemyndiget til at udføre arbejdet."
Under præsident Donald Trump har USA beskyldt WHO for at være "Kina-centreret", hvilket agenturet afviser. Europæiske lande med Frankrig og Tyskland i spidsen har presset på for at løse WHO's mangler med hensyn til finansiering, regeringsførelse og juridiske beføjelser.
Panelet opfordrede til en "global nulstilling" og sagde, at det ville komme med anbefalinger i en endelig rapport til sundhedsministre fra WHO's 194 medlemslande i maj.
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Denne artikel blev produceret med hjælp fra AI-værktøjer, med endelig gennemgang og redigeringer udført af vores redaktionsteam for at sikre nøjagtighed og integritet.

-
Ukraine2 dage siden
Jeg hader at indrømme det, men Trump har ret med hensyn til Ukraine
-
Faktacheck4 dage siden
Fanget i feedet: Hvordan endeløs scrolling fordrejer vores virkelighed og slider os ned
-
Afrika3 dage siden
Beskyldninger om forseelse skygger for Zimbabwes olympiske ikon Kirsty Coventry
-
Energi4 dage siden
Hvorfor 2023 var et vendepunkt for vedvarende energi – og hvad kommer dernæst