Bangladeshs prespunkt

Muhammad Yunus, lederen af ​​Bangladeshs midlertidige regering, har for nylig afsluttet sin rejse til FN's Generalforsamling. Han ankommer sammen med medlemmer fra tre Da Yunus deltog i sin delegation med separate bangladeshiske politiske partier, forsøgte han at formidle en følelse af enhed. Dette PR-stunt skjuler dog den kendsgerning, at det bangladeshiske sociale og politiske system derhjemme er mere fragmenteret end nogensinde.

Da den midlertidige regering kom til magten i august sidste år, fremstillede den sig selv som et håbets fyrtårn for Bangladeshs fremtid. Den lovede demokratiske reformer og at skabe gennemsigtighed i regeringen. Der er kun sket få demokratiske reformer; i stedet har frustrationerne ulmet, hvilket har givet anledning til bekymring over den midlertidige regerings fortsatte brug af autokratiske prestaktikker for at implementere sin egen, stærkt politiserede vision for Bangladeshs fremtid.

Efter juli-erklæringen og chartret blev den midlertidige regerings "neutralitet" smidt ud af vinduet. Højtprofilerede kommentatorer, som f.eks. britiske undersøgende journalister David Bergman, var blæst over det anvendte sprog; Bergman bemærkede, at det "læses som en politisk traktat skrevet af mangeårige modstandere". 

At formuleringen i erklæringens centrum ikke blot trak ud mellem parterne i månedsvis, men også blev så politisk ladet, er betydningsfuldt. Det er snarere en klar indikation af, at den midlertidige regering langt fra er en neutral gruppe, der blidt fører Bangladesh mod en mere demokratisk fremtid. Som Bergman bemærkede, viser det snarere, at den midlertidige regering og dens leder, Muhammad Yunus, er så dybt partiske, at Yunus' "involvering i dette charter vil være sømmet i kisten på hans engang så fantastiske ry" [sic].  

Det bliver endnu tydeligere i betragtning af, at disse kontroversielle dokumenter kommer på et tidspunkt, hvor den midlertidige regering konsekvent har brugt presstaktikker til at holde fast i magten og gennemtvinge sin dagsorden.

Disse forsøg på at forblive relevante er blevet mere og mere tydelige i den finansielle sektor. Adskillige bankembedsmænd er blevet tvunget til at træde tilbage, hvilket har givet anledning til bekymring blandt eksperter, som bekymrer sig om, at et så stort antal banker, der ledes af midlertidige direktører, skader bestræbelserne på at genoprette tilliden til det kriseramte banksystem. Derudover tillader regeringen også fjendtlig overtagelser af banker, selv når indskyderne har rejst bekymringer, hvilket ikke bidrager til at forbedre tilliden til økonomien.

Uden for den finansielle sektor er landet midt i en social og politisk heksejagt mod alle, der måtte have haft at gøre med Awami League. Den midlertidige regering har rettet sig mod virksomheder og beskyldt dem for at konspirere med den tidligere regering, på trods af at de ikke har andet end et arbejdsforhold, som det kræves mellem virksomheder og regering. Derudover har der været flere rapporter om opdigtede anklager, især mod tidligere medlemmer af Awami League, samt tilbageholdelsen af ​​indflydelsesrige journalister og akademikere.

På denne baggrund står Bangladesh over for yderligere seks måneder af den midlertidige regerings dagsorden før det lovede valg, selvom en specifik dato endnu ikke er bekræftet. Det er dog bekymrende, at den nydannede Nationalt Borgerparti (NCP) har lovet, at der ikke vil være valg, medmindre de først ser de reformer, de ønsker, implementeret. Selvom dette kan virke som en overdrivelse, har det vakt bekymring, da NCP tilsyneladende har den midlertidige regerings øre. Flere af partiets ledere har tidligere siddet i den midlertidige regering, og deres tætte forhold førte til direktøren for Transparency International Bangladesh beskylder NCP for at være et kongeparti, der støttes af staten. I betragtning af dette er det endnu uvist, om der rent faktisk finder et valg sted.

Del denne artikel: