Aserbajdsjan sætter en Kreml-kumpan for retten

Forestil dig en russiskproduceret oligark, der bliver kastet med faldskærm ind i en falsk stat, der ulovligt besætter et andet lands territorium for at overtage kontrollen over det for Kreml. Forestil dig, at den samme oligark – med øgenavnet "Putins tegnebog" – personligt blev sanktioneret af Ukraine for sin støtte til Ruslands militære aggression mod landet, og at hans militærfirma blev sanktioneret af USA, Storbritannien og EU for at levere udstyr til den russiske hær. Forestil dig nu, at oligarken senere blev tilbageholdt af den regering, på hvis suveræne territorium den falske stat havde opereret i mere end 30 år. Hvorfor skulle USA og Europa ikke bifalde hans strafferetssag? skriver Taras Kuzio.

Rusland bruger trods alt de samme metoder i det besatte Ukraine. Russiske oligarker og ministre er blevet sendt ud for at lede disse besatte ukrainske regioner – Krim, Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja og Kherson – på vegne af Kreml som 'kuratorer' – Sergej Kirijenko, der opretholder Kremls politiske kontrol over disse territorier, Alexander Malkevich, der fører tilsyn med informations- og propagandaindsatsen, og Sergej Sinitsyn, der kontrollerer politiet og de hemmelige tjenester. Sammen påtvinger de Ruslands fascistiske diktatur over det besatte Ukraine, undertrykker lokalbefolkningen, deporterer børn og udvinder så meget korruption som muligt for sig selv og deres kriminelle chefer.

Men lad os se på fakta om den armensk-russiske oligark Ruben Vardanyan.

For omkring 30 år siden skabte Armenien – med hjælp fra Rusland – en falsk marionetstat, mens Sovjetunionen var ved at gå i opløsning, gennem militær besættelse af en femtedel af nabolandet Aserbajdsjans suveræne territorium. Spol frem til 2022, og med den illegale stats afslutning i sigte, sendte Kreml en betroet oligark, Vardanyan, for at overtage fra dens svigtende etnisk armenske ledelse i håb om at forlænge dens eksistens.

Vardanyan var acceptabel til denne mission, fordi han byggede sit forretningsimperium i Ruslands 'Vilde Østen' i 1990'erne og skylder sine milliarder til loyalitet over for Kremls kumpaniske økonomiske system. Ruslands magtfulde hemmelige tjenester havde indsamlet beviser for hans korruption, da Kompromat (kompromitterende materialer), der gjorde ham til deres leder. Vardanyan var også acceptabel for dem i den falske stat, som han overtog kontrol over, fordi han selv er etnisk armener. Han var acceptabel for den pro-russiske opposition i Armenien, der så ham som redskabet til at fjerne den pro-vestlige Nikol Pashinyan og bringe dem tilbage til magten. Vardanyan var acceptabel for mange i den pro-russiske armenske diaspora i USA og Frankrig, fordi han havde overøst dem med sin filantropiske gavmildhed.

Alt dette er hævet over enhver tvivl.

Alligevel fordømte Vardanyans tilhængere hans tilbageholdelse i Aserbajdsjan og ønskede aldrig at tale om, hvordan han præcist tjente sine milliarder i Ruslands 'Vilde Østen'. De ønsker heller aldrig at diskutere, hvorfor Vardanyan er individuelt sanktioneret af Ukraine for at være en af ​​Putins loyale støtter af Ruslands folkedrabskrig mod Ukraine.

Vardanyan har ikke solgt sin aktiepost i KAMAZ, den russiske producent af militærkøretøjer – på trods af dens afgørende rolle som forsyningsvirksomhed for Kremls krigsindsats i krigen mod Ukraine, og hvis landet lider nederlag, i en krig mod NATO. Han er grundlægger og finansierer af Skolkovo School of Management, 'eliteakademiet' på den russiske diktators værdsatte højteknologiske forskningscenter, der er rival til Silicon Valley i udkanten af ​​Moskva.

Vardanyan er ikke blot en 'erfaren investeringsprofessionel' og fængslet for at være 'kristen'. De primære religiøse fanger i Aserbajdsjan er muslimske ekstremister, der er finansieret, trænet og udstyret af Iran. Aserbajdsjan er højt rost som et land med religiøs tolerance, der er vært for det ældste jødiske samfund i verden, bjergjøderne, der ankom helt tilbage til 457 f.Kr.

Vardanyans religion er irrelevant. Han bliver ikke retsforfulgt for sin religiøse overbevisning.

Realiteten er, at Vardanyan står for retten i Aserbajdsjan, blandt andet for besættelse af et suverænt aserbajdsjansk territorium, finansiering af terrorisme og begåelse af krigsforbrydelser. Aserbajdsjan har juridisk myndighed til at retsforfølge ham og andre for disse handlinger begået på deres suveræne territorium. Ligesom Ukraine har al ret til at retsforfølge russiske krigsforbrydere efter krigens afslutning.

FN's arbejdsgruppe om vilkårlig tilbageholdelse og Den Internationale Domstol (ICJ) har begge fastslået, at Aserbajdsjan har al juridisk ret til at gøre det. Disse to centrale internationale organer har vurderet, at Aserbajdsjans holdning til hans retssag ikke er vilkårlig, og at det er frit, retfærdigt og legitimt at fortsætte.

Lad os sætte dette ind i en amerikansk kontekst.

Hvis Mexico havde invaderet Arizona og besat en femtedel af staten i mere end tre årtier, og så en mexicanskfødt oligark, der havde tjent sine penge andetsteds, var blevet sendt for at redde staten, før det amerikanske militær endelig befriede landets suveræne territorium – ville USA så arrestere oligark og stille ham for retten? Selvfølgelig ville Amerika gøre det. Amerika ville stille ham for retten for den internationalt anerkendte forbrydelse aggression, i dette tilfælde mod amerikansk suverænitet.

Som britisk-ukrainer håber jeg, at Vardanyan en dag også vil blive stillet for retten i Ukraine for sin støtte til Ruslands ulovlige og folkedrabsagtige krig mod ukrainere. I mellemtiden bør vi støtte Vardanyans retssag i Aserbajdsjan – og efterforskningen af ​​krigsforbrydelser og fremtidige retssager mod russiske ledere, journalister og oligarker, der har støttet og ansporet til en folkedrabsagtig krig. Amerika og Europa bør støtte stræben efter retfærdighed i Aserbajdsjan, og i fremtiden i Ukraine, ved at forhindre Kreml-kumpaner som Vardanyan i at unddrage sig retfærdigheden.

Taras Kuzio er professor i statskundskab ved National University of Kyiv Mohyla Academy. Han er medforfatter til The Four Roots of Russia's War Against Ukraine (Cambridge University Press, 2026); medredaktør af Rusland og moderne fascisme: Nye perspektiver på Kremls krig mod Ukraine (Columbia University Press, 2025); Krim: Hvor Ruslands krig startede, og hvor Ukraine vil vinde (Jamestown Foundation, 2024) og Russian Nationalism and the Russian-Ukrainian War (Routledge, 2022). Han kan findes på X/Twitter @TarasKuzio

Del denne artikel: