Følg os

afghanistan

Det store spil redux: Afghanistan -ødelæggelse truer Centralasien

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Da støvet lægger sig bag Amerikas hastige tilbagetog fra Afghanistan, kontrollerer Taleban nu landet. Den afghanske nationale hær (ANA) er kollapset. Den tidligere præsident Ashraf Ghani er flygtet. I en strategisk fiasko kunne de færreste have forudset den hastighed og lethed, hvormed Taliban -styrkerne kom ind i Kabul, og færre vil stadig kunne forudsige, hvad fremtiden bringer for Afghanistan, regionen og verden. For Europa, USA og stormagterne: Kina, Rusland, Pakistan, Iran, Indien - konsekvenserne af dette skift er enorme: Afghanistan har altid været en kritisk brik i det eurasiske geopolitiske puslespil og går nu ind i et nyt æra af God kamp, skriver Barak Seener, CEO for Strategisk intelligens og en tidligere mellemøstlig stipendiat ved Royal United Services Institute (RUSI).

Både Rusland og Kina forankrer deres strategiske partnerskab ved i fællesskab at modsætte sig USA's forrang i globale anliggender. Deres gensidige tro er, at Centralasien tilhører deres respektive indflydelsessfærer. Pakistan, Iran og Indien har deres egne konkurrerende designs i Afghanistan.

Men det er nationerne i Centralasien - Kasakhstan, Turkmenistan, Usbekistan, Tadsjikistan og Kirgisistan - der kan være nøglen til Afghanistans fremtid. På grund af deres geografiske, kulturelle og økonomiske nærhed kan disse lande også forvente at være i fokus for det nye store spil mellem Kina, Rusland og Vesten. USA og Europa bør udforme en moderne og fleksibel strategi for engagement med Centralasien for at holde ekstremister i skak og sikre, at deres rivaler ikke dominerer det kritiske hjerte i Eurasien.

Nursultan Nazarbayev talte på FN's generalforsamlings møde om voldelig ekstremisme i NYC, 2015

Kasakhstan skal danne rygraden i enhver sådan strategi.

Nur-Sultan er hjemsted for regionens største territorium, militær og økonomi og har nøglen til alle rivaliserende magter, der søger at låse op for Eurasias geoøkonomiske og geostrategiske potentiale. Første præsident Nursultan Nazarbayev begyndte en markedsliberaliseringsstrategi i begyndelsen af ​​uafhængigheden i 1991. I 2020 stod Kasakhstans samlede udenlandske direkte investeringer på $ 161 milliarder, hvor $ 30 milliarder kom fra USA. Kasakhstan er af Verdensbanken rangeret som 25 ud af 150 indekserede lande, der er lette at gøre forretninger. Dette skyldes, at Kasakhstan udvikler en postindustriel økonomi baseret på vedvarende energi, landbrug med høj værdi og tjenester, og dens nye lederklasse udvikler en sofistikeret finanssektor baseret på Astana International Financial Center.

På grund af at være fastlåst har Kasakhstan ført en vellykket 'multi-vektor' udenrigspolitik, der er lige langt fra Kina, USA, Rusland og EU. Denne politik blev formuleret af Nazarbayev allerede i 1990'erne. Til dette formål søger Kasakhstan at deltage i både Kinas BRI og Moskva dominerede Eurasiske Økonomiske Union (EAEU), der omfatter Armenien, Hviderusland, Kasakhstan og Kirgisistan.

Rusland på sin side fortsætter en udenrigspolitik med irredentisme over for sine tidligere republikker. Moskva opretholder sikkerhedsinteresser i Centralasien med militærbaser i Kasakhstan, Kirgisistan og tadsjikistan. Kinas økonomiske imperialistiske Belt Road Initiative (BRI) fortsætter hurtigt. Og USA? På trods af dens 2018 national forsvarsstrategi skiftende vægt fra modoprøret til konkurrence med stor magt, har Washington mistet sin tilstedeværelse i Afghanistan og begrænser regionale investeringer. En "business as usual" -strategi vil afstå vigtige handelsruter, der er rige på naturressourcer, til Eurasias hegemoner.

reklame
Dengang præsident Nursultan Nazarbayev med præsident Xi Jingping på sit statsbesøg i Astana, 2013

Kina og Rusland søger at engagere Taleban for at forhindre, at Afghanistans magtvakuum vælter ud over grænser, der kan bringe deres interesser i BRI eller EAEU i fare. Beijing og Moskva frygter, at Talibans styre i Afghanistan vil blive ledsaget af en kriminalitet, narkotika og terror, der flyder over fra den nordlige grænse til Tadsjikistan og Turkmenistan, og truer infrastrukturen i disse stater, der leverer vital energi og mineraleksport, herunder olie- og gasledninger, som er af strategisk betydning for Kina. Desuden vil økonomierne i Kasakhstan og Usbekistan sandsynligvis lide, hvis de ikke er i stand til at udvikle handelsruter sydpå, til Pakistan og Indien via Afghanistan.

I løbet af de sidste par år har Kina mødtes med Taleban -delegationer for at diskutere den afghanske fredsproces. Til gengæld har Taliban aldrig angrebet kinesiske infrastrukturprojekter, og på mellemlang til lang sigt vil Kina søge at dyrke forholdet til Taleban. Beijing har tilbudt infrastruktur- og energiprojekter som en del af sit BRI til Taliban mod at de fungerer som en stabiliserende styrke i Afghanistan. Til dette formål undersøger Kina at bygge nyt vejnet for Taleban efter USA's tilbagetrækning og har tilbudt "betydelige investeringer i energi- og infrastrukturprojekter." Desuden planlægger Kina som en del af sin BRI at bygge en motorvej forbinder Kabul og Peshawar, så Afghanistan kan slutte sig til Kina-Pakistans økonomiske korridor (CPEC). På samme måde har Rusland, Iran og Pakistan alle opretholdt forbindelserne til Taleban i et forsøg på at forhindre fremkomsten af ​​den centralasiatiske "Islamisk Stat i Khorasan (IS-K)".

Med Kabuls fald kan proaktivt engagement med Centralasien - Kasakhstan - vise sig at være det mest effektive middel for Vesten til at afbøde den afghanske katastrofe og begrænse kinesisk og russisk indflydelse. Den nye æra i det store spil er begyndt.

Barak M. Seener er administrerende direktør for Strategisk intelligens og en tidligere mellemøstlig stipendiat ved Royal United Services Institute (RUSI). Han er på Twitter kl @BarakSeener

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending