USAs tilbagetrækning fra Afghanistan - en falsk pas for Pakistan

Joe Biden meddelte den 15. april 2021, at Amerikanske tropper vil blive trukket tilbage fra Afghanistan startende den 1. maj for at afslutte Amerikas længste krig. Udenlandske tropper under NATO-kommando vil også trække sig tilbage i koordination med USA. pull-out, afsluttes den 11. september.

Den krig mod terrorisme, der blev startet af USA i Afghanistan, er langt fra afsluttet, da amerikanske styrker tager af sted uden en afgørende eller bestemt sejr. En triumferende Taliban er klar til at vende tilbage til magten på slagmarken eller gennem fredsforhandlinger, hvor de har de fleste kort; meget hyldede "gevinster" glider væk dag for dag i en bølge af målrettede drab på det uddannede, aktive og ambitiøse livsblod i et voksende samfund. Mange afghanere frygter nu a frygtelig tumling mod borgerkrig i en konflikt, der allerede er beskrevet som en af ​​de mest voldelige i verden.

Virkningen af ​​krigen på Pakistan

Helt åbenlyst er en sådan udvikling bestemt til at have stor indflydelse ikke kun på Afghanistan, men også på dets umiddelbare nabolag, især Pakistan. Uro i Afghanistan, der ligner en borgerkrig, ville medføre massetilstrømning af flygtninge fra Afghanistan mod Khyber Pakhunkhwa og Balochistan i Pakistan via porøse grænser. Folket på begge sider af grænsen, især pashtuner, er det etnisk ens og sammenføjet kulturelt og forældre og derfor bundet til at søge ly fra deres brødre, hvilket ikke kan benægtes selv ved lovhåndhævende organer på grund af eksisterende sociale normer. Dette betyder ikke kun en stigning i antallet af mund til at fodre i de allerede økonomisk fyldte stammeområder, men også øget sekterisk vold, narkotikahandel, terrorisme og organiseret kriminalitet som det har været tendensen siden 1980.

Urolighed i Afghanistan og Talibans genopblussen vil også give styrke til de ulmende tøj som Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP). TTP har for nylig forstærkede tempoet i dets aktiviteter i Pak vestlige grænse skaffer støtte og baser fra afghansk-taliban. Det er bemærkelsesværdigt at nævne her, at TTP ikke kun nyder Talibans protektion, men også visse segmenter inden for Pakhæren som afsløret af deres talsmand i et radiointerview.

Den stigende gener af oprørere som TTP og Pashtun / Baloch-oprørere ved den vestlige grænse kombineret med en potent fjendtlig nabo som Indien i øst er gradvist blevet uholdbar og vanskelig at bide af de pakistanske væbnede styrker. Dette spekuleres også i at være en af ​​de udløsende faktorer bag de seneste fredsinitiativer med Indien.

Pakistansk politik over Taliban

reklame

Den 10. maj blev Pakistans hærchef General Bajwa ledsaget en dag lang officielt besøg i Kabul af generaldirektør for efterretningstjeneste (ISI) generalløjtnant Faiz Hameed, hvor de mødte afghansk præsident Ashraf Ghani og tilbød Pakistans støtte til Afghanistan-fredsprocessen midt i voksende vold, da USA trækker sine tropper tilbage.

Under besøget Gen Bajwa mødte også chefen for de britiske væbnede styrker, General Sir Nick Carter, der angiveligt tvang Pakistan til at insistere på Taliban til at deltage i valget eller være en del af en magtfordelingsaftale med præsident Ghani. Efter mødet Pakistans hær udsendte en erklæring: “Vi vil altid støtte en 'afghansk ledet-afghansk ejet' fredsproces baseret på gensidig konsensus mellem alle interessenter", hvilket indikerer dagsordenen for mødet og pres for at inkludere Taliban i afghansk regeringsførelse.

Afghansk præsident Ashraf Ghani i et interview med det tyske nyhedswebsted Der Spiegel sagde, ”Det er først og fremmest et spørgsmål om at få Pakistan om bord. USA spiller nu kun en mindre rolle. Spørgsmålet om fred eller fjendtlighed er nu i pakistanske hænder ”; dermed sætte aben på Pakistans skulder. Den afghanske præsident tilføjede endvidere, at general Bajwa tydeligt har angivet, at genopretningen af ​​Emiratet eller Talibans diktatur er ikke i nogen interesse i regionen, især Pakistan. Da Pakstan aldrig kom ud for at benægte denne erklæring, er det rimeligt at antage, at Pakistan ikke ønsker en Taliban-ledet regering i Afghanistan. En sådan handling ville imidlertid være ensbetydende med at fremmedgøre eller dumpe Taliban, der muligvis ikke går i Pakistans favør.

Dilema over luftbaser

USA har på den anden side presset Pakistan til at levere luftbaser i Pakistan, til at gennemføre luftoperationer til støtte for den afghanske regering og mod Taliban eller andre terroristgrupper som ISIS. Pakistan har modstået sådanne krav og Pakistans udenrigsminister Shah Mehmood Qureshi i en erklæring den 11. maj gentog, ”Vi har ikke til hensigt at tillade støvler på jorden, og ingen (amerikanske) baser overføres til Pakistan”.

Dette bringer imidlertid også Pakistan i en 'fangst 22' situation. Pakistans regering kan ikke acceptere sådanne anmodninger, da det vil medføre en voldsom indenlandsk omvæltning med oppositionspolitiske partier, der beskylder Imran Khan for at 'sælge' pakistansk territorium til USA. Samtidig er direkte afvisning måske ikke en let mulighed i betragtning af den afgrundige tilstand i Pakistans økonomi og dens store afhængighed af udenlandsk gæld fra organisationer som IMF og Verdensbanken, der er under direkte indflydelse fra USA.

Turbulens derhjemme

Pakistan er endnu ikke kommet sig efter forbrændingerne i den nylige borgerkrigslignende situation, der blev skabt under landsdækkende protester, der blev drevet af det yderst-højre-radikale islamistiske outfit Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Da Taliban vokser i styrke i Afghanistan, vil der også ske en sprut i radikale følelser inden for Pakistan. Selvom TLP-fans ud af Barelvi Sect sammenlignet med Deobandi som i tilfældet med Taliban, tegner begge en vis glans i deres radikale ekstremisme. Som sådan kan fremtidige eventyr fra TLP med det formål at udnytte politiske gevinster ikke helt udelukkes.

Bundlinjen er, at Pakistan skal spille sine kort forsigtigt og klogt. 

Del denne artikel: