Aserbajdsjan og andre sekulære islamiske stater er nøglen til at sikre fred i Gaza

En ret mærkelig Appellen blev for nylig offentliggjort af det tidligere amerikanske udenrigsministerium Josh Paul og den armenske nationale komité for Amerika. underskrevet af en lang række palæstinensiske og andre organisationer. Appellen roste ikke den kommende fred i Mellemøsten, som har set otte årtiers konflikt, men angreb snarere aggressivt Aserbajdsjan som uegnet til at være en del af den planlagte 20,000 mand store Internationale Stabiliseringsstyrke (ISF), skriver Taras Kuzio.

Appellen fokuserede på armenske klager over Aserbajdsjan, som naturligvis intet har at gøre med Gaza eller Mellemøsten. Som et suverænt land kan Aserbajdsjan købe sit militærudstyr fra hvilket som helst land, det ønsker – inklusive fra Israel. Aserbajdsjan har aldrig sat spørgsmålstegn ved Armenien, for eksempel ved at købe det meste af sit militærudstyr fra det internationalt sanktionerede og paria-baserede Rusland. Derudover er det uklart, hvorfor Israels køb af 40% af sin olie fra Aserbajdsjan skulle have nogen indflydelse på Gaza eller Mellemøsten?

Appellen fordømmer på en ensidig måde Aserbajdsjan for at begå forbrydelser mod armeniere i Karabakh, og alligevel har hverken FN eller nogen menneskerettighedsorganisation offentliggjort rapporter eller frigivet dokumentation, der bekræfter dette. Der er blevet udvekslet krigsfanger af begge sider. Appellen ignorerer bevidst armensk etnisk udrensning og krigsforbrydelser begået under den Første Karabakh-krig fra 1988-1992 samt kulturel ødelæggelse i det besatte Aserbajdsjan fra krigens afslutning og frem til 2020.

Armenien er bitter over, at Israel fortsat nægter at anerkende 1915 som et folkedrab. Derudover er armenske nationalister nødt til at give nogen skylden for sammenbruddet af armenske drømme om et Storarmenien, efter at landet blev besejret i Anden Karabakh-krig i 2020 og mistede kontrollen over Karabakh tre år senere. En sidste faktor er armensk misundelse over Aserbajdsjans stigende status og indflydelse i de ikke-tilknyttede lande og i den tyrkiske verden.

Mellemøsten har set mange fredsplaner mislykkes, da det er den vanskeligste region i verden at søge en afslutning på en dybt forankret religiøs og territorial konflikt mellem Israel og palæstinensere. Den amerikanske præsident Donald Trump skal til sin ros have haft succes, hvor tidligere amerikanske præsidenter har fejlet. Trump er tydeligvis ikke blevet involveret på grund af et pludseligt ønske om at redde menneskeliv, men for at tilføje endnu en løst konflikt til sin liste og bruge dette til at vinde Nobels Fredspris. Den amerikanske præsident Barack Obama vandt prisen i 2009.

En 20-punkts fredsplan for Gaza, som blev forhandlet af Trump, præsidentens svigersøn Jared Kushnir, den særlige præsidentielle udsending Steve Witkoff og den tidligere britiske premierminister Tony Blair, blev underskrevet den 10. oktober. Tre dage senere var Egypten vært for et fredstopmøde i Gaza med deltagelse af tredive lande, der støttede fredsplanen.

ISF ville være modelleret efter den multinationale styrke og observatører (MFO) i Sinai efter fredsaftalen mellem Egypten og Israel i 1979. Et andet eksempel ville være FN's midlertidige styrke i Libanon (UNIFIL), der blev dannet i 2006 for at håndtere borgerkrigen i Libanon.

Med et FN-mandat, der blev vedtaget ved FN's Sikkerhedsråds resolution 2803, kunne ISF agere uden at blive betragtet som en fredsbevarende FN-styrke og ville først blive indsat efter tilbagetrækningen af ​​de israelske forsvarsstyrker. ISF ville ikke blive udrustet med tunge våben og ville blive udrustet med selvforsvarsudstyr og pansrede mandskabsvogne.

ISF skulle sikre sikkerheden, ødelægge Hamas' tunneler og våbenproduktionsfaciliteter og opbygge en ny politistyrke. At afmilitarisere terrororganisationen Hamas kan være lettere sagt end gjort. Trump truede med 'De vil afvæbne' og 'De vil afvæbne, eller vi vil afvæbne dem. Forstået!'

Efter at Gaza og Hamas er blevet demilitariseret, vil magten overføres til den midlertidige internationale overgangsmyndighed, som er blevet døbt 'Fredsrådet', ledet af Trump. Andre medlemmer af 'Fredsrådet' vil omfatte 7-10 palæstinensiske og internationale teknokrater.

Den amerikanske præsident Trump (afbilledet) har blandet sig i den aserbajdsjansk-armenske konflikt, som han fejlagtigt hævdede at have løst, efter at have forhandlet Zangezur-korridoren og navngivet den Trump-ruten for international fred og velstand (TRIPP). Et tredje eksempel findes i den dårligt udarbejdede 'Fredsplan' for at afslutte den russisk-ukrainske krig som et af sine 28 punkter inkluderede, at det ville "blive overvåget og garanteret af Fredsrådet, ledet af præsident Donald J. Trump."

Uddannelsen af ​​en ny politistyrke vil blive varetaget af det civil-militære koordinationscenter med base i Israel, nord for Gaza. 200 amerikanske militærfolk er allerede på plads for at hjælpe med etableringen af ​​centret. Egypten og Jordan, Israels og Gazas naboer, vil spille en ledende rolle i det civil-militære koordinationscenter.

Med sin indflydelse i Mellemøsten, sin omstyrtelse af det kriminelle Assad-regime i Syrien og sin store hær er Tyrkiet et vigtigt land at inkludere i ISF. Trump støtter Tyrkiyes deltagelse. Israel har protesteret og påstået, at Tyrkiet støtter Hamas, hvilket er usandt; Iran har ydet økonomisk støtte, militær træning og udstyr. Til gengæld har USA indvilliget i at sælge Tyrkiet F-35 jagerfly; da forholdet mellem USA og Tyrkiet var dårligt under præsidenterne Obama og Joe Biden, købte Tyrkiet det russiske luftforsvarsfly S-400.

Aserbajdsjan har udtalt sin støtte til at tilslutte sig ISF efter en våbenhvile, hvor "der er en fuldstændig ende på kampene". Samtidig nægter Aserbajdsjan at deltage i en ISF, der har til opgave at afvæbne Hamas. Bakus holdning er ikke usædvanlig, når udenrigsministeriet udtaler: "Vi ønsker ikke at sætte vores tropper i fare." Den europæiske "koalition af de villige" er trods alt kun villige til at sende en beroligelsesstyrke til Ukraine, efter at der er indgået en våbenhvileaftale mellem Rusland og Ukraine.

Aserbajdsjan søger at koordinere sin deltagelse i ISF med Organisationen for Islamisk Samarbejde og Den Arabiske Liga. Ud over Tyrkiet og Aserbajdsjan har verdens største muslimske land Indonesien, Pakistan, Egypten og muligvis Malaysia indvilliget i at deltage i ISF.

Saudi-Arabien, UAE og Qatar har afvist at blive involveret, men har i stedet tilbudt finansiering og træning. Fra vest har Canada og Australien udtrykt interesse.

Ud over sikkerheden vil ISF have til opgave at distribuere humanitær hjælp, redde ofre fra krigen mellem Israel og Hamas og sikre genopbygningen, hvilket vil være en enorm opgave. To tredjedele af alle beboelsesejendomme i Gaza er blevet beskadiget eller ødelagt. Hele distrikter er blevet jævnet med jorden, hvilket gør store dele af Gaza ubeboeligt. Omkring 89 % af vand- og sanitetsnettet er beskadiget, 66 % af vejnettet er blevet påvirket, og næsten alle skolebygninger har lidt en eller anden form for skade. I mellemtiden er sundhedssystemet stort set brudt sammen.

Hvis fredsplanen implementeres, og ISF har succes med at stabilisere sikkerhedsmiljøet og fjerne Hamas fra statsstrukturer og politi, vil der for første gang være en mulighed for at finde en vej mod en palæstinensisk stat. Palæstinenserne fortjener at leve i fred derhjemme og med deres naboer i en stat, de kan kalde deres egen.

Med Israels og USA's militære nederlag til Iran og Trumps personlige engagement er der – potentielt – håb om fred i Gaza og en afslutning på årtiers konflikt mellem Israel og palæstinensere. Sekulære islamiske lande som Egypten, Tyrkiet, Aserbajdsjan og Indonesien er nøglen til at sikre fredsprocessens succes, etablere sikkerhed og skabe et trygt miljø for palæstinensere og et sikkert naboskab for Israel og Gazas andre naboer.

Taras Kuzio er professor i statskundskab ved Mohyla Academy på det nationale universitet i Kyiv. Han er medforfatter til De fire rødder til Ruslands krig mod Ukraine (Cambridge University Press, 2026); medredaktør af Rusland og moderne fascisme: Nye perspektiver på Kremls krig mod Ukraine (Columbia University Press, 2025); Krim: Hvor Ruslands krig startede, og hvor Ukraine vil vinde (Jamestown-fonden, 2024), og Russisk nationalisme og den russisk-ukrainske krig (Routledge, 2022). Han kan findes på X/Twitter @TarasKuzio

Del denne artikel: