Følg os

Bosnien-Hercegovina

Efter ti års løfter fortæller myndighederne i Bosnien-Hercegovina stadig ikke de mennesker, der forurener luft i deres byer

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Luften i Bosnien-Hercegovina er blandt de mest beskidte i Europa (1), og i 2020 blev den placeret på en 10. plads i PM2.5-forureningen på verdensplan (2). På trods af det har borgerne stadig svært ved at forsøge at forstå: Hvem har ansvaret? Selvom de statslige myndigheder har været forpligtet til at indsamle og offentliggøre data om forurening siden 2003, er de ikke i stand til at iværksætte et tilstrækkeligt system indtil videre. Ikke-statslige organisationer Arnika (Tjekkiet) og Eko forum Zenica (Bosnien-Hercegovina) offentliggjort top-ti over de største forurenere i 2018 (3) baseret på disse tilgængelige data. De opfordrer indtrængende regeringerne til at sikre adgang til information fra alle store industrier. Top-ti over de største forurenere i Bosnien-Hercegovina kan være findes her.

Det er ikke overraskende, at store fabrikker, der normalt betragtes som forureningens skyldige, fører top-tierne for 2018: ArcelorMittal Zenica, termiske kraftværker Tuzla, Ugljevik, Gacko, cementovne Lukavac og Kakanj, GIKIL koksværk og raffinaderi i Slavonski Brod. Arnika og Eko forum Zenica offentliggør de data, der er indsamlet fra de statslige myndigheder siden 2011. For første gang viser den alternative database industrier fra begge enheder i landet.

"Der var en lille forbedring af datagennemsigtigheden i 2019, da de årlige emissionsrapporter endelig er offentligt tilgængelige online (4). De officielle hjemmesider er dog ikke brugervenlige, og kun eksperter kan forstå, hvad tallene repræsenterer. Derfor fortolker vi dataene og tror på, at offentligheden vil bruge dem til at handle over for forurenerne og myndighederne. Uden offentlig efterspørgsel vil miljøforholdene aldrig blive bedre,” sagde Samir Lemeš fra Eko forum Zenica.

Sammenligning af data fra det sidste årti gør os i stand til at genkende, hvilke virksomheder der investerer i modernisering og teknologier for at beskytte miljøet og menneskers sundhed. Faldet i forurening fra kulkraftværket Ugljevik var forårsaget af investeringer i afsvovling i 2019. Emissioner fra ArcelorMittal Zenica faldt også, men det var forårsaget af faldet i produktionen relateret til den globale økonomiske krise; borgere i Zenica venter stadig på modernisering. 

Nogle af de største forurenere skjuler stadig deres miljømæssige fodaftryk – såsom kulkraftværket i Kakanj. Mens kulkraftværker i EU rapporterer emissioner af omkring 15 forurenende stoffer, offentliggør bosniske værker - såsom kulkraftværket Gacko - kun data om 3-5 basiskemikalier. F.eks. mangler oplysninger om tungmetaller, der udgør alvorlige trusler mod menneskers sundhed, fuldstændigt.

Analyse af Arnika og Eko forum Zenica viser, at de data, der er indsendt af industrivirksomhederne, ikke er pålidelige og indeholder en enorm belastning af fejl - næsten 90% af dataene er irrelevante. Desuden driver enheder i Bosnien-Hercegovina forskellige systemer ved hjælp af forskellige metoder. 

“Selvom Bosnien-Hercegovina underskrev PRTR-protokollen (5) i 2003, ratificerede parlamenterne den ikke før i dag. Systemet er således ikke obligatorisk for industrier. Gennemsigtighed i data om forurening er et vigtigt skridt på vejen mod renere luft. Uden adgang til oplysninger kan de statslige myndigheder ikke handle. Offentligheden og medierne er ikke i stand til at kontrollere situationen, og forurenerne kan blive ved med at gøre deres forretninger som normalt på bekostning af miljøet og folkesundheden,” siger Martin Skalsky, ekspert i offentlig deltagelse fra Arnika.

reklame

Til sammenligning rapporterede 1,334 anlæg i Tjekkiet emissioner i 2018, og rapporterne omfattede 35 forurenende stoffer til luft og andre til jord, spildevand og affald, mens det i Føderationen Bosnien-Hercegovina kun var 19 luftforurenende stoffer (6) og i Republikken Srpska kun 6 kemikalier. Situationen bliver ikke bedre, og antallet af indberettede stoffer er stort set det samme i dag, som det var tilbage i 2011.

(1) Om forurening af Bosnien-Hercegovinas byer som de mest forurenede i Europa.     

(2) IQ Air - Verdens mest forurenede lande 2020 (PM2.5).

(3) 2018 er året, hvor de seneste data er tilgængelige i de ansvarlige ministerier i FBiH og RS. 

(4) To myndigheder er ansvarlige for dataindsamlingen, da landet Bosnien-Hercegovina ved Dayton-fredsaftalen i 1995 blev opdelt i to enheder: Republika Srpska og en Føderation af Bosnien-Hercegovina, og i 1999 en selvstyrende administrativ enhed Brčko District blev dannet.
Tilmeld dig Federation of Bosnien-Hercegovina (Forbundsministeriet for miljø og turisme).
Registrer dig for Republikken Srpska (Hydrometeorologisk Institut i Republika Srpska).

(5) Et obligatorisk informationsværktøj for underskriverne af protokollen om registre over udledning og overførsel af forurenende stoffer til UNECE's Århus-konvention om miljødemokrati, underskrevet af Bosnien-Hercegovina tilbage i 2003. Landet har dog ikke ratificeret PRTR-protokollen før i dag.

(6) Arsen, cadmium, kobber, kviksølv, nikkel, bly, zink, ammonium, methan, HCL, HF, PAH, PCDD/F, NMVOC, CO, CO2, SO2/SOx, NO2/NOx, PM10. Mere om kemiske stoffer og deres indvirkning på menneskers sundhed.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending