Eksperter diskuterede de moderne mediers udfordringer i Prag

I slutningen af ​​november blev II Media Forum: Frihed for journalistik i forbindelse med menneskerettigheder, nye teknologier og informationssikkerhed afholdt i Prag. Den tre dage lange begivenhed blev overværet af mere end 100 journalister, eksperter, politologer fra 24 lande, der repræsenterer forskellige regioner i verden. Formålet med forummet var at finde fælles tilgange, at samle ekspertsamfundets holdninger til en række presserende spørgsmål inden for moderne medier.

Forummet var organiseret af det russiske tidsskrift International Affairs, den uafhængige europæiske platform Moderne Diplomati, samt det bulgarske tidsskrift International Relations.

De udfordringer, moderne journalistik står over for, er ikke særligt specialiserede. Den moderne verden er trådt ind i en ny æra af ideologisk multipolaritet, hvis kontekst ikke kan udelades af parentes, når man diskuterer moderne medier, frihed og menneskerettigheder. Illusioner sluttede i samme tid med afslutningen på "unipolaritet". Blandt dem: blind tro på demokrati og liberalisme. Francis Fukuyama, forfatteren til begrebet "historiens afslutning", indrømmede dette: "Det, jeg sagde dengang [i 1992] er, at et af problemerne med moderne demokrati er, at det giver fred og velstand, men folk ønsker mere end at ... liberale demokratier ikke engang forsøger at definere, hvad et godt liv er, det er overladt til enkeltpersoner, der føler sig fremmedgjorte, uden formål, og det er derfor, at det at tilslutte sig disse identitetsgrupper giver dem en vis følelse af fællesskab."

Talere og deltagere i sessionen "Moderne journalistik i den nye ideologiske multipolaritet" udtalte sig forskelligt. Den berømte filosof A. Shchipkovs rapport siger, at evnen til at kontrollere sociale processer inden for rammerne af det tidligere system bliver svagere, ophobningen af ​​interne modsætninger i dette system bliver mere tydelig, og vigtigst af alt hævder forfatteren, at en ændring i det modernistiske paradigme i den allernærmeste fremtid er uundgåelig. "Samfundets nuværende sociale og økonomiske tilstand defineres som postkapitalismens tilstand. Dens særegenhed ligger i, at de sædvanlige finansielle, økonomiske og kulturelle instrumenter til at styre samfundet ophører med at virke. For at opretholde social orden og stabilitet er verdens politiske magtcentre nødt til at bruge stadig hårdere former for militær tvang og kunstigt skabe kriser, konflikter og spændingslinjer rundt om i verden. Men denne vej kan kun stabilisere situationen i en kort periode. Det næste skridt i radikaliseringen og samtidig arkaiseringen af ​​det neoliberale sociale og politiske regime var overgangen til nye totalitære sociale og politiske begreber, såsom "civilisationskonflikt", "risikosamfund" og "digitalt samfund", mener A. Shchipkov."

Direktøren for Instituttet for Europa under det Russiske Videnskabsakademi, Alexei Gromyko, bemærkede: "I dag er vi vidne til den vestcentrerede verdens tilbagegang, hvormed deres version af liberalisme og den unipolare verdens æra kollapser." Men der var dem blandt talerne, der mente, at liberalismen, på trods af intensiveringen af ​​globaliseringsprocesserne, ikke desto mindre ville forblive den vigtigste ideologiske og økonomiske model i hele verden.

Meilinne DeLara, lederen af ​​Benelux diplomatiske råd, uddybede i sin tale på forummet emnet eksistensen af ​​det moderne samfund i post-sandhedens verden. Ifølge hende er politisk bedrageri baseret på teknologiske processer og forretningsmodeller: ”Selve essensen af ​​en demokratisk idé er forvrænget. Post-sandhed er et følelsesmæssigt argument, der tjener til at skabe den offentlige mening,” siger Meilinn DeLara.

Chefredaktøren af ​​det bulgarske tidsskrift International Relations understregede i sin tale også, at globaliseringens æra er forbi. I den forbindelse bliver staterne nødt til at revidere deres økonomiske og sociale politikker for at bevare sig selv.

Under sessionerne "Den moderne verden og journalistikkens ansvar" og "Journalisme i postinformationsæraen eller "misinformationens tidsalder"" diskuterede journalister de vigtigste problemer, som journalistikken står over for i dag. Nye medier og traditionelle medier, blogosfæren og sociale netværk, forfalskninger og deep fakes, dominansen af ​​den postmoderne model for moderne kultur og dens indflydelse på medierne, den sekundære virkeligheds dvaletilstand i medierne, ødelæggelsen af ​​erindringsinstitutioner (omskrivning af historien) - alt dette blev genstand for deltagernes professionelle diskussion.

Den berømte italienske journalist, direktør for Pandoras tv-kanal, Julietto Chiesa, bemærkede, at informationsfeltet praktisk talt er under kontrol af mainstream-medier, der kun afspejler den officielle nyhedsdagsorden, såvel som virksomheder, der primært forfølger deres kommercielle interesser.

Den kinesiske journalist Tom Wang, redaktør af onlineplatformen GlokalHK, understreger vigtigheden af ​​at finde medierne dets "plads" i en foranderlig verden: "I takt med at den nye medieverden bevæger sig mod dominansen af ​​algoritmer, rapporterer falske nyheder, "ekkokameraer" på sociale netværk, for medier med etik og standarder, er det stadig vigtigere at finde en levedygtig forretningsmodel i dette nye landskab. ”

På forummets tredje dag mødtes IKT-eksperter til sessionen: "Informations- og kommunikationsteknologier i mediernes kontekst".

Det skal bemærkes, at IKT, som er i forhold til total nedbrydning af verdensordenen, er meget sårbare: teknologier påvirkes og har en indflydelse, information antager nye former, der har en væsentlig indflydelse på en person, dennes bevidsthed, samfund og stater . Eksperter fra forskellige lande (Tjekkiet, Rusland, Indien, Schweiz, Bulgarien osv.) udtrykte bekymring for, at spørgsmålene om cybersikkerhed og konsekvenserne af indførelsen af ​​kunstig intelligens (AI) på forskellige områder, herunder medierne, ikke diskuteres i det internationale samfund med behørig seriøsitet og opmærksomhed, hvilket er en stor trussel mod hele menneskeheden. De teser, der blev udtalt på konferencen om, at "folkeretten ikke er tilpasset udfordringerne i cybersfæren", er en opfordring til interaktion, samarbejde og udvikling af fælles tilgange inden for IKT for at opretholde verdens sikkerhed.

Mere information om forummet på siden: freemediaforum.info

Del denne artikel: