#Marokko - Europa-Kommissionen opfordres til at fortsætte med en ny fiskeriaftale med Rabat

1. 

En rådgiver for EU-domstolen (ECJ) sagde onsdag (10. januar) at handelsaftalen mellem EU og Marokko krænker rettighederne for mennesker fra Vestsahara.

"Ved at indgå den aftale var EU i strid med sin forpligtelse til at respektere Vestsaharas befolknings ret til selvbestemmelse," sagde generaladvokat Melchior Wathelet i en ikke-bindende udtalelse.

Men en højtstående Bruxelles-baseret advokat fortalte denne hjemmeside, at han mener, at udtalelsen fra Wathelet, en belgisk politiker, var "politisk motiveret", og at Bruxelles burde gå videre med at indgå en ny aftale med Marokko.

Pierre Legros sagde, at dens juridiske værdi var "plettet", især fordi Wathelets udtalelse kommer blot tre dage efter, at Europa-Kommissionen anmodede om indledning af forhandlinger med Marokko om en ny aftale.

Legros, tidligere formand for Bruxelles-advokaten, sagde: "Rådgiverens såkaldte juridiske argumenter er så åbenlyst partiske med hensyn til fiskeriaftalen og Sahara-spørgsmålet, at de afslører en dyb uvidenhed om international ret og om EU's holdning til dets forbindelser med Marokko. ."

"Denne udtalelse, så vidt jeg er bekymret for, er helt politisk motiveret og er et forsøg på at politisere den retlige proces, hvilket er forkert. Vi skal ikke forveksle situationen her med den palæstinensiske sag,

reklame

"Jeg mener heller ikke, at EF-Domstolen skal være involveret i alt dette. Det, vi taler om, er en handelsaftale. Spørgsmålet vedrører fiskeriet, så jeg kan ikke se, hvorfor EU-Domstolen skal inddrages."

Kommissionen, påpegede han, anbefalede indledning af forhandlinger på grundlag af en nylig uafhængig evalueringsundersøgelse, som fremhæver den positive balance i den nuværende fireårige aftale for både EU og Marokko.

Undersøgelsen understreger den positive virkning af aftalen og fremhæver de klausuler, der understøtter økonomisk udvikling og gavner lokalbefolkningen.

Legros sagde, at dette ikke var det første forsøg fra Wathelet, som har siddet i sin nuværende stilling siden 2012, på at "underminere" aftaler mellem Marokko og EU, da han allerede i september 2016 havde udstedt endnu en "politisk orienteret" udtalelse om Marokko- EU's landbrugsaftale.

Som belgisk justitsminister blev han påstået at have "opfordret til tidlig løsladelse af mange seksualforbrydere", som omfattede Marc Dutroux, en dømt børnemisbruger og efterfølgende seriemorder. Denne særlige løsladelse resulterede i, at Europa-parlamentet opfordrede til hans tilbagetræden.

Hans udtalelse blev derefter afvist af dommerne ved EU-Domstolen.

Yderligere støtte til EU/Marokko fiskeriaftalen kommer fra Omar Akouri og Javier Garat, medformændene for den blandede spansk-marokkanske kommission for fiskeriprofessionelle, som sagde, at den "har vist sig at være positiv for begge parter og også er afgørende for fremskridt i en bæredygtig forvaltning af fiskeressourcerne."

Organet fortæller, at fiskeriaftalen mellem 2014 og 2016 genererede 1,000 arbejdskontrakter.

Kommissionen sagde, at aftalen garanterer respekt for international lov og menneskerettigheder, og da generaladvokatens udtalelse ikke er bindende, stoler den på, at EF-Domstolen "vil vedtage en dom, der favoriserer aftalens gyldighed."

I en erklæring sagde den, at "desværre ser generaladvokaten, en tidligere ministerpræsident for regionen Vallonien i Belgien, ikke ud til at være villig til at tage hensyn til det internationale grundlæggende i denne sag.

Konklusionerne fra Wathelet, som var en meget kontroversiel figur under en periode hos den belgiske justitsminister, om, at aftalen skal erklæres ugyldig, er den seneste juridiske udtalelse om handelsforbindelser, der involverer det omstridte område.

Men hvis Wathelets udtalelse følges af en afgørelse fra EF-Domstolen, kan det genåbne en diplomatisk strid mellem Bruxelles og Rabat, der brød ud i 2016, da en lavere domstol afgjorde ugyldigheden af ​​EU-handelsaftaler med Marokko, der blev underskrevet mellem årene 2000 og 2012 . 

Wathelets udtalelse kom som svar på britisk-baserede kampagnefolk, der sagde, at Storbritannien var forkert i at opretholde EU-Marokko fiskeriaftalen. Storbritannien spurgte EU-domstolen til råds.

Omkring 120 fartøjer fra 11 EU-lande (Spanien, Portugal, Italien, Frankrig, Tyskland, Litauen, Letland, Holland, Irland, Polen og Storbritannien) er berørt.

I 2017 udtrykte både EU-kommissæren for miljø, maritime anliggender og fiskeri, Karmenu Vella, og den marokkanske minister for landbrug og havfiskeri, Aziz Akhannouch, deres hensigt "at forny dette instrument, som er afgørende for begge parter".

Torsdag sagde en kilde fra Europa-Kommissionen, at en uafhængig evalueringsundersøgelse efterfølgende understregede den positive virkning af den nuværende protokol med hensyn til bæredygtigt fiskeri og dets bidrag til de socioøkonomiske interesser i fiskerisektorerne både i EU og i Marokko.

Yderligere kommentarer kom fra Spaniens generalsekretær for fiskeri, Alberto López-Asenjo, som sagde, at indtil EF-Domstolen endelig udtaler - noget der vil tage måneder at finde - er der ingen ændringer.

"Derfor har denne erklæring (fra Wathelet) ingen praktisk effekt, da den nuværende aftale forbliver i kraft indtil næste 14. juli," sagde han.

Han fortsatte: "Denne aftale er af stor betydning for de spanske fiskeriinteresser og for de spansk-marokkanske bilaterale forbindelser."

 Marokko betragter det enorme, mineralrige Vestsahara som sine "sydlige provinser" og forsvarer sig indædt mod alt, der anses for at være en trussel mod dets territoriale integritet. Områdets status er et af de mest følsomme emner i det nordafrikanske kongerige.

Europa-Kommissionen vil ikke formelt kommentere, før den endelige afgørelse fra den luxembourgske EF-Domstol.

Men en talsmand for kommissionen beskrev dets partnerskab med Marokko som meget rigt og varieret.

"Det er vores vilje ikke kun at bevare det privilegerede forhold, vi deler, men også at styrke det," sagde han.

Mandag anmodede den om et mandat fra Rådet, der repræsenterer medlemslandene, til at lancere en ny fiskeriaftale med Marokko.

Vestsahara har været anfægtet siden 1975, da de spanske kolonimagter rejste. Marokko gjorde krav på territoriet som det ejer og kæmpede den 16-årige krig med Polisario Front militærbevægelse støttet økonomisk og diplomatisk af Algeriet. 

 

 

 

Del denne artikel: