Følg os

Forsiden

Senior #Thailand-ekspert forsikrer folkeafstemning vil være 'fair'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxEn højtstående figur i den thailandske regering har flyttet til dæmpe frygten for, at denne weekends meget ventede folkeafstemning i landet vil blive rigget, skriver Martin Banks.

Norachit Sinhaseni sagde, at han forsøgte at berolige det internationale samfund med, at folkeafstemningen vil være "fair". Afstemningen handler om udkastet til forfatning, som blev udarbejdet af den herskende junta, der tog magten for over to år siden. Sinhaseni er talsmand for forfatningsudkastudvalget, det juntaudnævnte organ, der udarbejdede chartret, der går til offentlig afstemning søndag (7. august).

Han sagde, at til trods for at der blev indgivet et andragende i sidste øjeblik, der truede med at udsætte sagen, ville folkeafstemningen stadig fortsætte som planlagt søndag, og valget blev fremlagt til juli eller august næste år. På trods af udbredt kritik af udkastet forsøgte han at forsvare udkastet til forfatning ved at sige, at det havde været genstand for offentlig høring af 500 ngo'er, civilsamfundet og andre organisationer.

Han sagde, at thailandske borgere ville blive bedt om et simpelt ja / nej-spørgsmål om, hvorvidt de skulle acceptere det foreslåede udkast. ”Hvis det afvises, er mit arbejde udført, og regeringen bliver nødt til at komme med en ny forfatning,” sagde han. For nogle burde resultatet af Thailands næststørste folkeafstemning om den anden på hinanden følgende militærinspirerede forfatning på 10 år være en foregående konklusion.

Hvis det godkendes, som almindeligt forventet, siger mange, at det ville forankre hærens magt og yderligere forsinke en tilbagevenden til civilt styre. I maj 2014 oplevede Thailand sit tolvte vellykkede militærkup, siden det blev et forfatningsmæssigt monarki i 1932.

Army chef Prayuth Chan-o-cha blev installeret som premierminister, vælte valgt, men kontroversielle regering Yingluck Shinawatra og afskaffe den eksisterende forfatning. Prayuth, der henviste til kuppet som en fredsbevarende indsats rettet mod slutter politisk uro, har sagt, at demokrati kun kan gendannes, når der er politisk stabilitet og tilføjer, at landet ville holde parlamentsvalg, når en ny forfatning var på plads. Sidstnævnte mål fik til opgave at forfatningen Drafting Kommissionen (CDC), som Prayuth nedsat efter kuppet.

Folkeafstemningens resultat er også direkte knyttet til, hvor åbent valget vil være i 2017. Uanset om borgere støtter det nye charter eller ej, har Prayuth sagt, at han vil gå videre med parlamentsvalget i slutningen af ​​2017. Hvis nej-afstemningen hersker søndag, CDC vil simpelthen gå tilbage til at arbejde på et andet udkast, og i dette scenario vil juntaen kunne installere enhver form for charter uden behov for en offentlig folkeafstemning.

reklame

Men Fraser Cameron, for EU / Asien Center advarede om, at det ville være forkert af EU at tro, at ved at sætte en folkeafstemning dato og formodede valg til 2017 Thailand var nu på rette spor.

Han sagde: "Udkastet falder under det, der kræves for at sikre ægte demokrati. Der er ingen tvivl om, at demokrati i Thailand er under angreb. Det internationale samfund, først og fremmest EU, USA og andre ASEAN-lande, skal trykke på juntaen for at vende kursen . Udsigterne for valg i 2017 ser ud til at glide, hvilket ville være meget beklageligt. Juntaen må indse, at landets økonomiske udvikling vil afhænge af genopretning af forfatningsmæssige rettigheder for alle thailændere. "

Yderligere bekymring blev udtrykt af Willy Fautre, direktør for Human Rights Without Frontiers (HRWF), der med henvisning til revisionen af ​​forfatningen sagde: "Et demokratisk regime ville være i en bedre position end et militært regime for at gøre det til en succes, der svarer til forventningerne fra flertallet af folket. "

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending