Følg os

Forsiden

#Israel: Frankrigs initiativ international fredskonference at løse israelsk-palæstinensiske konflikt: Moderne udgave af 1916 Sykes-Picot pagt?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

israelsk_opinion_090213For hundrede år siden blev den såkaldte Sykes-Picot-aftale underskrevet mellem Storbritannien og Frankrig. Det markerede opdelingen af ​​det omsvøbende osmanniske imperium i sfærer med britiske og franske interesser, skriver Israel Press Association Senior Media Advisor Europe Yossi Lempkowicz.

Den britiske diplomat Sir Mark Sykes pegede på et kort foran ham for at udpege interesseområder og erklærede sammen med sin kollega Francois Georges-Picot: ''Jeg vil gerne trække en linje fra ''e'' i Acre (ved Middelhavskysten) til det sidste ''k'' i Kirkus (i moderne by i Irak).

Territorium nord for linjen ville komme under fransk beskyttelse, direkte eller indirekte, og territorium mod syd ville blive kontrolleret direkte eller indirekte af briterne.

Frankrig ville tage kontrol over en ''blå zone'' inklusive Libanon, den syriske kyst og dele af det, der i dag er Tyrkiet.

Den 'Røde Zone'' for Storbritannien omfattede det sydlige Mesopotamien, eller Irak inklusive Bagdad, sammen med Middelhavshavnene Haifa og Acre.

Mellem de to skulle der oprettes en arabisk stat eller en konføderation o arabiske stater under fransk og britisk beskyttelse. Palæstina, inklusive Jerusalem, blev udpeget med farven brun og skulle være under en international administration.

Aftalen blev indgået et år før den såkaldte Balfour-erklæring, som indeholdt et løfte om et ''nationalt hjem for det jødiske folk. ''

reklame

En politisk krudttønde

I dag, 100 år efter Sykes-Picot-pagten blev underskrevet, er Mellemøsten en politisk krudttønde og stedet for adskillige konflikter. Det er et resultat af denne vilkårlige opdeling af magter udefra.

Opdelingen i indflydelseszoner tog ikke hensyn til de lokale folk. Demografiske, sociokulturelle og religiøse aspekter blev ikke taget i betragtning af Frankrig eller Storbritannien. Flere arabiske stammer, skønt nomadiske, befandt sig adskilt og spredt i forskellige stater. De afviste på det kraftigste centralregeringen. I årenes løb blev regionen rystet af interne opstande, kup og oprør, der fortsætter den dag i dag….

I dag, som vi ser, på tværs af regionen fra Libyen til Syrien, er autoriteten kollapset, og folk rækker ud efter deres gamle identiteter: sunnimuslimer, shiamuslimer, kurdere... Sekteriske grupper, ofte islamistiske, har udfyldt magtvakuumet, spredt ud over grænser og spredt vold .

Den arabisk-israelske konflikt er ikke det eneste udestående og kernespørgsmål i regionen, som nogle hævder. Som den israelske diplomat og forfatter Freddy Eytan fra Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) husker, er der registreret 23 konflikter i regionen.

''I dag er Mellemøsten blevet en politisk krudttønde og rammen om successive væbnede konflikter. Den største udfordring for arven fra Sykes-Picot-aftalen kommer fra radikal islam, som fornægter ideen om nationalisme generelt. De tror på at genoplive den islamiske ummah (nation) som én politisk enhed, der bør styres i henhold til sharia, den islamiske lov.''

Al uroligheden i den arabiske verden er intern, social, religiøs og stammemæssig. I dag er det kun Israel, der fremstår som et demokratisk og stabilt land i regionen.

Fare for at påtvinge mennesker en løsning

Mens Frankrig presser på med sit initiativ til at indkalde til en international konference, der har til formål at genoplive israelsk-palæstinensiske fredsforhandlinger, er Sykes-Picot-aftalen en skarp påmindelse om faren ved at påtvinge mennesker en løsning. Israel overvejer det franske initiativ med stor skepsis, fordi det traditionelt har været imod internationale konferencer af bekymring for, at de inviterer til uretfærdigt pres fra forskellige sider rundt om bordet.

For Israel er kun direkte bilaterale samtaler med palæstinenserne den eneste måde at få en forhandlingsløsning på den israelsk-palæstinensiske konflikt på. Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu gentog dette budskab i sidste uge til de besøgende belgiske og udenrigsministrene Didier Reynders og Jean-Marc Ayrault.

''Det ville være meget nemmere for (præsident for den palæstinensiske myndighed) Abbas at komme til Jerusalem for at møde premierminister Netanyahu i stedet for at etablere denne multistatsvirksomhed i Paris, som jeg ikke tror, ​​bringer os nærmere en forhandlingsløsning , og faktisk gør en forhandlingsløsning mere fjern," sagde Dore Gold, Israels udenrigsministeriums generaldirektør, til The Jerusalem Post i en henvisning til den franske plan om at arrangere en konference med omkring 20 udenrigsministre og organisationer i slutningen af ​​denne måned. at diskutere parametre for en israelsk-palæstinensisk aftale.

Ifølge ham er der ''forskellige internationale aktører'', som er opsatte på på forhånd at ville udtale parametrene for en fredsforlig. Israels problem med det er, at disse parametre måske ikke tager højde for Israels vitale sikkerhedsinteresser i et miljø præget af kaos som i Syrien. At undgå international involvering er også grunden til, at Israels kabinet for nylig mødtes i Golanhøjderne og erklærede, at Israel ikke har til hensigt nogensinde at trække sig tilbage fra plateauet for at finde ud af, at deres nye ''naboer'' ville være terrorister fra Al-Nusra eller ISIS. En katastrofe i forhold til Israels sikkerhed.

Israelske ledere husker jævnligt over for deres samtalepartnere, at de fredstraktater, det underskrev med to store arabiske lande, Egypten og Jordan, var gennem direkte forhandlinger.

I dag, hvor Israel finder et sammenløb af interesser i regionen med stater som Egypten, Jordan, Saudi-Arabien og nogle Golflande, i bekæmpelsen af ​​radikal islam og iransk nefast-indflydelse, kunne det hjælpe med at finde en løsning på det palæstinensiske spørgsmål, fordi de kunne presse palæstinenserne til at vise en vis fleksibilitet.

''Du behøver ikke at være international diplomat for at forestille dig, at det er meget muligt, at der i kælderen i et af kancellierne i Europa eller andre steder sidder en moderne Sykes-Picot og prøver at forestille sig, hvordan Mellemøsten vil blive delt i fremtiden,'' siger Dore Gold.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending