#Magnitsky-familien sprænger det grønne parti i Europa-Parlamentet for premiere på 'falsk og stødende' film om Sergei Magnitsky

Premieren er sponsoreret til at blive vist i Europa-Parlamentet af De Grønne/EFA-Gruppen og arrangeret af Heidi Hautala, finsk MEP, næstformand for Den Grønne/EFA-Gruppen. Magnitsky-familien udtrykte deres indignation i brevet over dette nye forsøg på at sværte Sergei Magnitskys navn. De betragter denne film som at fremme interesserne for dem, der Sergei Magnitsky (billedet) afsløret, og som er bange for den sandhed, han havde afsløret.

"Denne film er lavet i interessen for dem, der er bange for den sandhed, som Sergei Magnitsky har afsløret," sagde Sergei Magnitskys mor og enke. "Med dette brev udtaler familien til Sergei Magnitsky deres meget negative reaktion på denne film og protesterer mod samvittighedsløse forsøg på at sværte Sergei Magnitskys navn. Vi er kategorisk imod offentlig visning af Andrei Nekrasovs film, imod dens distribution i enhver form."

I brevet fra Magnitsky-familien står der, at filmen?indeholder falske oplysninger og løgne om Sergei Magnitsky. De er kategorisk imod enhver visning eller distribution af denne film, herunder og især i Europa-Parlamentet.

"Vi mener, at filmen af ​​Andrei Nekrasov, baseret på hans opfindelser, og ikke på dokumenter og fakta, er nedværdigende for Sergei Magnitskys værdighed, nedværdigende for den afdøde, som ikke kan forsvare sig selv," står der i brevet fra Magnitsky-familien.

Filmen af ​​Andrei Nekrasov og producer Torstein Grude fra Piraya Films (Norge) er designet til at fastholde en russisk regerings desinformationskampagne om Magnitsky-sagen for et vestligt publikum. Filmen hævder, at Sergei Magnitsky ikke blev slået i varetægt, ikke var advokat, ikke vidnede mod russiske embedsmænd, ikke undersøgte svindlen på 230 millioner USD, men i stedet begik det selv.

Disse falske påstande modsiges af adskillige dokumenter. Især påstanden om, at han ikke blev slået, afvises af billederne af hans skader fra statsobduktionen; hans dødsattest om, at han havde en formodet hjerneskade; certifikater fra arresthuset, hvor han døde, der registrerer anvendelsen af ​​gummibatter; den russiske stats retsmedicinske udtalelse konstaterede, at Sergei Magnitskys skader var i overensstemmelse med stump krafttraume.

Magnitskys profession som advokat demonstreres af hans rolle i at repræsentere sine mange klienter i retten, give dem juridisk rådgivning og hans eget vidnesbyrd, der identificerer sig selv som advokat.

reklame

Den kendsgerning, at Sergei Magnitskys vidnede mod politibetjente bevises af hans vidneudsagn fra den 5. juni 2008, hvori han beskrev tyveriet af Hermitages virksomheder og svigagtige krav mod dem, idet han nævnte politibetjent Kuznetsov 14 gange og politibetjent Karpov 13 gange, hans 7. oktober 2008 vidneudsagn, hvori han bekræftede sit vidneudsagn den 5. juni 2008 og vidnede om, at den samme gruppe, der stjal Hermitage's? virksomheder, stjal US$230 mio. fra det russiske budget.

Påstanden om, at Sergei Magnitsky stjal 230 mio. USD, afvises af opdagelsen af ​​det ulovlige udbytte fra svindlen på konti forbundet med de russiske embedsmænd og medlemmer af deres familier; de kriminelle og russiske embedsmænds fælles rejse, der er involveret i svindlen; det faktum, at Magnitsky hjalp Hermitage med at anmelde forbrydelsen tre uger før, de kriminelle ansøgte om den svigagtige skatterefusion, og det faktum, at den samme kriminelle organisation begik lignende forbrydelser før og efter.

De falske og ærekrænkende påstande om Sergei Magnitsky, som Nekrasov forsøger at fremsætte, er tidligere blevet tilbagevist af uafhængige internationale institutioner, herunder Europarådet, EU-parlamentet, det amerikanske udenrigsministerium og mange andre, der har studeret sagen i detaljer. Ydermere modsiges påstandene i filmen også af den russiske regerings egne beviser, retsprotokoller og ekspertkonklusioner.

I Sergei Magnitskys egen håndskrevne erklæring, 4 dage før hans død, den 12. november 2009, skrev han: "Nu er der gået et år, hvor jeg bliver holdt som gidsel i fængslet af hensyn til de personer, der er interesseret i at sikre, at de, der faktisk er skyldige i tyveri af 5.4 milliarder rubler [230 mio. USD] fra budgettet, aldrig vil blive stillet for retten... Efterforsker Silchenko ønsker ikke at identificere de andre personer, der har gjort dette bedrageri muligt. Han vil have advokaterne af Eremitagefonden, som forfulgte og fortsætter med at forfølge forsøg på, at denne sag bliver efterforsket, tvinges til at emigrere fra deres land, hvori der blev opdigtet straffesager mod dem på falske grunde, eller ligesom jeg blive tilbageholdt i varetægt.

"Min varetægtsfængsling har absolut intet til fælles med formålet med strafferetsplejen, som jeg nævnte tidligere. Det har intet til fælles med det juridiske formål med tilbageholdenhed, der er opført i artikel 97 i den russiske strafferetsplejelov, men dette er en straf som jeg er blevet udsat for blot at forsvare min klients interesser og i sidste ende regeringens interesser, for skulle min klients interesser blive realiseret, skulle de retshåndhævende myndigheder stoppe med at hindre min klients interesser og i stedet bistå dem, så tyveri af 5.4 milliarder rubler fra staten ville ikke være muligt. Det egentlige formål med min straffeforfølgning og min varetægtsfængsling er i strid med loven."

Moren til Sergei Magnitsky har tidligere skrevet til producenten af ​​filmen, men modtog intet svar.

Brev fra Sergei Magnitsky familie

Del denne artikel: