Følg os

EU

FN Global Goals: En forspildt chance i kampen for virksomhedernes ansvar

DEL:

Udgivet

10 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Bangladesh_tøjfabrikUdtalelse fra European Coalition for Corporate Justice (ECCJ)

Selvom de er forankret i internationale menneskerettighedsforpligtelser, er FN's mål for bæredygtig udvikling en forpasset mulighed for at stå for beskyttelsen af ​​menneskerettighederne mod virksomhedernes straffrihed.

FN's Generalforsamling vedtog sine globale mål for 2030 den 25. september i New York og satte nye verdensomspændende mål for at tackle fattigdom, ulighed og klimaændringer. De 17 mål, også kendt som FN's Sustainable Development Goals (SDG'er), er resultatet af en treårig multi-stakeholder forhandling og høringsproces og kommer som en erstatning for Millennium Development Goals (MDG'erne), der blev vedtaget i 2000.

European Coalition for Corporate Justice (ECCJ), en koalition af 250 organisationer, der opfordrer til forbedret virksomhedernes ansvarlighed og adgang til retfærdighed, glæder sig over SDG'ernes forankring i internationale menneskerettighedsforpligtelser, især prioriteringen af ​​fattigdomsbekæmpelse, reduktion af ulighed og diskrimination og indsats mod miljøødelæggelser og klimaændringer.

Men i betragtning af omfanget af den private sektors indvirkning på menneskers liv og det faktum, at de fleste virksomhedsmisbrug finder sted i udviklingslandene, mener vi, at SDG'erne er en forpasset mulighed for FN til at vise seriøst engagement i at beskytte menneskerettighederne og sætte mennesker foran af erhvervsinteresser.

"SDG'ernes vægt på de positive aspekter af forretning, uden nogen henvisning til de mulige negative virkninger af virksomheder, røber en dagsorden, der hælder til fordel for virksomheder, ikke borgere," sagde ECCJ-koordinator Jerome Chaplier.

De 17 mål afspejler ikke kompleksiteten i nutidens verden: På et stadig mere globaliseret marked er store virksomheder ansvarlige for nogle af de værste sociale og økologiske katastrofer, men de formår at undslippe ansvarlighed på grund af den grænseoverskridende karakter af deres operationer, komplekse virksomheder strukturer og manglen på politisk vilje til at håndtere straffrihed.

reklame

Pligten til at forhindre virksomhedsfejl og beskytte mod krænkelser af rettigheder påhviler primært stater. Desværre taler SDG'erne kun om statslig opmuntring af god praksis og forfremmelse af frivillig indberetning.

"Denne gamle opskrift på belønninger og anerkendelse for god forretning har igen og igen vist sig at være ineffektiv og meget dyr for mennesker og miljøet," bemærkede ECCJ-koordinator, Jerome Chaplier.

Før deres vedtagelse i sidste uge blev SDG'erne kritiseret af civilsamfundsorganisationer og FNs højkommissær for menneskerettigheder for undladelse af at inkludere en forpligtelse til FN's vejledende principper for erhvervsliv og menneskerettigheder (UNGP'er) og ikke opstille strenge krav for at forbedre virksomhedernes ansvarlighed. Overraskende eller ej blev der kun føjet én omtale af UNGP'erne til det endelige udkast til det globale partnerskab.

Endelig, mens mål 16 nævner adgang til retfærdighed sammen med en forpligtelse til at etablere ansvarlige institutioner, er der ingen henvisning til de fremskridt, der gøres i FN's Menneskerettighedsråd med at udvikle en internationalt juridisk bindende instrument (FN-traktat) om erhvervsliv og menneskerettigheder og den indvirkning det kunne have på at fjerne de uoverstigelige forhindringer1 konfronteret med ofre for skruppelløs virksomhedsadfærd.

På grund af det presserende behov for en global tilgang til at stoppe virksomhedernes straffrihed og de synlige mangler ved de eksisterende FN-instrumenter, mener ECCJ, at de 193 underskrivende lande skal se ud over SDG'erne, når det kommer til at demonstrere en forpligtelse til beskyttelse af menneskerettigheder.

Derfor opfordrer ECCJ alle stater til at deltage i god tro i processen med at udvikle en FN-traktat om erhvervslivet og menneskerettigheder, som vil ændre magtbalancen mellem mennesker og virksomheder og rette op på de nuværende huller i internationale regler om virksomheders ansvar for menneskerettighedskrænkelser.

Ud over et konstruktivt engagement på globalt plan appellerer ECCJ til EU og dets 28 medlemsstater om at tage fat på nøglespørgsmålene om virksomheders due diligence og adgang til retsmidler for ofre gennem forbedret europæisk og national lovgivning.

 

For mere information, kontakt Sandra Juncu, ECCJ Communications Officer:
[e-mail beskyttet]
+ 32 (0) 2 893 10 26

1 For at et offer skal få adgang til retsmidler i transnationale sager, skal de i øjeblikket stå over for en stor jurisdiktionsudfordring, påtage sig den ekstra hindring ved at leve i stater med svag regeringsførelse og mangel på uafhængig retfærdighed, gå imod de komplekse virksomhedsstrukturer i multinationale selskaber adskilt i flere juridiske enheder med begrænset ansvar, og endelig overvinde store praktiske og økonomiske barrierer.

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending