Længe ventet undersøgelse af Glencore for påstået skatteundvigelse viser EU Banks mangel på gennemsigtighed og sårbarhed over for misbrug

Den Europæiske Investeringsbank (EIB) er praktisk talt magtesløs over for misbrug af sine egne midler, viser en intern undersøgelse offentliggjort i sidste uge af EIB. Hvad der er endnu værre er, at EIB's nye gennemsigtighedspolitik - som skal vedtages i de kommende uger - formelt ville give banken mulighed for at holde sådanne interne undersøgelser af misbrug af dens midler hemmelige, og dermed undergrave offentlig kontrol med offentlige penge.

Udkastet til gennemsigtighedspolitik, som er blevet kritiseret af civilsamfundet vedr flere lejligheder, indeholder en bestemmelse, der tillader EIB at nægte offentliggørelse af dokumenter vedrørende interne undersøgelser, rapporter og revisioner, selv når de vedrører spørgsmål af offentlig interesse. Bestemmelsen er i strid med EU-lovgivningen og er baseret på en forudindtaget fortolkning af EU-Domstolens retspraksis.

Parallelt med denne politiske proces, banken i sidste uge endelig udgivet et kort resumé af sin 2011-undersøgelse for påstået skatteundvigelse i den zambiske Mopani-kobbermine, der ejes af minegiganten og den tidligere begunstigede Glencore. På trods af talrige anmodninger fra civilsamfundsorganisationer nægtede bankens ledelse at offentliggøre resultaterne af sin undersøgelse i mere end tre år og forsømte endda rådene fra sit eget klagekontor om at afsløre det. Bankens adfærd i forhold til Mopani-sagen illustrerer dens modvilje mod offentlig kontrol på trods af forvaltningen af ​​offentlige midler. Det var kun efter en anbefaling fra Den Europæiske Ombudsmand, at EIB bøjede sig og til sidst udgav et resumé på to sider i sidste uge.

Resuméet afslørede, at banken aldrig nåede at afslutte sin undersøgelse, fordi modtagerne nægtede samarbejde: "Arbejdet i EIB Review Team var ikke-afsluttende på grund af de vanskeligheder, som undersøgelsen af ​​sagen stod over for. Da ikke alle nødvendige oplysninger kunne indhentes, var det ikke muligt fuldstændigt at bevise eller modbevise de påstande, der blev rejst i det lækket udkast til rapport vedrørende Mopanis omkostninger, indtægter, transfer pricing, medarbejderudgifter og generalomkostninger."

EIB lukkede derfor en aftale med Glencore om at tilbagebetale hele lånet i 2012, men der blev aldrig gennemført en ordentlig undersøgelse.

Xavier Sol, Counter Balance-direktør sagde: "Dette bekræfter, hvad vi har set ved flere lejligheder: Når først en aftale er blevet aftalt, er EIB praktisk talt magtesløs over for misbrug af sine midler. Bankens generalinspektorat har tydeligvis forsømt sit ansvar, men i stedet for at drage tilstrækkelige konklusioner, vælger EU-banken at holde en lignende udvandet gennemsigtighed i fremtiden."

Anna Roggenbuck, EIB-koordinator hos CEE Bankwatch Network sagde:
"Udvandingen af ​​EIB's forpligtelser til gennemsigtighed er særligt bekymrende på et tidspunkt, hvor bankens ansvar udvides til at orientere og forvalte Junckers investeringsplan på 315 milliarder euro. Som den ser ud i dag, sår den nye gennemsigtighedspolitik alvorlig tvivl om EIB's evne til at forvalte EU-midler på en ansvarlig og gennemsigtig måde."

Laetitia Liebert, Sherpa-direktør sagde:
"Vi ser i øjeblikket internationale tendenser til gennemsigtighed, hvor virksomheder, regeringer og endda bankerne mere og mere kræves at være gennemsigtige. Det gælder især på EU-plan med de forskellige EU-direktiver vedtaget i de sidste par måneder. Ved at mindske mulighederne for gennemsigtighed i sin politik, hvilket budskab sender banken til de europæiske borgere? Vi er her for at minde EIB om, at det er en offentlig bank, der skal arbejde for, hvordan vi skal have vores penge, og hvordan vi skal have den offentlige interesse i vores penge. klarede."

Del denne artikel: