Myten om muslimske no-go områder bliver brugt til at vende os mod hinanden

Med gentagelsen af ​​denne absurde canard af Nigel Farage i går, igen på Fox News, er det nu klart, at denne myte breder sig. Den er sprunget over Atlanterhavet og er, medmindre vi er meget forsigtige, ved at inficere vores egen politik med den samme giftige blanding af halv sandhed og direkte uvidenhed.

Emersons centrale påstand, lavet i et lidt mindre omtalt interview på Fox den 7. januar sammen med værten og den konservative kommentator Sean Hannity, er betagende i sit omfang. Han fortalte Hannity: "I hele Europa, Sean, har du 'no-go zoner'. Da jeg var i Bruxelles for et år siden, da jeg bad politiet om at tage mig til den islamiske zone eller det islamiske samfundsområde, nægtede de. De sagde, at vi gå ikke der. Det foregår i Belgien, det her foregår i Sverige, i Holland, i Frankrig, det foregår i Italien. Det fortsætter i hele Europa. Så der er no-go-zoner."

Udeladt, ved denne lejlighed, er enhver omtale af Storbritannien, men hvis du læser hans blog eller gennemser oplysningerne fra hans kæledyrs Investigative Project on Terrorism, er vi lige så inficerede som alle de andre.

Latterlig? Måske. Men budskabet breder sig. Den 10. januar, Fox fortalte en historie om, hvordan der er hundredvis af no-go muslimske områder inde i Frankrig. Dette er blevet taget op af indflydelsesrige publikationer som de amerikanske Katolsk Online og højreorienteret tænketank Gatestone Institute.

Nu har UKIP-leder Nigel Farage sluttet sig til koret. Interviewet på Fox News – igen af ​​Sean Hannity – talte han om, hvordan sharialovgivningen blev indført i Storbritannien. Han talte om steder, "politiet må ikke tage hen, ikke-muslimer må ikke gå". Han støttede også Emersons påstande om "no-go-zoner i de fleste af de store franske byer".

Hvor kommer disse ting fra? I Storbritannien ser svaret ud til at være enkelt. Der er en klar højreorienteret fortælling, som søger at male spørgsmålet om børnemishandling på steder som Rotherham og Rochdale som en naturlig konsekvens af både immigration og bevidst fraskrivelse af ansvar fra myndighedernes side.

Tilføj årtiers passivitet over kvindelig kønslemlæstelse, sporadiske påstande fra sådanne koryfæer som den nuværende chefinspektør for politimand Tom Winsor og biskoppen af ​​Rochester om eksistensen af ​​områder, hvor der ikke må gås, og du har grobund for konspirationsteoretikere. Uanset om disse påstande er blevet afvist af politiet, eller at der er få beviser for deres gyldighed. Nogen sagde dem, så de må være sande.

reklame

Den franske situation har sine rødder i et noget mere specifikt regeringsinitiativ. Dette var oprettelsen af ​​751 'zones urbaines sensibles' (ZUS) – eller følsomme byområder – som scorer højt på indikatorer for afsavn, og som er blevet målrettet mod specifik økonomisk intervention. Nogle af disse, ikke unaturligt, er områder, hvor kriminaliteten er høj. Nogle er muslimske.

Farage vadede selv ind i no-go-området på Fox News

Men tanken om, at ZUS-initiativet er enhver form for tilbagetrækning fra regeringens side - eller overgivelse til islamisk ekstremisme - er latterligt.

Hvad angår påstande om, at det belgiske politi ikke ville tage Emerson til et specifikt no-go-område, er dette svært at vurdere. Men en anmodning om at fungere som personlig taxatjeneste for en gæstende journalist til en politistyrke overalt i verden ville få lige så kort tid.

Det virkelige problem for dem af os, der rent faktisk bor i Europa og i øjeblikket sidder med åben mund over denne uigenkendelige beskrivelse af vores kontinent, er, at Emerson langt fra er alene. Han har stærke støtter og allierede.

Det må forventes, at Efterforskningsprojektet om Terror vil fremsætte store krav på egne vegne. Det er for eksempel, ifølge sig selv "anerkendt som verdens mest omfattende datacenter om radikale islamiske terrorgrupper".

Langt mere bekymrende er listen over højtplacerede amerikanske politikere, der også er citeret på den side for at give tiltro til, hvad gruppen har at sige om resten af ​​verden.

Dette budskab spredes hurtigt gennem det giftige ekkokammer i amerikanske nyhedsorganisationer og forstærkes, efterhånden som det går af internettets tendens til at brødføde sig selv. Det er et budskab, som hidtil for det meste kun er blevet taget op af den uansete højrefløj i Europa – organisationer som Britain First og EDL.

Men nu, da Nigel Farage hopper ombord på vognen, åbner et nyt og langt farligere kapitel.

Jane Faes bog Tæmmer dyret, en undersøgelse af de juridiske og regulatoriske foranstaltninger truffet af regeringen mod internetporno, skal offentliggøres i november. Du kan følge hende på Twitter link..