Debat: Skal Palæstina anerkendes som en stat?

Sverige blev for nylig det seneste EU-land til at anerkende Palæstina som en stat. I dag (27. november) efter kl. 15 CET vil MEP'er afholde en debat om anerkendelsen af ​​palæstinensisk stat. Ville et sådant skridt hjælpe med at afdæmpe volden i regionen? Martina Anderson (GUE/NGL, UK), formand for delegationen for forbindelserne med det palæstinensiske lovgivende råd, og Fulvio Martusciello (EPP, Italien), formand for delegationen for forbindelserne med Israel, drøftede spørgsmålene.

Volden i Israel og Palæstina ser ud til at eskalere igen. Hvordan kan EU og parlamentet være med til at gøre en forskel?
Martina Andersen: EU kan gøre en forskel ved at leve op til sine egne forpligtelser og suspendere sin associeringsaftale med Israel på grund af dets fortsatte krænkelse af menneskerettighederne, som fastsat i artikel 2. Desuden kunne EP anerkende staten Palæstina, hvilket ville give en tilskyndelse til meningsfulde samtaler hen imod en to-statsløsning mellem to stater.

Fulvio Martusciello: Europa-Parlamentet skal højlydt og enstemmigt fordømme enhver voldsepisode, der gør alt, hvad der er nødvendigt for at vende denne nedadgående voldsomme spiral af vold.
Hvad er nødvendigt for at opnå en varig fred?

Martina Andersen: Selve levedygtigheden af ​​en tostatsløsning er løbende blevet undermineret af Israels besættelse, selv når de skulle arbejde for den løsning gennem forhandlinger. Dette kan ikke fortsætte. Anerkendelse af den palæstinensiske stat bør ikke kun ses som et resultat af forhandlinger, men som grundlaget for ægte forhandlinger hen imod en tostatsløsning.
Fulvio Martusciello: Den Europæiske Union skal arbejde diplomatisk for at fremme og opnå fredsprocessen mellem Israel og Palæstina. EU's indsats bør tage sigte på at tilskynde til dialog og undgå forhastede beslutninger og anti-moderate holdninger.