Følg os

Konflikter

Sanktioner mod Rusland - omgået Europa-Parlamentet

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Martin-Schulz-014Af Anna van Densky
Pakken med EU's økonomiske sanktioner mod Rusland, de facto en erklæring om en handelskrig, vedrørende 500 millioner europæere, er blevet vedtaget bag lukkede døre på et møde mellem ambassadørerne i EU - COREPER. En skriftlig erklæring udstedt af formændene for Rådet og Kommissionen fulgte efter, angiveligt at være tilstrækkelig. Da Europa-Parlamentet er lukket til sommer, er en gigantisk beslutning på flere milliarder euro blevet afgjort i hemmelighed, angiveligt i konferenceopkald mellem EU's statsoverhoveder og den amerikanske præsident. Dette skridt, der giver bagslag på hele sektorerne i EU's økonomier, der kæmper for at komme ud af recessionen, markerer et nyt kapitel i eurokraternes politiske eventyr med rod i en dramatisk mangel på demokrati i EU's beslutningstagningsmekanismer.

I mangel af en kvalificeret offentlig politisk debat har restriktionerne inden for bankvirksomhed, teknologi og våbenembargoen mod Rusland fremkaldt en hvirvelvind af spekulationer i europæiske massemedier, der forsøger at vurdere de økonomiske konsekvenser. Foranstaltningerne skal angiveligt påvirke den russiske præsident Vladimir Putin, som er blevet udpeget af Vesten som ansvarlig for nedstyrtningen af ​​MH17 og urolighederne i det sydøstlige Ukraine, og ser ud til at blive påtvunget i hast af USA til EU som en bekræftelse af loyalitet. Forpligtet til at underminere Putins beføjelser, vil sanktionerne ramme de russiske, europæiske og globale økonomier samtidigt.

Ud over deres økonomiske virkninger har sanktionerne en moralsk fremdrift, mens de tilskriver Kreml-spillerne en central rolle i det ukrainske drama, lyder det som en temmelig demoraliserende strategi, der mindsker Kiev til et objekt for manipulationerne i Moskva. Denne holdning distraherer opmærksomheden fra krisen i den ukrainske stat, undermineret af konfrontationer inden for den herskende elite, omkranset af endemisk korruption over to årtier, hvilket fremkalder udbrud i Orange- og Maidan-revolutionerne. Ved at skabe en illusion om en mulighed for at løse de alvorlige problemer med ukrainsk stat ved Putins tryllestav fortsætter EU med at spille, denne gang med sanktioner, i stedet for at styrke forhandlingerne om at forsone fjenderne og dermed ødelægge Ukraine.

Desuden har en igangværende konflikt mellem ukrainere, der er splittet over deres fremtid, ingen chance for at blive løst, mens uddrivelsen af ​​indflydelsesrige internationale spillere fortsætter. Hver dag i Kievs antiterroroperation (ATO) mod oprørerne i den sydøstlige del øger dødstallet, hvilket øger afstanden mellem modstanderne. I mellemtiden lever EU ikke op til sit ry som Nobel Prix-modtager, idet man tavst observerer Kievs ledere bane sig vej ind i den europæiske familie med ligene af oprørere. Bruxelles-sanktionernes summen og støjen fra Kievs beskydning - hverken løser det, der er af største betydning - Ukraines statskrise.

Ironisk nok, med skylden for at være autokrat, ser præsident Putin ud til at have næsten hundrede personer som nære medarbejdere, hvilket påvirker hans strategiske beslutninger, herunder Duma's formand Sergey Naryshkin i første række - en af ​​hovedpersonerne i de berygtede EU's 'mægtige russere'. sortliste. Tværtimod rådførte EU sig ikke med formanden for Europa-Parlamentet, der hævdede at være en forkæmper for demokrati, mens den traf beslutningen om sanktioner - en sommerpause kan ikke passe som en undskyldning.

Hverken Rådet eller Kommissionen gad at anmode om en udtalelse fra instituttet, der skulle opveje stats- og regeringschefernes beføjelser i EU-rådet. For de mange milliarder tab, som sanktionerne truer for de europæiske økonomier, kunne MEP'erne have afbrudt deres sommerferie, som de nationale parlamenter i ekstraordinære situationer gør for at have indflydelse på en handelskrig, der vil koste mange job, hvilket fører til den hurtige udvidelse af landet. allerede 26 millioner stærk EU-hær af arbejdsløse.

Nedstyrtningen af ​​MH17 er blevet den dyreste katastrofe i luftfartens historie, og har ramt mere end en halv milliard mennesker for en forbrydelse, der er for politiseret til at skelne fakta fra fiktion. Et kor af eksperter, der konkurrerer i vurderinger, overvejer 40 milliarder års tab for EU's økonomier på grund af sanktioner - dette tal, opfundet af eurokraterne, er på den konservative side. Til sammenligning fik tidligere den europæiske arbejdsløse unge en fond på €6mia. de næste syv år.

reklame

Ud over kortsigtede tab er der ingen svar på de strategiske bekymringer: Hvis sanktionerne mod Rusland udformes på samme måde som dem mod Iran, hvad vil der så ske med den europæiske økonomi på lang sigt som følge af denne vendetta? Det tog næsten et årti at opnå nogle fremskridt fra iranerne. Hvor lang tid vil det tage i tilfældet med Rusland, hvis integrationsniveau i EU's økonomi er højt, som et resultat af et halvt århundredes indsats fra generationer af europæiske politikere?

Vant til, at deres meninger bliver forbigået af bureaukratiet i Bruxelles, mens de udformer kernepolitikker, har borgerne observeret en ultimativ handling af ofring af en del af deres egen økonomiske vækst og job til det fiktive bedste for en tredjepart, Ukraine, uden engang en formel anmodning om europæernes samtykke. Undgåelsen af ​​meninger blev kronisk efter 'nej'-stemmen til den europæiske forfatning - en smertefuld oplevelse, der formede eurokraternes metode til at holde beslutningsprocessen langt væk fra vælgerne.

En bred europæisk debat om strategien over for Ukraine, herunder sanktioner mod Rusland, er dog fortsat altafgørende, da den politiske klasse aldrig har gidet at forklare, hvorfor de er så desperate efter at forbinde EU med en bankerot stat, der er berygtet for endemisk korruption og vulkansk politisk liv. . Hvis Europa-parlamentet forbliver stumt i spørgsmålet om russiske sanktioner efter sommerferien, vil dets omdømme lide internt - fraværet af en offentlig debat vil ikke gå ubemærket forbi hos vælgerne, hvilket medfører institutionens tilbagegang i offentlighedens øjne. Kritiske europæere, som allerede har stemplet MEP'er som værende en del af et 'omrejsende cirkus' for at sløse skampenge mellem to pladser i Bruxelles og Strasbourg, vil bestemt ikke acceptere deres ligegyldighed over for de huller, som sanktionerne mod Rusland vil brænde i folks lommer.

tarde venientibus ossa - Til dem, der kommer for sent, knoglerne.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending