Følg os

Konflikter

Danjean: 'EU repræsenterer et godt niveau for at komme med en effektiv fælles tilgang'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

20140401PHT41422_originalBegivenheder i Ukraine har understreget relevansen af ​​en fælles og sammenhængende EU-udenrigspolitik. Tjenesten for EU's Optræden Udadtil (EAAS) blev oprettet som et diplomatisk korps i 2011 for at hjælpe EU med at have en struktureret og koordineret ekstern politik. Men hvor godt fungerer det? Arnaud Danjean (afbilledet), et fransk medlem af EPP-gruppen, skrev en rapport med anbefalinger, som MEP'erne vedtog den 3. april. Han talte om udfordringerne og fordelene ved, at EU har en fælles udenrigspolitik.

Hvordan kan vi have en fælles og sammenhængende udenrigspolitik, når medlemslandenes interesser varierer så meget?

Udfordringerne i vores tid er mere og mere globale, mere og mere komplekse, og enkelte medlemslande besidder sjældent de diplomatiske, finansielle og militære midler til at klare dem alle alene. Derfor er det på EU-niveau, vi vil være i stand til at have en effektiv fælles tilgang. Men selvom EU ikke er i stand til at handle altid og overalt, er det afgørende, at vi omdefinerer EU-Udenrigstjenesten i henhold til klart definerede prioriteter. Vi har også brug for stærkere politisk lederskab for at nå til konsensus.

I Deres beslutning anfører De, at institutionelle svagheder har forhindret EU i at træffe sammenhængende foranstaltninger som led i sin udenrigspolitik. Hvordan kan vi overvinde dette?

Hver gang EU lancerer en mission som en del af sin fælles sikkerheds- og forsvarspolitik, står vi over for de samme problemer og begrænsninger i koordineringen og planlægningen, i den logistiske støtte og i sammenhængen i direktiverne.

Når flere organisationer er involveret – hvilket er uundgåeligt i en global tilgang – er koordinering nøglen. Ideelt set skulle dette ske på en mindre formel måde, som en naturlig refleks, men vi skal forblive realistiske. Enhver institution har en tendens til at forsvare sin egen uafhængighed. Derfor bliver vi nødt til at påtvinge koordinering og etablere et klart lederskab og bedre definerede roller. Fra mit synspunkt bør den højtstående repræsentant, som også er næstformand for Europa-Kommissionen, tage tøjlerne.

Oplever du, at mægling og dialog er effektive til at forhindre og fredeligt løse situationer som krisen i Ukraine?

For at være ærlig har jeg ikke fundet Europas diplomatiske handling i sager som krisen i Ukraine fuldstændig overbevisende. Vanskelighederne i forbindelse med associeringsaftalen blev kraftigt undervurderet, og så var der en periode med mæglingsbestræbelser uden væsentlige politiske konsekvenser. Det var først, da udenrigsministrene handlede, at EU-initiativerne blev mere fokuserede og effektive.

reklame

Dette viser, at medlemslandene fortsætter med at dominere i udenrigspolitik, selv om indsatsen fra den højtstående repræsentant og EU-Udenrigstjenesten er nyttige. Men de støtter kun de beslutninger og mæglinger, som medlemslandene går i spidsen for. Vi bør også forstå, at mægling og forebyggelse kun giver mening og kun har vægt, hvis EU anses for troværdigt, når det kommer til trusler og sanktioner.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending