Følg os

Blogspot

Kommentar: Europa kan ikke holde fast ved russiske overskud med sikkerhed på spil

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Zaslavskiy, Ilja 130By Ilya Zaslavskiy (afbilledet), Robert Bosch Fellow, Rusland og Eurasien-programmet, Chatham House  

Europa må holde op med at håbe på, at Rusland vil tilpasse sin strategi efter et økonomisk rationale. EU-ledere må indse, at efter Krim er Putins forretning ikke længere forretning. Håndtering af en potentielt konsekvent aggressor vil ikke kun medføre politisk vilje, men også betydelige økonomiske omkostninger for EU-medlemmerne, hvis demokratiske værdier og institutioner skal opretholdes.

Over hele Europa lobbyer nationale selskaber - såsom banker, energiselskaber og store advokatfirmaer - kraftigt mod yderligere sanktioner på anden og tredje niveau mod Moskva, da kortsigtede profitter ville blive undermineret. britiske forsyningsselskaber vil stadig have billig russisk gas; den første import kunne begynde i oktober i år, efterhånden som virksomheder går over til at erstatte faldende indenlandsk produktion med ekstern gas. Tysklands kansler Angela Merkel, som ikke gør sig nogen illusioner om karakteren af ​​Putins regime, har sagt, at flere sanktioner kun vil blive pålagt, hvis situationen forværres, og Tysklands vigtigste handelsorgan advarer om, at mere end 6,000 tyske virksomheder med en omsætning på 76 milliarder euro er forbundet med hinanden. med Rusland.

På trods af to store gastransitkriser, som Gazprom i Ukraine iværksatte i 2006 og 2009, har EU været langsom med at reducere de østeuropæiske landes afhængighed af russisk gasforsyning. Som en seneste analyse af den russiske avis Kommersant viser, at Bulgarien og Slovakiet i 2013 forblev mere end 90 % afhængige i deres import af Gazproms strømme via Ukraine, mens de fleste af deres naboer er mere end 60 % afhængige. Selvom Europa-Kommissionen har bistået med en begrænset udvikling af sammenkoblinger og lagring, der ville hjælpe med at reducere afhængigheden, føler disse stater, at dette ikke er nok. Denne sårbarhed gjorde det muligt for Gazprom at sejre i bilaterale forhandlinger med hver stat på bekostning af paneuropæiske markedsliberaliserende politikker.

Den mest slående manifestation af denne tendens er den igangværende udvikling af South Stream-rørledningen. Mens interventionen i Ukraine fortsætter, bør EU standse udviklingen af ​​South Stream (samt gennemgå andre forretninger med russiske energiselskaber). Men EU har kun reageret med vage løfter om diversificering. Især vil Stroitransgaz, ejet af Gennady Timchenko, en forretningsmand, der er underlagt de seneste amerikanske sanktioner, angiveligt vinde en aftale på €3.5 mia at bygge en sektion af South Stream-rørledningen på tværs af Bulgarien. Slovakiet er hævder, at det har brug for 20 millioner euro ekstra at bygge en tankstation med henblik på at gennemføre en større omvendt gasplan for Ukraine. Denne 'del og hersk'-politik har gjort det muligt for Gazproms administrerende direktør skrive i hans blog for et par dage siden, at 'South Stream-projektet skrider støt frem' med planer om at påbegynde byggeriet af den første offshore-linje til Bulgarien i løbet af de næste seks måneder.

En kontaktperson hos et London-baseret energiselskab, der arbejder både i Rusland og Ukraine, har hævdet, at South Stream vil blive bygget definitivt og sandsynligvis forud for tidsplanen, da individuelle virksomheders og landes økonomiske interesser vil sejre ligesom Putins beregning om en 'overfladisk og splittet'. Europa' forudsagt. Jeg tror dog, at en rød linje er blevet overskredet, og at projektet i sidste ende vil blive stoppet i år. Som i tilfældet med Iran, der sigter mod at blive atomvåben for seks år siden, er der endelig en havændring i forventningerne om Ruslands næste skridt, en modvillig forståelse i EU's store hovedstæder om, at business as usual med Moskva ikke længere er mulig. Idéen kan være svær at fordøje, og endnu mere at indrømme og handle på, men mentalt har vandskellet fundet sted. Irans South Pars-projekt blev ikke sat under fuldskala-sanktioner fra den ene dag til den anden, men efterhånden blev det fuldstændig afskåret fra vestlig deltagelse (og er det stadig).

Hvad angår næste vinter i Sydøsteuropa, fyldes i det mindste gaslagre i Europa nu i et højere tempo end normalt, hvilket er et strategisk ansvarligt første skridt. Man kan kun håbe, at USA og dets store modparter i Europa i løbet af de næste par uger i stedet for at give grønt lys til South Stream, i stedet vil bakke Ukraine op med konkrete kontrakter om flere omvendte gasstrømme og nok kontanter til at betale Gazprom for gasimport over sommeren, så Ukraine kan skabe sin egen strategiske reserve. Som det russiske monopol netop har bekræftet, er det fjerne dens tidligere prisrabat for Ukraine er rettidig vestlig økonomisk bistand afgørende for overlevelsen af ​​den nye regering i Kiev.

Med Rusland, der nu indtager en mere selvsikker holdning, er europæiske politikere nødt til at skifte fra at tænke på kortsigtet økonomisk gevinst til, hvad der er nødvendigt for at beskytte demokratiet og den nationale sikkerhed.

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending