Kræft, der koster EU-lande 'milliarder'

Kræft koster landene i EU 126 milliarder euro (107 milliarder pund) om året ifølge den første EU-dækkende analyse af sygdommens økonomiske virkning. Den velgørende organisation Cancer Research UK sagde, at det var en "stor byrde". Tallene, udgivet i Lancet Oncology, omfattede udgifter til medicin og sundhedspleje samt indtjening tabt på grund af sygdom eller familier, der ydede omsorg. Lungekræft var den dyreste form for sygdommen. Holdet fra University of Oxford og King's College London analyserede data fra hver af de 27 nationer i EU i 2009. De viste, at de samlede omkostninger var 126 mia. EUR, og af disse 51 mia.

Mistet produktivitet på grund af arbejde, der var gået glip af sygdom eller døende ung, kostede € 52bn (£ 44bn) euro, mens udgifterne til familier til at yde pleje blev sat til € 23bn (£ 19.5bn). Samlet set brugte rigere lande som Tyskland og Luxembourg mere på kræftbehandling pr. Person end østeuropæiske lande som Bulgarien og Litauen.

Lungekræft tegnede sig for mere end en tiendedel af alle kræftomkostninger i Europa. Den dødbringende kræft har tendens til at påvirke mennesker i en tidligere alder end andre kræftformer, så den mistede produktivitet gennem tidlige dødsfald er en vigtig faktor. Den samlede økonomiske byrde ligger dog bag omkostningerne ved demens og hjerte-kar-sygdomme.

En EU-undersøgelse af den samme forskningsgruppe viste omkostninger til hjerte-kar-sygdomme, herunder højt blodtryk og slagtilfælde € 169bn (£ 144bn) om året mens demens koster € 189bn euro (£ 169bn) i kun 15 lande i Vesteuropa. Demens har meget høje omkostninger forbundet med langvarig pleje, mens hjerte-kar-sygdomme inkluderer en så bred vifte af tilstande, at det rammer mange flere mennesker end kræft.

En af forskerne, Dr. Ramon Luengo-Fernandez, fra Health Economics Research Center ved University of Oxford, sagde: "Ved at estimere den økonomiske byrde af flere sygdomme vil det være muligt at hjælpe med at allokere offentlige forskningsmidler til de sygdomme, der har den højeste byrde og det højeste forventede afkast for den investering."

Professor Richard Sullivan, fra King's College London, sagde: "Det er afgørende, at beslutningstagere i hele Europa bruger disse oplysninger til at identificere og prioritere nøgleområder.

"Mere effektiv målretning af investeringer kan forhindre sundhedssystemer i at nå bristepunktet - en reel fare i betragtning af den stigende kræftbyrde - og i nogle lande kan bedre tildeling af midler endda forbedre overlevelsesraterne."

Sara Osborne, leder af politik hos Cancer Research UK, sagde: "Den økonomiske indvirkning, som kræft har på økonomien i hele Europa på grund af, at mennesker dør for tidligt af sygdommen og fri fra arbejde, er fortsat en stor byrde.

"Denne undersøgelse styrker, hvorfor forskning er afgørende for at forbedre vores forståelse af årsagerne til kræft - så vi mindsker virkningen af ​​sygdommen og udvikler bedre måder at forebygge og behandle sygdommen på.

"Vi er også nødt til at forstå, hvorfor Storbritanniens kræftdødelighed forbliver højere end mange EU-lande på trods af et tilsvarende forbrug på kræftbehandling."

Del denne artikel: