Kræft, der koster EU-lande 'milliarder'

Kræft koster lande i Den Europæiske Union 126 mia. Euro (£ 107 mia.) Om året ifølge den første EU-dækkende analyse af den økonomiske virkning af sygdommen. Velgørenhedsorganisationen Cancer Research UK sagde, at det var en "enorm byrde". Tallene, udgivet i Lancet Oncology, inkluderede udgifterne til medicin og sundhedspleje samt indtjening tabt ved sygdom eller familier, der yder pleje. Lungekræft var den dyreste form for sygdommen. Teamet fra University of Oxford og King's College London analyserede data fra hver af de 27 nationer i EU i 2009. Det viste, at de samlede omkostninger var 126 mia. Euro og af disse 51 mia. € ( £ 43 mia.) Euro var ned på sundhedsomkostninger inklusive læge- og lægemiddelomkostninger.

Mistet produktivitet på grund af arbejde, der var gået glip af sygdom eller døende ung, kostede € 52bn (£ 44bn) euro, mens udgifterne til familier til at yde pleje blev sat til € 23bn (£ 19.5bn). Samlet set brugte rigere lande som Tyskland og Luxembourg mere på kræftbehandling pr. Person end østeuropæiske lande som Bulgarien og Litauen.

Lungekræft tegnede sig for mere end en tiendedel af alle kræftomkostninger i Europa. Den dødbringende kræft har tendens til at påvirke mennesker i en tidligere alder end andre kræftformer, så den mistede produktivitet gennem tidlige dødsfald er en vigtig faktor. Den samlede økonomiske byrde ligger dog bag omkostningerne ved demens og hjerte-kar-sygdomme.

En EU-undersøgelse af den samme forskningsgruppe viste omkostninger til hjerte-kar-sygdomme, herunder højt blodtryk og slagtilfælde € 169bn (£ 144bn) om året mens demens koster € 189bn euro (£ 169bn) i kun 15 lande i Vesteuropa. Demens har meget høje omkostninger forbundet med langvarig pleje, mens hjerte-kar-sygdomme inkluderer en så bred vifte af tilstande, at det rammer mange flere mennesker end kræft.

En af forskerne, Dr. Ramon Luengo-Fernandez, fra Health Economics Research Center ved University of Oxford, sagde: "Ved at estimere den økonomiske byrde ved flere sygdomme vil det være muligt at hjælpe med at afsætte offentlige forskningsmidler til sygdomme med de højeste byrde og højest forventede afkast for denne investering. "

Professor Richard Sullivan fra King's College i London sagde: "Det er vigtigt, at beslutningstagere i hele Europa bruger disse oplysninger til at identificere og prioritere nøgleområder.

reklame

"Mere effektiv målretning af investeringer kan forhindre sundhedssystemer i at nå bristepunktet - en reel fare i betragtning af den stigende kræftbyrde - og i nogle lande kan en bedre tildeling af finansiering endda forbedre overlevelsesraten."

Sara Osborne, leder af politik hos Cancer Research UK, sagde: "Den økonomiske indvirkning, som kræft har på økonomien i hele Europa på grund af, at mennesker dør for tidligt af sygdommen og har fri fra arbejde, er fortsat en enorm byrde.

"Denne undersøgelse styrker, hvorfor forskning er afgørende for at forbedre vores forståelse af årsagerne til kræft - så vi mindsker sygdommens indvirkning og udvikler bedre måder til at forebygge og behandle sygdommen.

"Vi er også nødt til at forstå, hvorfor Storbritanniens kræftdødelighed stadig er højere end mange EU-lande på trods af et lignende forbrug på kræftpleje."

Del denne artikel: