MEP'er udtrykker alvorlige bekymringer over Ruslands anmodning om flypassagerdata

Ruslands krav om, at europæiske luftfartsselskaber skal udlevere passagerdata er et "meget bekymrende spørgsmål", som kan skabe præcedens for andre lande, sagde MEP'er for Civil Liberties Committee i en debat med indenrigskommissær Cecilia Malmström mandag aften.

 I juli 2012 vedtog det russiske transportministerium et dekret, der pålægger europæiske flyselskaber at overføre flypassagerers data (også kendt som Passenger Name Record -PNR-) fra den 1. juli 2013. Dette gælder også overflyvninger. I en kommentar til dette sagde fru Malmström, at "denne foranstaltning vil skabe enorme problemer for luftfartsselskaber", fordi de i henhold til EU-lovgivningen ikke har tilladelse til at sende disse data til tredjelande.

 Fru Malmström påpegede behovet for en "langsigtet levedygtig løsning", og hun advarede om, at Kommissionen vil "skabe forbindelsen" mellem den russiske anmodning om PNR-oplysninger og den planlagte revision af den nuværende visumlempelsesaftale mellem EU og Rusland, som trådte i kraft i 2007.

 Kommissæren kritiserede også manglen på information fra de russiske myndigheder: "de fortalte os det ikke, vi fandt ud af det selv", sagde hun. Hun fortalte også MEP'erne, at Rusland på grund af tekniske problemer ikke vil begynde at indsamle PNR-data den 1. juli, "men vi har brug for garantier for, at dette vil blive suspenderet, indtil vi har alle de oplysninger, vi har brug for", tilføjede hun. Et teknisk møde mellem Kommissionen og russiske embedsmænd vil finde sted i næste uge.

 PNR - visumlempelse

 "Dette er et meget bekymrende spørgsmål", sagde Véronique Mathieu (EPP, FR), der bad om at "tappe op om visumspørgsmålet som løftestang". Hun advarede også om, at flyselskaberne bliver nødt til at bære de økonomiske omkostninger ved denne foranstaltning, også i form af beskæftigelse.

 "Jeg er meget skeptisk over for, hvordan dette vil passe ind i visumlempelsesprocessen", kommenterede Cornelia Ernst (GUE/NGL, DE).

 EU PNR: en løsning?

 "Diskussioner skal baseres på en EU-tilgang snarere end at give et tilfældigt svar på en bestemt sag", påpegede Timothy Kirkhope (ECR, UK). "Det er ærgerligt, at vi ikke har et EU-PNR-system", sagde fru Mathieu og argumenterede for, at "hvis vi kunne handle sammen, ville vi være i stand til at forhandle om et fastere optagelser".

 "Jeg er meget kritisk, når det kommer til spørgsmålet om, hvorvidt vi har brug for et EU-PNR-system", fremhævede Birgit Sippel (S&D, DE). "Jeg er imod brugen af ​​PNR-oplysninger uden at have nogen mistanke, det er i strid med traktaterne og [EU] chartret [om grundlæggende rettigheder]", kommenterede Jan Albrecht (Greens/EFA, DE).

 Hvad sker der med andre lande?

 "Dette kan skabe præcedens for ethvert andet større land til at starte deres eget PNR-system", forklarede Claude Moraes (S&D, UK).

 TEU har indgået PNR-aftaler med USA og Australien, og en tredje aftale med Canada er ved at blive forhandlet. Det sagde Sophie in' T Veld (ALDE, NL). "Vi har gang på gang spurgt Kommissionen, hvad den ville gøre, hvis andre lande bankede på dør". Hun forklarede også, at Kommissionen tidligere nægtede at indlede PNR-forhandlinger med lande som Qatar.

"Jeg tror ikke, at fordi vi har PNR-aftaler med USA og Australien, skal vi have en med Rusland", forklarede Sarah Ludford (ALDE, Storbritannien).

 Som svar på MEP'ernes spørgsmål påpegede kommissær Malmström, at "vi ikke planlægger at indlede nogen PNR-forhandlinger i øjeblikket, men dette skal diskuteres fra sag til sag". Hun udelukkede også muligheden for at forhandle en PNR-aftale med Rusland. "Det er ikke på dagsordenen i øjeblikket", sluttede hun.

Anna van Densky

Del denne artikel: