Hvordan kan Europa skabe sit eget kreative højteknologiske økosystem?

Mange eksperter har stillet spørgsmålet, hvorfor det er tilfældet, at Europa i dag ikke har haft succes med at etablere sin egen særskilte og globalt indflydelsesrige højteknologiske industri. En sammenligning af antallet af enhjørninger, eller virksomheder med en værdiansættelse på over en milliard dollars, mellem United States, som i øjeblikket ligger på over 1000 enhjørninger ifølge nogle estimater, med europæiske enhjørninger, som anslås at være omkring 130 fra 2024 er meget sigende. Bortset fra tallene er effekttesten også tydeligvis til fordel for den amerikanske højteknologiske industri, med fokus på Silicon Valley. Hvis man ser på den teknologi, der driver vores hverdag, vil man se en lang liste af virksomheder, vi alle kender ved navn, fra Apple til Microsoft til Google, mens næsten ingen europæisk enhjørning ville blive bemærket af de fleste mennesker på et øjeblik.

Der er nogle, der har tilskrevet denne uoverensstemmelse, om man vil, det, der kun kan beskrives som den amerikanske passion for risikovillighed, som står i skarp kontrast til europæisk "konservativisme". Siden grundlæggelsen i 1776 er USA blevet fremstillet som et sted, der opfordrer folk til at bevæge sig imod strømmen, tage risici og forfølge deres passioner. Nogle vil kalde det en manifestation af den amerikanske drøm. Europa, eller det "gamle kontinent", har været kendt for at opretholde konventionelle normer og ikke skubbe ideer eller foretagender for langt ud over, hvad der traditionelt er acceptabelt. Denne restriktive tænkning begrænser kreativitet og fremmer konformitet.

Intet sted kan dette ses mere interessant end i teknologibranchen, som driver den grønne omstilling, nemlig batteriteknologien, der er nødvendig for at udnytte energi fra vedvarende energikilder, som bruges til at drive alt fra hjem til byer. Europa har haltet mærkbart bagefter, hvor det meste af innovationen kommer fra både USA (se Tesla) og interessant nok Kina. Men i Beijings tilfælde har det snarere end en kultur, der fremmer kreativitet, hvilket kan tilskrives kinesisk lederskab inden for batteriområdet, været statslig støtte og incitamenter, og specifikt offentlig-private partnerskaber af en slags, der har skubbet udviklingen af ​​kinesisk teknologi frem, vil nogle sige, på en måde, der endda overgår vestlig innovation.

Inden for vedvarende energi og specifikt batterilagring, oplevede kinesiske ingeniører denne måned, annoncere udviklingen af ​​et batteri, der har dobbelt så stor kapacitet som noget batteri, som vestlige virksomheder hidtil har udviklet. Mere generelt er kinesiske virksomheder blandt de største i verden på dette område, blandt hvilke Hithium Energy Co, CATL og BYD (kendt for elbiler) kan tælles. I erkendelse af det enorme potentiale fra disse industrier har den kinesiske regering været en stærk støtte til sådanne kritiske industrier og har foretaget omfattende investeringer i og ydet støtte til indenlandsk drevet innovation. Hithium er for eksempel kendt for at have modtaget enorme investeringer fra den kinesiske regering, hvilket har gjort det muligt for virksomheden at vokse til at blive blandt de fem mest fremtrædende batteriproducenter i verden. For nylig er der blevet rapporteret om solvensproblemer hos Hithium, som blandt andet mistede en af ​​sine største kunder i USA. Powin energi, som gik konkurs. Virksomhedens regnskaber viser statslige subsidier på 414 millioner CNY, hvilket oversteg nettoindkomsten, hvilket understreger vigtigheden af ​​kinesiske statslige investeringer for en branche, der kan have høje forsknings- og udviklingsomkostninger og betydelige overheadomkostninger før rentabilitet.

Desværre har vestlige regeringer ofte forsøgt at undertrykke kinesisk innovation gennem reguleringer og i stedet for at omfavne den. omfattende begrænsninger placeret på import af kinesisk teknologi. Europa, som fysisk og metaforisk er placeret på grænsen mellem vest og øst, kan dog tjene som en bro. For nylig har politiske ændringer i USA allerede set europæiske aktører smede nye relationer og skabe nyt handelssamarbejde i tidligere underdiskuterede geografiske områder. Kinesiske virksomheder har gjort det samme. Der blev for nylig offentliggjort nyheder om en licensaftale mellem Hithium og Indiens største virksomhed, Reliance Industries, et samarbejde, der vil efter sigende se kinesisk teknologi eksporteret til Indien, hvor produktionen finder sted der for første gang. Lignende muligheder blev rapporteret mellem kinesiske virksomheder og europæiske aktører, der vil producere kinesisk teknologi den Europæisk jord for første gang. Vigtigheden af ​​dette kan ikke undervurderes.

Hvis Europa kunne overvinde sin traditionelle modvilje mod at tænke ud af boksen, følge sine amerikanske fætre i denne henseende og omfavne deres potentielle position som bro mellem vest og øst, er de udviklingsmuligheder, som den stadig spirende europæiske industri kan se, enorme. De seneste globale politiske vinde har skabt unikke muligheder for fremskridt i denne henseende. Den globale handel ændrer sig endnu engang, og denne gang bør Europa sikre, at dets egen industri står ved roret på skibet.

Del denne artikel: