Les initiativer de Paris visant à prohiber les sachets de nikotin ne contribuent pas significativement à la santé publicque.

Le projet du gouvernement français d'interdire les sachets de nicotine se présente comme une démarche inefficace qui favorise principalement le commerce illégal de cigarettes et d'autres produits du tabac sans fumée. Afin de voir clair, il faut s'inspirer du modèle suédois de diminution des farer liés au tabac, qui représente un véritable atout pour la santé publicque. La Suède est sur le point de devenir le premier betaler européen "sans tabac".

La France forestiller sig d'interdire les sachets de nikotin, qui ont gagné en popularité auprès des consommateurs et sont considérés comme une alternative pour ceux qui souhaitent arrêter de fumer. «Ce sont des produits dangereux car ils contiennent de fortes doses de nikotine», a déclaré au Parisien la ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq, ajoutant que l'interdiction sera annoncée plus tard cette année.

Toutefois, la France est confrontée depuis longtemps à un problème lié à la consommation de tabac. Du kan finde millioner af individer. Il s'agit d'un des taux de prévalence les plus importants en Europe. Près de 30 % des adultes consomment du tabac.

Malgré une réglementation stricte (multiplication des zones non-fumeurs, paquets neutres, monopole des buralistes, prix élevés à cause des accises très élevés – environ 83% du prix), fumer reste une habitude quotidudienne se pour 12 millions pour France , l'agence nationale de santé publique. La même source précise qu'un grand nombre de ces fumeurs ont un revenu faible.

Devant l'inaccessibilité des cigaretter, les fumeurs se tournent vers le marché parallèle (illégal), qui compte pour 43% de la totalité de la consommation. Le prix des cigarettes devenant un obstacle, les tolds constatent que le volume des ventes légales de cigarettes diminue d'une année à l'autre: -5% en 2022, -8% en 2023, -12% au premier semestre 2024. Cela indique une acceleration.

Cependant, le nombre de personnes qui fument demeure identique, comme en témoigne un rapport de KPMG concernant le commerce illicite des cigaretter paru en septembre de cette année. D'après le rapport, l'expansion annuelle du marché parallèle est observée. På estime qu'il représente 43% de toutes les cigarettes utilisées en 2023.

Cela cree et dobbelt problem:

– Les fumeurs continunt de fumer, mais ils se détachent du réseau légal en quête de cigarettes plus économiques – parfois deux fois inférieures au prix du réseau légal – ce qui ne les pousse pas à diminuer leur consommation.

– L'État ne collecte pas suffisamment d'impôts. Il est estimé que Paris a subi une perte d'impôts de 7,26 milliards d'euros en 2023. Dans cette situation, toutes les contribuables doivent pallier ce manque dans le budget.

La France est devenue le plus grand producteur de cigarettes illicites de l'Union européenne, ce qui affecte négativement les recettes fiscales et met en péril la sécurité nationale. On peut facilement se procurer des produits illégaux. Environ la moitié sont achetés auprès des commercants ambulants, fréquemment réunis autour des stations de métro à Paris et dans d'autres villes. De plus, le reste est disponible sur internet via les réseaux sociaux, ce qui présente un danger pour les jeunes.

William Steward, præsident for l'institut d'enquête Povaddo, qui a mené une enquête paneuropéenne sur les perceptions des alternatives sans tabac, a évoqué la France comme un pays qui paraît avoir négligé ses buts en matière de politique antitabac en avril dernier. Les ministres «continuent à imposer des taxations plus importantes à plusieurs reprises», sans doute dans le but d'accroître les recettes et de diminuer la consommation de tabac. « Aucun de ces objectifs n'est atteint par eux. » « Les taux de tabagisme ne baissent pas et, étant donné la croissance du marché illicite, ces derniers ne bénéficient en rien des recettes fiscales accrues. »

William Steward a souligné que le souci réside dans le fait que les leaders politiques n'ont pas encore mis en place une stratégie innovante. « Ils sont bloqués dans le passé, en croyant que la bataille contre le tabac leur donnerait l'opportunité de gagner des points politiques. » En fait, l'opinion publique est plutôt disposée à adopter une autre stratégie dans le domaine de la politique antitabac.

En cas d'interdiction des sachets de nikotin, le commerce illicite de ces artikler se produirait, ce qui pourrait nuire à la santé publique. Le seul moyen viable de profiter des bénéfices pour la santé associés à la formindskelse du tabagisme et à la bataille contre le commerce illicite est d'utiliser des alternatives réglementées issues de producteurs reconnus.

Le model français er ineffektiv. Il serait peut-être opportun de tirer des leçons de la Suède. Ce betaler en dépassé la majorité des autres pour mettre fin à l'usage de la cigarette. Les actions mises en place ont eu de multiples impacts favorables sur la santé, incluant un taux relativement faible de cancer du poumon.

Ce phénomène est attribué par certains spécialistes à des décennies de politiques et lois antitabac, tandis que d'autres mettent en lumière la fréquence du snus, un type de tabac sans fumée qui est interdit dans d'autres pays de l'UE mais commercialisé en Suède comme alternative aux cigaretter.

La Suède est en train de devenir le premier pays sans tabac à atteindre une prévalence du tabagisme inférieure à 5 %. C'est l'exemple d'un betaler où les consommateurs ont accès à des alternatives acceptables à la cigaret, principalement le snus et les sachets de nikotin. Le principe de réduction des risques guide la politique de santé publique contre la cigaret.

Quand on remarque que la France, un pays avec une prévalence du tabagisme cinq à six fois plus importante, envisage de prohiber les sachets de nikotin, les réactions des dirigeants politiques et médecins suédois oscillent entre surprise et désespoir pour les citisen.

I et interview givet til Radio Sveriges Tomas Tobé, deputé européen Suédois (PPE), en declaré que nous avons réussi à diminuer le tabagisme en Suède. « Tant que nous sommes convaincus que les adultes peuvent se procurer eux-mêmes des des produits à base de nikotin , les sachets de nikotin représentent une option nettement supérieure. »

Anders Milton, generaldirektør de l'Association médicale suédoise og præsident for la Commission suédoise du Snus, en declaré a la agence de presse TT NyhetsByran: « Nous savons que fumer tue des gens et que la moitié des fumeurs en meurent. En Suède, nous sommes en dessous de la moyenne de l'Union européenne en ce qui concerne le cancer du poumon, et ce n'est pas parce que nous ne consommons pas de tabac en Suède, c'est environ 23 à 24 % des Suédois qui consomment du tabac, mais le snus est plus courant. Il est beklagelig que les Français ne prennent pas le temps d'écouter cela. »

La stratégie actuelle de combat contre le tabagisme en France, basée principalement sur les mesures fiscales, l'interdiction de fumer et la régulation des produits, n'a conduit qu'à une dimintion graduelle du tabagisme. Cette politique dépassé en matière de tabac est un échec et coûte des vies. La Suède est sur le point d'atteindre son objectif d'un environnement sans tabac avec 16 ans d'avance par rapport à celui de l'UE. La réussite suédoise réside dans la mise au point d'alternatives à la nikotin plus , sécurisées, disponibles, acceptables et économiques. L'accessibilité généralisée d'autres alternativer comme le snus, les sachets de nikotin og les cigarettes électroniques a réduit les taux de tabagisme à des niveaux proches de ceux d'un environnement sans tabac.

Del denne artikel: