Qatargates virkelige rødder

Den seneste skandale i Bruxelles, den såkaldte Qatargate, har rejst forskellige spørgsmål om, hvordan udlandet opererer inden for de europæiske institutioner, nemlig i Europa-Parlamentet. De, der følger episoderne af dramaet, vil bemærke, at der er nogle forsøg på at overføre ansvaret for de anklagede nuværende og tidligere folkevalgte i forskellige retninger. Ikke desto mindre burde skandalen ikke være kommet uden overraskelse for dem, der opererer i Bruxelles-boblen.

Desuden havde de, der er opmærksomme, tidligere bemærket, i hvert fald i det seneste år, at nogle aktiviteter forsøgte at beskylde nogle lande for at lave lyssky operationer inden for Bruxelles-boblen.

I april sidste år offentliggjorde en organisation kaldet 'Droit au Droit' en rapport om emiraternes indflydelse i Bruxelles, og hvordan operationen køber politikere til at støtte en emiratisk politik. Den daværende formand for underudvalget for menneskerettigheder, belgiske Maria Arena, indledte endda en debat i dette udvalg for at diskutere rapporten. Hvis man ser nærmere på organisationens hjemmeside, Droit au Droit (https://www.dadinternational.org/), ledet af italienske Nicola Giovannini, ser det ud til, at organisationen har som sin eneste ende til at udarbejde denne rapport, og siden da er aktiviteterne bremset eller afsluttet. Hvis nogen går dybere vil finde andre non-profit organisationer med lignende mål og slutninger.

Bundlinjen her, og argumentet, der skal bruges, er, at det netværk, der blev afsløret af de belgiske myndigheder, havde som et primært mål, mere end at støtte Qatar, at fremme aktiviteter mod Emiraterne og den politik, som Fyrstendømmet fører, der førte til aftaler med Israel. I diskussionen i underudvalget for Menneskerettigheder i Europa-Parlamentet var det foreløbige om at forbinde Emiraterne med den russiske aggression i Ukraine og mordet på den saudiske journalist Khashoggi ret indlysende. Man kan sige, hvor ejendommelig formanden for underudvalget var ved at vælge de emner og de organisationer, der skulle indlede debatter i Europa-Parlamentet.

Derfor ligger det virkelige problem her, netværket af embedsmænd i Europa-Parlamentet, som var knyttet til denne dagsorden, desuden en dagsorden, der klart støttes af Det Muslimske Broderskab, som forsøgte at gennemføre alle diskussioner, der kunne understøtte deres dagsorden, og i den anden retning, angreb Emirati, Saudi-Arabien og Israel.

Diskussionen omkring interessegrupperne i Europa-Parlamentet tager Qatargate i en anden retning, myndigheder bør følge linjen i menneskerettighedsnetværkets debatter i Europa-Parlamentet og i de andre institutioner fik Tarik Ramadan til at træne EU-Udenrigstjenestens embedsmænd i islam og visse ngo'er at få EU-midler er en realitet, der gør Qatargate til bare toppen af ​​isbjerget.

reklame

Del denne artikel: