Følg os

Europa-Parlamentet

Parlamentets udvalg anbefaler EU-sanktioner for at imødegå desinformation  

DEL:

Udgivet

5 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

EU bør have et specifikt sanktionsregime for at tackle udenlandsk indblanding og desinformationskampagner fra fremmede magters side, ifølge et udvalg i Parlamentet. Samfund.

Uden et ordentligt sanktionsregime på plads i EU kan ondsindede fremmede magter roligt antage, at deres destabiliseringskampagner ikke vil få nogen konsekvenser.

Det er en af ​​konklusionerne i endelig rapport af udvalget vedr udenlandsk indblanding i alle demokratiske processer i EU, herunder desinformation.

Sanktionsregimet bør sikre, at fjendtlige fremmede magter står over for konsekvenserne af deres handlinger. Handelsforanstaltninger kan også bruges til at beskytte mod statssponsorerede hybridangreb, da målretning af individer måske ikke er tilstrækkeligt, ifølge rapporten.

Rapportforfatter Sandra Kalniete, et lettisk medlem af EPP-gruppen, sagde: "Jeg sammenligner nogle gange truslen om desinformation med et væsen, hvor online-platformene og infrastrukturen er nervesystemet og pengene - det er et blodcirkulationssystem. Vi vil aldrig dræbe væsenet fuldstændigt, men vi kan bestemt gøre det svagere og mindre dominerende i vores informationsrum."

Sofistikerede angreb

Udenlandsk indblanding kan bruges til at destabilisere og svække deres mål, mens desinformation forårsager direkte og indirekte økonomisk skade, som ikke er blevet systematisk vurderet, ifølge rapporten.

Kaltniete sagde: "Når det kommer til at kortlægge trusselslandskabet, er Rusland og Kina ikke de eneste aktører, selvom de klart er ansvarlige for brorparten af ​​indblandingen i vores demokratier og de mest skadelige konsekvenser."

Hendes rapport siger, at forsøg på udenlandsk indblanding stiger og bliver mere sofistikerede. De omfatter desinformation og undertrykkelse af information samt manipulation af sociale medieplatforme og reklamesystemer og cyberangreb.

De tager også form af trusler mod journalister, forskere, politikere og medlemmer af civilsamfundsorganisationer, hemmelige donationer og lån til politiske partier, overtagelse af kritisk infrastruktur og spionage.

Angrebene kan ifølge udvalgets rapport vildlede og bedrage borgerne og øge polariseringen i samfundet til skade for udsatte grupper. De vil sandsynligvis også forvrænge integriteten af ​​demokratiske valg og sår mistillid til offentlige myndigheder og demokrati.

Det digitale vilde vesten

Online platforme er blevet en integreret del af de fleste menneskers liv og kan spille en rolle i, hvordan folk tænker og opfører sig, for eksempel når det kommer til valgpræferencer.

Det er derfor bekymrende, at onlineplatforme kun har haft begrænset succes med at tackle for eksempel misinformationskampagner rettet mod foranstaltninger mod spredning af COVID-19, hedder det i rapporten.

I mellemtiden indsamler og opbevarer sociale platforme og applikationer enorme mængder af personlige data om hver bruger. Dataene kan sælges og være guldminer for ondsindede organisationer eller lande, der er målrettet mod grupper eller enkeltpersoner.

"Selvom store dele af datamæglerindustrien er lovlige, er virkeligheden, at vi opererer i et digitalt vilde vesten, hvor flere tusinde løst regulerede private virksomheder besidder tusindvis af datapunkter om enkeltpersoner," sagde Kalniete. "Denne situation er i sagens natur fyldt med risici og fortjener en ordentlig konsekvensanalyse og ny regulering."

Manglende opmærksomhed

EU og dets medlemslande ser ud til at mangle de passende og tilstrækkelige midler til bedre at kunne forebygge og modvirke indblandingsforsøg, og der synes at være en generel mangel på bevidsthed blandt mange politiske beslutningstagere og borgere.

Kalniete sagde, at adgang til kvalitetsjournalistik er nøglen til at opbygge modstandsdygtighed over for fjendtlig desinformation og udenlandsk indblanding. Professionelle medier og traditionel journalistik står imidlertid over for udfordringer i den digitale æra: "Mere støtte til traditionelle medier er en anden vital nødvendighed, uden hvilken uafhængige kvalitetsmedier og undersøgende journalistik ikke vil overleve i en æra med hurtig digitalisering og online markedsføring," sagde hun. .

Den særlige komité blev nedsat i juni 2020 for at vurdere trusselsniveauet fra alle udenlandske magter, der forsøger at blande sig i de demokratiske processer i EU og dets medlemslande. Parlamentet vil stemme om den endelige rapport i næste uge i Strasbourg, og udvalget afslutter sit arbejde i slutningen af ​​måneden.

Find ud af mere 

Del denne artikel:

Del dette:
Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending