Ruslands trusler mod Ukraine er et wake-up call for Europa, siger MEP'erne 

I en debat om forholdet mellem EU og Rusland, europæisk sikkerhed og Ruslands militære trussel mod Ukraine, opfordrede MEP'erne til en samlet reaktion og gav udtryk for støtte til Ukraine, plenum  KATASTROFE  HOVEDKONTOR.

Onsdag morgen (16. februar) gjorde MEP'erne status over den seneste udvikling i forbindelse med Ruslands militære trusler mod Ukraine i en plenardebat med formanden for Det Europæiske Råd, Charles Michel, Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen og EU's udenrigspolitiske chef Josep Borrell.

Åbner debatten, Parlamentets formand Roberta Metsola understregede, hvordan Europa-Parlamentet gentagne gange har udtrykt solidaritet med befolkningen i Ukraine, mens de fortsat står over for usikkerhed og trusler om russisk militær aggression.

"Det, vi er vidne til her, er også en trussel mod freden i Europa," tilføjede hun, mens hun fremhævede, at Parlamentet også vil stemme for at godkende 1.2 milliarder euro i finansiel bistand til Ukraine. Hun takkede Europa-Kommissionen for dens "rettidige forslag om at støtte Ukraines finansielle stabilitet og modstandskraft under de nuværende vanskelige omstændigheder".

Det Europæiske Råds formand Charles Michel understregede, hvordan den nylige og hidtil usete russiske militære opbygning langs den ukrainske grænse kun kan ses som aggressiv og truende adfærd. Han påpegede, hvordan disse krigsførende taktikker ikke kun truer Ukraines stabilitet og integritet, men også fred og sikkerhed i Europa og det regelbaserede internationale system.

Michel understregede, at EU løbende arbejder sammen med sine internationale partnere og allierede for at nedtrappe spændingerne, først og fremmest gennem diplomati, men også med at forberede robuste sanktioner mod Rusland, hvis dets militære aggression mod Ukraine fortsætter. Derudover annoncerede han et initiativ, som led i tæt koordinering mellem EU og Ukraine, af en donorkonference for yderligere at støtte den ukrainske økonomi.

"Ideen om indflydelsessfærer hører ikke hjemme i det 21. århundrede," sagde EU-Kommissionens formand Ursula von der Leyen. Diplomatiet har endnu ikke sagt sit sidste ord, men nu skal der følge gerninger, sagde hun med henvisning til de seneste signaler, der kommer fra Kreml. NATO har endnu ikke set en reduktion af russiske tropper omkring Ukraine, understregede hun.

reklame

Kommissionens formand advarede også Rusland om ikke at bevæbne "energispørgsmålet". Da EU styrker andre energikilder, "er vi nu på den sikre side til denne vinter", påpegede hun og tilføjede, at den vigtigste lektie for EU er, at den skal diversificere sine energikilder for ikke at være afhængig af russisk gas. Den europæiske fremtid ligger i vedvarende energi, konkluderede hun.

"Hvad der kan ske i Ukraine, vil markere menneskehedens fremtid," advarede EU's højtstående repræsentant Josep Borrell. "Hvis loven om de stærkeste sejrer, ville det være et tilbageskridt," tilføjede han. Borrell understregede også, hvordan EU og dets medlemslande står over for muligheden for russisk militær aggression i fuldstændig enhed og mente, at "dette er en af ​​de positive konsekvenser af denne krise". Han gjorde det klart, at EU er klar til at forhandle om en diplomatisk løsning, men også parat til at handle med sanktioner, hvis det bliver nødvendigt.

Mange MEP'er fremhævede, hvordan de nuværende spændinger er et wake-up call for EU, som skal videreudvikle sin magtstyrke til at håndtere eksternt pres og sikre en stærk reaktion på trusler udefra, samtidig med at fred og demokrati bevares som grundlæggende værdier og væsentlige formål. . Som sådan bemærkede de, hvordan de nuværende russiske udfordringer skaber en mulighed for at styrke europæisk enhed.

Mens de udtrykte deres vedvarende støtte og beundring for det ukrainske folk, der stod over for truslen om russisk aggression i årevis, gentog mange medlemmer behovet for både fortsat diplomati over for Moskva og behovet for at forberede hårde sanktioner mod Rusland. Der skal være meget på sanktionsbordet, herunder gasrørledningen mellem Rusland og Tyskland, Nord Stream 2, sagde nogle.

MEP'er påpegede også, at årsagen til Ruslands aggressivitet ikke er udvidelsen af ​​NATO, men snarere kraften i de demokratiske samfunds værdier og tiltrækningskraft, hvilket skræmmer den russiske præsident Vladimir Putin og Kreml. På en anden note kritiserede nogle MEP'er også EU for at være for tvetydigt i sit svar til Rusland, mens andre understregede, at Europa er nødt til at følge sine ord op med handling for at skubbe tilbage mod russisk aggression.

Du kan se plenardebatten igen link..

Mere information 

• Gratis billeder, video og lydmateriale 
• Udvalget om Udenrigsanliggender 
• Underudvalg om sikkerhed og forsvar

Del denne artikel: