Rumænien sagsøgt af Europa-Kommissionen for forurening

Det sydøsteuropæiske land undlod gang på gang at fjerne uregelmæssigheder i luftkvaliteten på trods af gentagne advarsler fra Europa-Kommissionen, skriver Cristian Gherasim.

To årsager bakker op om Kommissionens beslutning om at sagsøge Rumænien. Landet har ikke overholdt EU's regler om bekæmpelse af industriel forurening og har ikke opfyldt sin forpligtelse til at vedtage et luftforureningskontrolprogram.

"I det første tilfælde sikrede Rumænien ikke driften af ​​tre industrianlæg med en gyldig autorisation i henhold til direktivet om industrielle emissioner (direktiv 2010/75 / EU) for at forhindre eller reducere forurening. For det andet vedtog Rumænien ikke sit første nationale program til bekæmpelse af luftforurening i henhold til direktiv (EU) 2016/2284 om reduktion af nationale emissioner af visse luftforurenende stoffer", sagde EU-repræsentanter.

Rumænien har ikke overholdt den europæiske grønne pagt

Den europæiske grønne pagt fokuserer på at reducere luftforureningen, som er en af ​​de vigtigste faktorer, der påvirker menneskers sundhed. For at beskytte både borgernes sundhed og det naturlige miljø skal EU-landene håndhæve loven fuldt ud, forklarer EU-Kommissionen. Dette direktiv fastsætter regler for at reducere skadelige industrielle emissioner af luft, vand og jord og for at forhindre dannelse af affald. I henhold til direktivet skal industrianlæg have licens for at kunne drives. Hvis tilladelsen mangler, kan overholdelsen af ​​emissionsgrænseværdierne ikke verificeres, og risici for miljøet og menneskers sundhed kan ikke undgås.

Tre industrianlæg i Rumænien har endnu ikke tilladelse til at sikre, at deres emissioner ikke overstiger de emissionsgrænseværdier, der er fastsat i EU-lovgivningen.

"I henhold til NPP-direktivet er medlemsstaterne forpligtet til at udvikle, vedtage og implementere nationale luftforureningskontrolprogrammer. Disse programmer bør omfatte foranstaltninger til opnåelse af luftkvalitetsniveauer, som ikke forårsager væsentlige negative virkninger eller risici for menneskers sundhed og miljøet.

reklame

Direktivet giver tilsagn om at reducere medlemsstaternes emissioner af fem luftforurenende stoffer (svovldioxid, nitrogenoxider, flygtige organiske forbindelser uden for methan, ammoniak og fine partikler - PM2,5). Medlemsstaterne skal indsende årlige rapporter om disse forurenende stoffer. Rumænien skulle have forelagt Kommissionen sit første nationale luftforureningskontrolprogram senest den 1. april 2019, men det program er endnu ikke blevet vedtaget.

Derfor sagsøger Kommissionen Rumænien af ​​disse to grunde", viser kommunikéet sendt af Europa-Kommissionen.

Rumæniens luftforureningsproblem er et langvarigt problem. Landet er fortsat et af de mest forurenede i EU. Da det meste af affaldet ikke ender på genbrugscentre, men på ulovlige lossepladser, bliver affaldet normalt brændt, hvorved giftig røg og fine partikler strømmer ud i luften.

Sådanne ulovlige brande har opslugt Rumæniens hovedstad, hvilket gør den til en af ​​de mest forurenede i Europa. Bukarest har registreret tilfælde af partikelforurening mere end 1,000 procent over det accepterede tærskelniveau.

Bruxelles har gentagne gange målrettet Rumænien over luftforurening og ulovlige lossepladser. Det lancerede retssager over for høje luftforureningsniveauer i byer som București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca og Timișoara. EU-Domstolen dømte Rumænien sidste år specifikt for de høje forureningsniveauer i Bukarest.

Affaldsproblemet

Udover luftforurening fortsætter importen af ​​affald med at skabe overskrifter. Ulovlig import af affald giver næring til organiseret kriminalitet. Rumæniens affaldsproblem og ulovlige import kom under offentlig kontrol, efter at disse aktiviteter er steget markant i løbet af det sidste halvandet år, især efter Kina, verdens primære importør af affald, implementerede et plastikforbud.

Rumæniens miljøminister kom offentligt ud for at sige, at disse aktiviteter drives af organiserede kriminelle organisationer, og statslige myndigheder bliver nødt til at scanne hver forsendelse, der kommer ind i landet for at se, om transportdokumenter afspejler, hvad der er i lasten.

Tanczos Barna nævnte også, at Rumænien ikke har et organiseret system til selektiv bortskaffelse og økologisk opbevaring af affald, og at virksomheder, der beskæftiger sig med genbrug, paradoksalt nok ikke har nok affald at bruge på grund af Rumæniens dårlige affaldshåndtering. Sådanne virksomheder er nødt til at ty til import af affald.

Den rumænske kystvagt beslaglagt i løbet af de seneste måneder adskillige containere fyldt med ubrugeligt affald sendt til den rumænske Sortehavshavn fra forskellige EU-lande. Anklagere konstaterede, at en afsendt affald fra Portugal fejlagtigt blev anmeldt til toldmyndighederne som plastikskrot, men viser sig at være ubrugeligt og giftigt affald. Også 25 tons gummiaffald kom fra Storbritannien til den samme rumænske havn i Constanta og blev beslaglagt af toldpolitiet.

Yderligere 70 containere med ulovligt affald, bragt til Rumænien fra Belgien, blev identificeret i flere andre rumænske havne langs Sortehavskysten. Igen blev varer fejlagtigt anmeldt til toldmyndighederne som brugt plastaffald. Politirapporten viste, at på trods af dokumenterne om, at lasten indeholdt plastikaffald, indeholdt den faktisk træ, metalaffald og farlige materialer. Containerne var blevet læsset i Tyskland, og varerne kom fra et belgisk firma.

Men kun en brøkdel af det, der kommer ind i landet, er brugbart affald, for det meste ugenanvendeligt og giftige materialer, der importeres ulovligt. Flere og flere virksomheder bringer toner af elektronisk udstyr, plastik, medicinsk affald eller endda giftige stoffer til Rumænien, under påskud af at importere brugte produkter. Alt dette ender med at blive begravet på markerne eller simpelthen brændt.

Del denne artikel: