Følg os

Europa-Kommissionen

Retsstatsprincippet: MEP'er presser Kommissionen for at forsvare EU-midler

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

MEP'er ønsker, at Europa-Kommissionen skal bevise, at det er op til opgaven at forsvare EU-budgettet fra medlemslande, der overtræder retsstatsprincippet.

Kommissionen bør hurtigst muligt undersøge potentielle brud på retsstatsprincippet, da situationen i nogle EU-lande allerede berettiger til øjeblikkelig handling, sagde MEP'erne i en rapport vedtaget i juli 2021.

Rapporten behandler retningslinjer udarbejdet af Kommissionen for implementering af EU-lovgivning, der forbinder udbetalingen af ​​EU-midler med respekten for retsstatsprincippet i medlemslandene.

Lovgivningen har været gældende siden 1. januar 2021, men indtil videre har Kommissionen ikke foreslået nogen foranstaltninger efter reglerne. Efter Parlamentets opfattelse kræver forordningen ingen yderligere fortolkning for at blive anvendt, og udviklingen af ​​retningslinjer bør ikke forårsage yderligere forsinkelser.

Kommissionen bør rapportere til Parlamentet om de første sager, der undersøges, så hurtigt som muligt, sagde MEP'erne. Hvis Kommissionen undlader at handle, gør Parlamentet sig klar til at anlægge sag mod Kommissionen ved EU-Domstolen.

Folketinget stillede tilsvarende krav i en tidligere beslutning vedtaget den 10. juni.

I en separat beslutning den 8. juli 2021, Parlamentet fordømte en ungarsk lov at, under dække af at bekæmpe pædofili, forbyder LGBTIQ-indhold at blive vist i skolens undervisningsmaterialer eller tv-shows for børn.

reklame

Loven er ikke en isoleret hændelse, men endnu et "forsætligt og overlagt eksempel på den gradvise afvikling af grundlæggende rettigheder i Ungarn", siger MEP'erne. Parlamentet hævder, at "statsstøttet diskrimination af minoriteter har en direkte indflydelse på, hvilke projekter medlemslandene beslutter at bruge EU-penge på" og dermed påvirker beskyttelsen af ​​EU's finansielle interesser.

Parlamentet kræver, at Kommissionen straks udløser proceduren for at suspendere eller skære ned på EU-budgetbetalinger til Ungarn.

Forsvar af retsstatsprincippet: Et presserende spørgsmål

Under et møde i Parlamentets budget- og budgetkontroludvalg den 26. maj drøftede MEP'erne anvendelsen af ​​lovgivningen om EU-budgettet og retsstatsprincippet med Gert Jan Koopman, generaldirektør for Kommissionens budgetafdeling.

Koopman understregede den følsomme karakter af mulige kommissionsvurderinger vedrørende retsstatsprincippet i EU-lande: “Afgørelser, der træffes, vil blive genstand for fuld domstolsprøvelse fra [Den Europæiske Domstol], sagde han.” Vi er nødt til at få dette ret fra starten. Vi har simpelthen ikke råd til at begå fejl og anlægge sager, der annulleres af Domstolen. Dette vil være en katastrofe. ”

"Hvis man ville have et meget kort sæt retningslinjer, kunne man bare skrive i en sætning: 'Tag et kig på forordningen'," tilføjede Petri Sarvamaa (EPP, Finland).

Alligevel vil Parlamentet udtrykke en holdning til retningslinjerne i en betænkning, der forventes afstemt om i juli. ”Alle medlemsstater bør kunne se, at Kommissionen foretager sine undersøgelser på en virkelig objektiv måde,” sagde Sarvamaa.

”Når vi taler om overtrædelser af retsstatsprincippet, er dette et meget seriøst emne. Vi er opmærksomme på, at vi skal være meget omhyggelige med disse vurderinger. Men denne strenghed og denne omhyggelighed kan ikke udsætte anvendelsen af ​​forordningen for evigt, ”sagde Æderfugl Gardiazabal (S&D, Spanien).

Andre MEP'er sagde, at der er en retsstatskrise i EU og opfordrede Kommissionen til at handle beslutsomt for at forhindre yderligere forringelse. Terry Reintke (De Grønne / EFA, Tyskland) sagde: ”Vi har absolut tillid til Kommissionens evne til at overvåge, finde og vurdere sager. Du har nogle af de smarteste advokater i Europa, du har de bedste embedsmænd til at beskytte EU-budgettet og retsstatsprincippet.

”Men indtrykket er, og jeg taler på vegne af millioner af EU-borgere, at du mangler en vis følelse af haster. Det føles som om du sidder i dette brændende hus, og du siger: 'Inden vi kalder brandvæsenet, vil vi faktisk komme med retningslinjer for, hvordan de kan slukke denne brand'. "

EU-budgettet og retsstatsprincippet

lovkrav vedtaget i slutningen af ​​2020 lavet adgang til EU-midler betinget af respekt for retsstatsprincippet. Hvis Kommissionen fastslår, at et land overtræder, og at EU's finansielle interesser trues, kan den foreslå, at betalinger fra EU-budgettet til den pågældende medlemsstat enten skæres ned eller nedfryses.

Rådet skal træffe afgørelsen med kvalificeret flertal. Reglerne søger også at beskytte de endelige støttemodtageres interesser - landmænd, studerende, små virksomheder eller ngo'er - som ikke skal straffes for regeringers handlinger.

Juridiske udfordringer

Parlamentet er ivrig efter at se systemet implementeres i betragtning af bekymring i de seneste år om retsstatsprincippet og demokrati i nogle medlemsstater.

Ungarsk vin , Polen har anlagt sager for EF-Domstolen med krav om, at forordningen annulleres. I deres møde den 10.-11. december 2020, Blev EU-lederne enige om, at Kommissionen skulle udarbejde retningslinjer for gennemførelsen af ​​de regler, der skulle færdiggøres efter Domstolens afgørelse.

Parlamentet har imidlertid insisteret på, at reglerne er i kraft, og at Kommissionen har en juridisk pligt at forsvare EU's interesser og værdier.

Finde ud af hvordan EU sigter mod at beskytte retsstatsprincippet.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending