Følg os

Politik

Presset stiger for at bruge en ny betingelsesmekanisme til at stoppe midler til Polen

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Tusinder af polakker gik på gaden i går (10. oktober) og protesterede mod den seneste afgørelse truffet af den polske forfatningsdomstol, der har sat spørgsmålstegn ved overlegenhed i EU -lovgivningen, hvilket reelt placerer Polen uden for EU's retsorden. Donald Tusk og andre oppositionspolitikere, forfattere og ældre krigsveteraner talte til forsvar for retsstaten, den polske forfatning og EU -medlemskab.

Udenrigsminister Heiko Maas og hans franske pendant Jean-Yves Le Drian udsendte en fælles erklæring (8. oktober) om afgørelsen truffet af den polske forfatningsdomstol: ”Vi minder om, at EU-medlemskab går hånd i hånd med fuld og ubegrænset troskab. til fælles værdier og regler. Hvert medlemsland skal respektere og overholde disse værdier og regler. Det siger sig selv, at dette også gælder for Polen, der indtager en meget central position inden for EU.

”Dette er ikke bare en moralsk, men også en lovlig nødvendighed. I denne sammenhæng gentager vi vores støtte til Europa -Kommissionen, så den som traktaternes vogter kan garantere overholdelse af europæisk lov. "

I dag (11. oktober) i Warszawa mødtes Iratxe García Pérez MEP (S&D, ES), lederen for socialisterne og demokraterne i Europa -Parlamentet, med dommere, der kæmper for at redde retsstaten i Polen og med advokat Michal Wawrykiewicz , medstifter af Free Courts Civic Initiative.

reklame

Efter mødet sagde Iratxe García MEP: ”Kommissionen skal hurtigst muligt udløse den nye konditionalitetsmekanisme og indlede overtrædelsesprocedurer mod Polen for overtrædelse af traktaten. Jeg kan ærligt talt ikke forestille mig, hvordan Kommissionen under de nuværende omstændigheder kunne godkende den polske genopretningsplan.

”Polen er meget mere end PiS, meget mere end deres anti-EU-regering. Vi må ikke glemme dette, og vi vil kæmpe på siden af ​​polske demokrater. ”

Jeroen Lenaers MEP, EPP Group Talsman for Justice and Home Affair, sagde: "Nok er nok. Den polske regering har mistet sin troværdighed. Dette er et angreb på EU som helhed. Ved at erklære, at EU -traktaterne ikke er forenelige med polsk lov, har den ulovlige forfatningsdomstol i Polen sat landet på vej til Polexit. 

reklame

”EU -medlemsstaterne må ikke stå stille og roligt, når retsstaten fortsat bliver afmonteret af den polske regering. Det kan EU-Kommissionen heller ikke, vores penge kan ikke finansiere de regeringer, der håner og negerer vores fælles aftalte regler. Europa -Kommissionen bør straks bruge alle tilgængelige værktøjer for ikke at sponsorere autokraterne i Warszawa. ”

I dag i Luxembourg (11. oktober) startede en høring om den ungarske og polske regerings udfordring af konditionalitetsforordningen i EU -domstolen. Kommissionen, Parlamentet og 10 medlemsstater (Belgien, Frankrig, Spanien, Tyskland, Irland, Sverige, Finland, Holland, Luxembourg, Danmark) har interveneret til støtte for forordningen. I betragtning af sagens grovhed er den fulde domstol til stede. 

Den irske repræsentant sagde: "Uden uafhængige efterforsknings- og anklagemyndigheder og uden uafhængig domstolskontrol kan en simpel økonomisk forvaltning af EU -budgettet simpelthen ikke garanteres." Han tilføjede, at det ikke stred mod ligebehandling mellem medlemsstaterne, men var der for at sikre, at dette princip realiseres i praksis. ”

Den hollandske repræsentant sagde, at det ikke længere er indlysende, at Domstolens afgørelser vedrørende retsstatsprincippet overholdes, hvilket nu betyder, at mekanismen er mere relevant.

Argumentet bag de fleste bidrag er, at det er umuligt at have en forsvarlig økonomisk forvaltning af EU -midler, hvis der mangler kritiske elementer i retsstaten for at sikre, at pengene bruges korrekt. 

Baggrund

Den polske forfatningsdomstol har selv været genstand for anbefalinger fra Europa -Kommissionen efter den ulovlige udnævnelse af den nuværende præsident og tre andre dommere (2016), men der er endnu ikke startet nogen overtrædelsesprocedure. 

Det europæiske netværk af råd for retsvæsenet vil sandsynligvis tage den hidtil usete beslutning om at udvise det polske judicielle nationale råd (Krajowa Rada Sadownictwa, KRS), fordi det ikke længere anses for at være en sammenslutning, der er uafhængig af regeringen. ENCJ afholder en ekstraordinær generalforsamling i Vilnius i slutningen af ​​måneden (28.-29. Oktober) for at stemme om udvisning af KRS. ENCJ siger, at det ikke har set nogen forbedringer siden KRS's suspension i 2018.

Del denne artikel:

Energi

Ni EU-lande er imod en revision af energimarkedet som reaktion på høje priser

Udgivet

on

By

Tyskland, Danmark og syv andre EU-lande har modsat sig en revision af blokkens elmarked som reaktion på høje energipriser, et tiltag, som de sagde kunne øge omkostningerne ved at tilføje vedvarende energi til systemet på længere sigt forud for et møde med EU-ministre i dag (2. december), skriver Kate Abnett.

Energiministre fra EU's 27 medlemslande mødes på torsdag for at debattere deres reaktion på energipriserne, der steg til rekordniveauer i efteråret, da de stramme gasforsyninger kolliderede med den stigende efterspørgsel i økonomier, der er kommet sig efter COVID-19-pandemien.

I en fælles erklæring opfordrede de ni lande EU til at holde fast i sit nuværende energimarkedsdesign. Prislofter eller forskellige systemer til fastsættelse af nationale elpriser kan afskrække elektricitetshandel mellem EU-lande og underminere incitamenter til at tilføje billig vedvarende energi til systemet på lang sigt, sagde de.

"Vi kan ikke støtte nogen foranstaltning, der ville repræsentere en afvigelse fra konkurrenceprincipperne for vores el- og gasmarkedsdesign," sagde landene.

reklame

"At afvige fra disse principper ville underminere den omkostningseffektive dekarbonisering af vores energisystem, bringe overkommeligheden i fare og risikere forsyningssikkerhed."

Erklæringen blev underskrevet af Østrig, Danmark, Estland, Finland, Tyskland, Irland, Luxembourg, Letland og Holland.

EU-landene er gået i stykker over, hvordan de skal reagere på høje priser, med Spanien og Frankrig blandt dem, der søger en revision af EU's energiregler. Madrid har ført opfordringer til EU-landene om at købe gas i fællesskab for at danne strategiske reserver.

reklame

Andre regeringer er på vagt over for langvarige reguleringsreformer for at reagere på, hvad de siger, kunne være kortsigtede prisstigninger. Mange EU-lande har allerede indført midlertidige foranstaltninger, såsom tilskud til husholdninger og skattelettelser, for at sænke forbrugernes regninger.

Mens gaspriserne er trukket tilbage fra de rekordhøje niveauer, der blev registreret i begyndelsen af ​​oktober, er de stadig relativt høje i lande, herunder Holland, hvor priserne begyndte at stige igen i de seneste uger på baggrund af prognoser om koldt vejr.

Del denne artikel:

Læs

Regionsudvalget (RU)

Kvaliteten af ​​forskrifter afhænger af lokale input

Udgivet

on

Den Europæiske Unions debat om dens fremtid bør resultere i et dybere og mere systematisk samarbejde med lokale og regionale myndigheder, sagde Det Europæiske Regionsudvalg (RU) den 1. december i anbefalinger, der ligeledes opfordrede direkte høring af offentligheden til at blive en større del. af Unionens liv. Regionsudvalget, som samler guvernører, borgmestre og rådmænd fra hele EU, understregede behovet for, at et regionalt perspektiv bliver standard ved at foreslå, at når som helst EU vælger ikke at foretage en vurdering af lovgivningens indvirkning på regionerne, bør det forpligtet til at afgive en offentlig forklaring.

Anbefalingerne, som dækker hele processen med politikudformning fra dagsordensætning til implementering og evaluering, blev vedtaget få timer efter, at den franske præsident Emmanuel Macron fortalte medlemmerne af Det Europæiske Regionsudvalg, at regioner er "det bankende hjerte i europæisk demokrati" og sagde, med henvisning til lokale forvaltninger, at "de, der gør tingene, også skal udforme regler". Regionsudvalgets anbefalinger – indeholdt både i en udtalelse om "bedre lovgivning" og i en resolution om Europa-Kommissionens arbejdsprogram for 2022 – uddyber udvalgets mangeårige argument om, at regioner og byer skal have mere indflydelse på politikker, som de er forpligtet til. at implementere.

Anbefalingerne opfordrer f.eks. Kommissionen til at fremhæve den mangfoldighed af virkninger, som lovgivning kan have på regioner, og at inddrage regionale parlamenter tættere i politikudformningen, når et tidligt varslingssystem indikerer specifikke udfordringer for regioner. Regionsudvalgets ordfører for bedre lovgivning – Piero Mauro Zanin (IT/EPP), formand for regionalrådet i Friuli-Venezia Giulia, et regionalt parlament med lovgivende beføjelser – sagde: "Demokratisk valgte lokale og regionale myndigheder har stadig en begrænset indflydelse på udformning af den EU-lovgivning, de skal gennemføre: både de og Regionsudvalget skal have en større rolle i et system, der bør være baseret på forvaltning på flere niveauer.

Inddragelsen af ​​lokale og regionale myndigheder har potentiale til at være afgørende for at skabe mere gennemsigtige EU-love og holde niveauet af administrative byrder på et minimum. "Bedre regulering" betyder lovgivning af høj kvalitet: Ved at skabe merværdi og begunstige borgernes, virksomhedernes og interessenters deltagelse i processen kan det være drivkraften bag EU's genopretning og vækst." Zanins rapport opfordrede også EU til at gøre større brug af den nærhed, som lokale og regionale myndigheder har til borgerne, hvilket giver dem en "kapacitet til at fange, formidle og videreformidle borgernes bekymringer".

reklame

EU bør desuden udvikle en permanent mekanisme, der gør det muligt for borgerne at engagere sig i EU-anliggender. For at bidrage til konferencen om Europas fremtid har Regionsudvalget arbejdet sammen med lokale og regionale myndigheder om at afholde borgerpaneler om spørgsmål af central betydning for EU. Regionsudvalgets ønske om at bringe borgerpaneler på banen var tydeligt i Regionsudvalgets plenarmøde, hvor repræsentanter fra disse paneler sluttede sig til den tidligere formand for Det Europæiske Råd Herman Van Rompuy i en debat med Regionsudvalgets medlemmer om konferencen om Europas fremtid.

Europa-Kommissionen har i de seneste år givet og handlet på tilsagn om at reducere og forenkle lovgivningen og forbedre gennemsigtigheden. Regionsudvalget støttede Europa-Kommissionens initiativer og citerede især bidraget fra Fit for Future-platformen, der er oprettet for at vejlede indsatsen for at forenkle EU-lovgivningen og reducere relaterede unødvendige omkostninger, og Task Forcen om Subsidiaritet, Proportionalitet og "Doing Less More Efficiency". Det støttede også indførelsen af ​​en "gør ingen væsentlig skade"-tilgang til politikudformning, et princip, der især understøtter EU's grønne aftale, hvis formål er at gøre EU CO2050-neutral i XNUMX.

Zanins betænkning og Regionsudvalgets beslutning understregede imidlertid, at den indsats, der hidtil er gjort fuldt ud, ikke lever op til den nødvendige kvalitet i samarbejdet. Udvalget bebrejdede Europa-Kommissionen for ikke at tage tilstrækkeligt hensyn til de udfordringer, som specifikke regioner står over for, når de udarbejder lovgivning. Den sagde, at enhver "territorialt blind" tilgang - forårsaget af f.eks. fravær af subnationale data og mangel på subnationale analyser - risikerede at have "en negativ og varig indvirkning på Unionen som helhed, på ånden i samhørighed mellem territorier og på individers liv".

reklame

Regionsudvalget har selv forsøgt at forbedre kvaliteten af ​​politikudformningen ved at pilotere et projekt for at høste feedback om EU-lovgivning. Projektet Network of Regional Hubs – eller RegHubs – har indtil videre resulteret i rapporter om fordele og mangler ved EU-lovgivningen om grænseoverskridende sundhedspleje, landbrugsstøtte, luftkvalitet og offentlige indkøb, og det er nu et integreret element i EU's dagsorden for bedre regulering og i Fit for Future-platformen. Zanins udtalelse sagde, at feedbackmekanismen kunne bruges mere bredt og udvikles yderligere. Blandt de specifikke nyskabelser, som Regionsudvalget sagde, at det gerne ville se, er muligheden for, at regioner kan deltage i forhandlinger mellem Europa-Kommissionen, Europa-Parlamentet og EU-medlemsstaterne om sager, der mest fundamentalt berører regioner.

Del denne artikel:

Læs

Politik

EU vedtager nødforanstaltninger for at lette presset ved den hviderussiske grænse

Udgivet

on

I dag (1. december) har Kommissionen fremlagt et sæt asyl- og tilbagesendelsesforanstaltninger for at bistå Letland, Litauen og Polen med at håndtere nødsituationen ved EU's ydre grænse til Hviderusland. Foranstaltningerne er midlertidige og hævder at respektere grundlæggende rettigheder. 

'Ekstraordinær og exceptionel'

Foranstaltningerne vil gælde i en periode på 6 måneder, medmindre de forlænges eller ophæves, og vil gælde for ikke-EU-statsborgere, der irregulært er rejst ind i EU fra Hviderusland og omfatter: en forlænget registreringsperiode fra 3-10 dage til 4 uger, med en klagefrist på 16 uger; modtagelsesforhold, der dækker basale behov, herunder midlertidigt husly tilpasset sæsonens vejrforhold; en forenklet returproces. 

Artikel 78 (3)

reklame

Foranstaltningerne er omfattet af artikel 78, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde: "I tilfælde af, at en eller flere medlemsstater bliver konfronteret med en nødsituation, der er karakteriseret ved en pludselig tilstrømning af statsborgere fra tredjelande, vil Rådet, kan på forslag af Kommissionen vedtage foreløbige foranstaltninger til fordel for den eller de pågældende medlemsstater. Den træffer afgørelse efter høring af Europa-Parlamentet."

Kommissionen siger, at deres handling er i overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råd i oktober, hvor medlemslandene bad den om at fremsætte forslag til at hjælpe de lande, der grænser op til Hviderusland, med at håndtere det, som EU betragter som en "statsstøttet instrumentalisering af mennesker”.

'Vi er familie'

reklame

Vicepræsident Margaritis Schinas gjorde meget for at beskrive dagens forslag som en demonstration af europæisk solidaritet: "Forvaltningen af ​​EU's ydre grænser er ikke et spørgsmål, der kun vedrører dem, der af geografi er forpligtet til at beskytte det, det er et fælles kollektiv. ansvar."

Kommissær Johansson understregede, at EU stadig beskyttede grundlæggende rettigheder, men MEP'erne - som kun vil blive hørt om dette forslag - er allerede ved at give udtryk for deres bekymringer. 

Birgit Sippel, S&D (socialdemokratisk) talsmand for retlige og indre anliggender, sagde: "Vicepræsident Margaritis Schinas sagde i dag, at han ønsker at være ubønhørlig over for Hviderusland. Alligevel er de nødforanstaltninger, som Kommissionen foreslår, faktisk ubønhørlige over for sårbare mennesker, der søger beskyttelse. Tiltagene spiller også direkte i hænderne på de regeringer, der ønsker at bruge sårbare migranters situation til at sprede angst og frygt for en migrationskrise ved EU's grænser.”

Tineke Strik MEP, De Grønne/EFA-koordinator i Udvalget for Borgerlige Frihedsrettigheder, sagde: "Kommissionen har givet efter for det højreekstremistiske pres fra den polske regering og afpresning fra den hviderussiske diktator og kastet europæiske værdier til side. I stedet for at håndhæve EU's asyllovgivning og indlede overtrædelsesprocedurer, valgte Kommissionen at tillade Polens, Litauens og Letlands ulovlige praksis ved EU's grænser."

Del denne artikel:

Læs
reklame
reklame

trending