Parlamentet stemmer for at tage Kommissionen for retten over passivitet på grund af overtrædelser af retsstatsprincippet

I dag (10. juni) har Europa-Parlamentet stemt (506 for, 150 imod, 28 hverken/eller) om en beslutning, der baner vejen for at indbringe Europa-Kommissionen for EU-Domstolen for passivitet vedrørende retsstatsprincippet, som opfordret af De Grønne/EFA-Gruppen. EU's retsstatsmekanisme, som har været på plads siden 1. januar i år, er endnu ikke blevet udløst af Kommissionen på grund af brud på retsstaten, der påvirker EU's budget. Parlamentet stemte i marts og gav Kommissionen en frist til den 1. juni for vedtagelse af retningslinjer og anvendelse af mekanismen. Kommissionen har overset denne frist og har endnu ikke offentliggjort sine "retningslinjer" for, hvordan mekanismen skal udløses.

Resolutionen fremhæver, at dette er en "manglende handling" fra EU-Kommissionens side i henhold til artikel 265 i TEUF og er det første skridt i retning af at bringe Kommissionen for retten. Terry Reintke MEP (afbilledet), Greens/EFA-forhandler og LIBE-ordfører om retsstatsmekanismen, sagde: "EU har brug for et stærkt grundlag, som vi alle kan stå på, hvilket er præciseret i traktaterne: demokrati, retsstat og grundlæggende rettigheder. Men dette er under angreb og bliver demonteret, mens vi taler. I stedet for at forsvare europæiske værdier, ser Kommissionen på, skriver rapporter og sidder på dens hænder. Retsstatsprincippet har brug for handling nu. Desværre er det tydeligt fra gårsdagens debat i Parlamentet, at Kommissionen gør det. Det ser ikke ud til at føle den samme følelse af, at det haster med at handle.

"Folk i Polen, Ungarn og andre steder har brug for at vide, at Kommissionen er på deres side og vil kæmpe for deres rettigheder som EU-borgere. Kommissionen burde ikke have brug for pres for at handle for at forsvare traktaterne, men hvis de bliver ved med at nægte at handle, så pres er, hvad de vil få. Vi skrider til handling mod Kommissionen for at få dem til at udføre deres arbejde og forsvare de europæiske borgeres rettigheder. Vi som parlament vil ikke tillade Kommissionen at sidde passivt, mens højreekstremistiske populistiske regeringer river i stykker retsstaten i Europa."

Daniel Freund MEP, De Grønne/EFA-forhandler om retsstatsmekanismen, sagde: "Retsstatsmekanismen er ikke bare en skinnende souvenir fra en hårdt opvredet kamp i Rådet sidste vinter; den er et rigtigt værktøj med anvendelser i den virkelige verden. og reelle sanktioner. Først hævdede Kommissionen, at de ikke havde redskaberne til at bekæmpe retsstatsprincippet, men nu hvor vi har værktøjet, er det tid til at bruge det. Der er klare eksempler på brud på retsstaten, der tager sted, mens vi taler, uden behov for "retningslinjer" for at indlede procedurer. Angreb mod ngo'er, mediefrihed og "fonde", der er oprettet for at undgå kontrol over brugen af ​​EU-midler, er alle grund til at iværksætte handling alene i Ungarn. Disse er Viktor Orbáns angreb på vores rettigheder, vores værdier og vores penge som EU-borgere.

"Uhandling med hensyn til retsstatsprincippet ville være ensbetydende med at acceptere, at kampen for demokrati allerede er tabt i flere medlemslande. Om seks måneder vil ungarske borgere gå til stemmeurnerne, og de skal kunne stemme under reelle demokratiske standarder. Vi skal sørg for, at Orbán ikke bruger EU-penge til at stjæle valget, til at kontrollere mediedækningen og sikre, at oppositionen ikke kan bestride valget retfærdigt. Vi har ikke tid til at vente."

Del denne artikel: