Følg os

Belgien

Den belgiske regering er mindre end gennemsigtig med hensyn til 5G-lovgivning

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Belgien skal have en bredere debat om 5G, før teknologien kan rulles fuldt ud over den belgiske hovedstad, ifølge lederen af ​​den regionale regering i Bruxelles, Rudi Vervoort. Vervoort sagde, at regeringen vedtog en "5G-køreplan" i midten af ​​juli og organiserede arbejdsgrupper, herunder en om miljøgrænser og sundhed - for at udarbejde en udbredelsesplan for hele byen og foretage lovændringer i løbet af 2021. Regeringen sagde også planlægger at støtte regionens parlament i organiseringen af ​​offentlige debatter om emnet. To områder med bekymring ser ud til at være miljø- og sikkerhed.

Bruxelles 'regering har i de seneste år blokeret en omfattende udrulning af 5G-netværk med henvisning til sundhedsmæssige bekymringer blandt sine borgere. Byen har en aktiv bevægelse af anti-5G-demonstranter, som har presset lokale politikere til at standse teknologien. Og regionale lovgivere pålagde strenge strålingsgrænser, der ifølge landets teleoperatører gjorde det vanskeligt at udrulle 5G.

EU-myndigheder har skubbet sundhedsmæssige bekymringer tilbage over den nye teknologi.

”Den offentlige mening, uanset om vi ønsker det eller ej, er også en aktør i udviklingen af ​​dette projekt,” sagde Vervoort. "Udrulningen af ​​5G kan ikke ske bag borgernes ryg."

Men med hensyn til sikkerhed synes den belgiske regering at forsøge at gå bag ryggen på sine borgere.

Det belgiske nationale sikkerhedsråd accepterede en række yderligere sikkerhedsforanstaltninger vedrørende mobilnetværket. Det foreløbige lovudkast og kongelige anordning, der er blevet forelagt til offentlig høring, vedrører sikkerheden i femte generationens mobilnetværk (5G).

En offentlig høring om teksterne i bilaget er påkrævet, men slutter den 30. december kl. 18.

reklame

Mange mener, at dette er en kynisk mediemanipulationstaktik, der glider ind i en offentlig høring over en juleferieperiode midt i en Covid-19-krise, når opmærksomheden mellem offentligheden og medierne er koncentreret andetsteds.

Enhver regering har en pligt til at sikre, at enhver implementeret 5G-teknologi er sikker nok til at blive brugt som kommunikationsmedium af dens borger og regeringen.

Evnen til 5G er enorm og vil påvirke alle områder af økonomien, hvilket er den belgiske regering, hvorfor også bekymrer sig om de uundgåelige sikkerhedsspørgsmål, der følger med implementeringen af ​​5G-teknologi.

For at afbøde denne bekymring har Belgien arbejdet på en liste med højrisikoleverandører, men den offentliggøres ikke åbent.

Enheden bag at definere denne liste er Veiligheid van de Staat - Sureté de l'État (VSSE) og Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV), som er de hemmelige servicebureauer i Belgien.

Hele processen med at identificere sikkerhedsrisikoen i forbindelse med 5G-udrulning holdes i sig selv hemmelig

Industrien og forbrugerne er bekymrede over kriterier, som Belgien har sat for at definere listen over højrisikoforhandlere, og hvorfor beslutningerne træffes bag lukkede døre, der træffes i Bruxelles.

Der er kun en måde at tackle problemerne med nationale sikkerhedshensyn på, og gør hele processen med at definere højrisiko-leverandørlisten åben for offentligheden til debat.

Nationale regeringer skal indse, at gennemsigtighed er nøglen til at komme videre i den rigtige retning, da intet godt kommer ud af beslutninger om lukkede døre. Folk har ret til at vide, hvad deres regeringer planlægger og gør med deres lands fremtid.

Det ser ud til, at USA er under pres fra USA for at blokere visse 5G-leverandører

Hvis processen med at definere listen over højrisikoleverandører ikke gøres gennemsigtig, kan det resultere i alvorlig indflydelse på hurtigheden af ​​5G-udrulningen, og omkostningerne ved 5G-udstyr kan gå bemærkelsesværdigt højt. Hvem vil lide mest af denne situation? Selvfølgelig forbrugeren ...

En anden mulighed for i hemmelighed at definere listen over højrisikoleverandører er at tillade kun en håndfuld 5G-leverandører at deltage i 5G-udrulning og derfor skabe monopol på ellers et frit marked. Dette vil igen destabilisere markedet og ende med at demotivere nye aktører til at drive forretning i et partisk marked.

Bruxelles skal indse, at vi befinder os i en kritisk tid med implementering af 5G-infrastruktur. Regeringen bør handle nu for at sikre, at de implementerer et teknologineutralt miljø, hvor alle leverandører retfærdigt kan konkurrere mod hinanden. Dette vil sikre, at alle får adgang til 5G-tjenester på en kortere periode.

Ved ikke at dele kriterierne for at definere listen over højrisikoforhandlere i 5G-udrulning ser flytningen af ​​at begrænse visse leverandører fra at deltage i 5G-udrulning af Belgien politisk motiveret frem for spørgsmålet om national sikkerhed.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending