Aserbajdsjans sejr i Nagorno-Karabakh skaber plads til fortsat EU-indflydelse i regionen

Den 8. november 2020, da aserbajdsjanske tropper gik ind i den strategisk vigtige by Susha, efter en voldsom tre-dages kamp, ​​ville Nikol Vovayi Pashinyan, Armeniens premierminister og anstifter af aggressionen i Nagorno-Karabakh, have indset, at han havde mødt sit Waterloo. Spørgsmålet om Nagorno-Karabakh, aserbajdsjansk territorium befolket og for det meste styret af etniske armeniere, har sandsynligvis været det ene spørgsmål, der har forenet den globale armenske diaspora. I stedet for at udlevere sit folk en region, gav Pashinyan dem et lammende militært nederlag. - skriver Phillipe Jeune.

Om han, eller manden, der i vid udstrækning anses for at være lidt mere end Pashinyans marionet, præsident Armen Sarkissian, kan overleve politisk er endnu uvist, selvom premierministeren selv forventes at gøre, hvad han kan for at holde fast i magten. Men takket være hans krigerskhed og det asymmetriske forhold, som hans land har med Rusland, er han muligvis ikke længere herre over sin egen skæbne.

Pashinyans handlinger, uovervejede, hensynsløse og dyre, har ført til et geopolitisk skift i regionen.

Den hurtige ankomst af russiske tropper under dække af "fredsbevarende", inden for få timer efter den armenske kapitulation, vil udgøre en udfordring for EU, som, selv om den ikke er eksistentiel som sådan, bestemt ser, at blokken mister indflydelse i regionen. Muligvis en besættelse af "være oppe imod" Tyrkiet, og en iboende inerti, der ser det udmanøvreret og overhalet af Kreml gang på gang, har ført til en vis dysfunktionalisme i EU's regionalpolitik i dette tilfælde.

Præsident for Aserbajdsjan Ilham Aliyev, hvis håndtering af konflikten har set hans politiske kapital stige betydeligt i ind- og udland, overvågede aftalen, hvorved Tyrkiet, Aserbajdsjans stærkeste allierede, ville udsende en lille styrke til den omstridte region for at skabe balance og for at berolige sit eget folk.

Dette skridt blev øjeblikkeligt angrebet af den franske præsident Emmanuel Macron, hvis land er hjemsted for et af de største armenske samfund i Europa – så mange som 600,000 etniske armeniere menes at bo i Frankrig – og han har mødt kritik fra det samfund om, at han ikke gjorde nok for at hjælpe Jerevan.

Frankrig er sammen med Rusland og USA i fællesskab formand for Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) Minsk-gruppen, der er dannet for at mægle konflikten, men uden at der er opnået nogen håndgribelige tegn på succes i løbet af de sidste tre årtier.

reklame

Macrons indenrigspolitiske bekymringer bør ikke blinde EU for vigtigheden af ​​dets rolle med at opretholde fred og stabilitet i den urolige region og dets ellers sunde forhold til Baku.

I stedet for at vende det blinde øje til Ruslands indflydelse over Armenien kan EU overveje at tage fat på Pashinyan-regimets krigsførelse, som i virkeligheden kan være resultatet af russisk strygning, ved at indføre sanktioner, som det har gjort med Rusland, Syrien, Hviderusland og visse ukrainske embedsmænd og oligarker.

I konflikten i Nagorno-Karabakh afbrændte armenske styrker huse og skove, såvel som huse bygget af aserbajdsjanske folk i Kalbajar, som i 1993 blev fordrevet: mennesker, der levede i håbet om en dag at vende tilbage til disse hjem. EU og de politiske grupper i særdeleshed bør ikke tie om disse forbrydelser.

Bekymringer bliver udtrykt i Baku og andre steder for, at efter at have tjent hans formål Pashinyans afgang, som kunne finde sted allerede i december, vil varsle indsættelsen af ​​en pro-Kremlin marionet-regering.

EU bør ikke være i tvivl om, at Vladimir Putin koreograferer begivenheder på Balkan, ligesom han har gjort det i Syrien, i Caucus, i det østlige Ukraine og, efter mange iagttageres mening, i Hviderusland.

Aserbajdsjan har vist beslutsomhed over for aggression og storsind i sejren: at sikre landets sikkerhed og integritet er også den bedste og muligvis den eneste chance, som Bruxelles har for at bevare sin indflydelse i regionen.

Alle meninger udtrykt i ovenstående artikel er forfatterens alene og afspejler ikke nogen meninger fra EU Reporters side.

Del denne artikel: