#USA #Huawei - Spionthriller eller handelskrig?

Jo mere man ser på USA's forsøg på at blokere brugen af ​​Huawei-udstyr i den vestlige verdens 5G-telekommunikationsnetværk, jo mere indlysende er det, at præsident Trumps egentlige motiv handler mindre om sikkerhed, men mere om protektionisme, skriver Colin Stevens.

Da han adresserede problemet i Det Hvide Hus, insisterede Trump på, at Huawei udgjorde en national sikkerhedsrisiko og var "meget farlig", men antydede derefter en livline for Huawei og tilføjede, at det var muligt, at en aftale med Kina kunne hjælpe Huaweis situation. Han talte om at åbne døren til lempelse af restriktioner over for Huawei, hvilket tyder på, at virksomheden kunne være en del af en bredere handelsaftale mellem USA og Kina.

"Hvis vi lavede en aftale, kunne jeg forestille mig, at Huawei muligvis ville blive inkluderet i en eller anden form eller en del af den," sagde Trump.

I sidste uge tilføjede den amerikanske regering Huawei til en liste over virksomheder, der er afskåret fra at købe komponenter fra virksomheder i landet, hvilket kan få alvorlige konsekvenser for det kinesiske firma.

Huawei fastholder, at USAs frygt, at de bruger sit udstyr til at spionere for den kinesiske regering, er ubegrundet, og den kinesiske regering har anklaget Trumps administration for at mobbe virksomheden.

Google og chipdesigneren Arm er to af de store virksomheder, der har sagt, at de vil suspendere aktiviteter med Huawei.

reklame

Ud over Google og Arm oplyste elektronikgiganten Panasonic også i første omgang, at den var stoppet med at sende visse komponenter til Huawei.

Virksomheden udsendte dog en anden erklæring på sin hjemmeside den 23. maj, der bekræftede, at det fortsatte med at levere til Huawei normalt.

Den taiwanske chipproducent Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) gav også Huawei et løft, idet de sagde, at det kunne fortsætte med at levere halvledere til virksomheden uden at krænke det amerikanske forbud.

Nikkei Asian Review rapporterede, at TSMC, som er en stor leverandør til Huawei, havde taget råd fra et amerikansk advokatfirma og konkluderet, at dets chipfremstilling ikke ville falde i strid med de amerikanske restriktioner.

De fleste EU-regeringer har en "anden tankegang" end USA, hvor Frankrig for nylig sagde, at det ikke havde til hensigt at gå ind i en teknologikrig med Kina.

En lignende pragmatisk tilgang er blevet taget af Storbritannien, hvor man i fællesskab tester Huawei-udstyr for sikkerhedsproblemer. Ingen er fundet.

Dette er lige så godt, fordi den ubelejlige sandhed er, at Storbritannien ikke kunne lancere 5G uden Huawei

EE og Vodafones kommende 5G-lanceringer fremhæver det grundlæggende faktum, at den britiske telekommunikationssektor ikke har råd til at lancere 5G uden Huawei.

Storbritanniens to største mobilnetværksoperatører har annonceret, at 5G vil ankomme til Storbritannien om mindre end to uger. Dette markerer utvivlsomt en vigtig milepæl i Storbritanniens forbindelsesrejse. Med ankomsten af ​​5G indvarsler landet begyndelsen af ​​gigabitsamfundet og indvarsler en ny tidsalder med allestedsnærværende, ultrahurtige tilslutningsmuligheder.

Faktisk vil Storbritannien være blandt de første lande i verden til at udrulle kommercielle 5G-tjenester i stor skala, når EE tænder for sine 5G-netværk den 30. maj 2019, efterfulgt tre dage senere af Vodafone.

BT har arbejdet sammen med Huawei om at teste 5G-netværk og Huawei 5G Radiokit til deres 5G-lancering, og mener, at Huaweis teknologi og innovation er foran sine konkurrenter.

BT's administrerende direktør sagde i denne uge "en lang forsinkelse af 5G-lanceringer, mens Huawei-situationen bliver løst, vil ikke gavne Storbritannien"

Omfanget af BT/EE-rollen er imponerende, med 5G-afgifter, der går live i seks byer den 30. maj. De er London, Cardiff, Edinburgh, Belfast, Birmingham og Manchester.

BT's 5G-implementeringsplan er for 100+ nye 5G-steder om måneden: ved udgangen af ​​2019 omfatter Bristol, Coventry, Leicester, Nottingham, Sheffield, Liverpool, Hull, Leeds, Newcastle og Glasgow,

I 2020 vil det rulle ud til Aberdeen, Cambridge, Derby, Gloucester, Peterborough, Plymouth, Portsmouth, Southampton, Worcester og Wolverhampton.

Marc Allera, administrerende direktør for BT's forbrugermærker: EE, BT og Plusnet sagde "Virksomheden vil fortsætte med at bruge Huawei sammen med Ericsson til radioudstyret til sit 5G-netværk på trods af den politiske debat omkring brugen af ​​det kinesiske selskabs udstyr og dets forsyningskædeproblemer efter de amerikanske myndigheders tiltag for at sætte det på enhedslisten.

EE har testet sit 5G-netværk ved hjælp af Huawei-teknologi og har "ingen indikationer" fra den britiske regering om at ændre kurs". Han sagde, at forsyningskæderestriktionerne var en bekymring, men at Storbritannien ikke ville drage fordel af en lang forsinkelse af 5G-lanceringer, mens situationen bliver løst.

"Der er så mange scenarier, og vi har ingen klarhed. Men vi kan ikke stå stille,” sagde han. "Intet er krystalklart, men vi er nødt til at arbejde inden for denne tvetydighed."

BT Group og Vodafones teknologichefer Howard Watson og Scott Petty advarede begge om massive konsekvenser for 5G, hvis et britisk regeringsforbud mod Huawei kommer ind.

Da han talte ved Mobile News XPO 5G Symposium, der blev afholdt på The Hilton på Park Lane den 14. marts, sagde Watson, at Huaweis 5G-teknologi var 18 måneder foran Ericsson og Nokia.

Watson sagde: "Huawei har nogle særlige sweet spots, hvoraf den ene er at være meget god til moduleringsteknikker og massiv MIMO-kapacitet. At blokere det fra os ville være en bjørnetjeneste for den britiske økonomi."

Vodafones teknologichef Scott Petty sagde, at virkningen af ​​et forbud ville være "stor" og skadelig".

"Vi kører 4G-netværk ved hjælp af Huawei-udstyr i dele af vores netværk. Du taler om hundredvis af millioner af pund til udskiftning af dele. Vi kan ikke implementere 5G uden 4G. Du kan ikke køre én 5G-leverandør knyttet til en anden 4G-leverandør, så det vil bremse vores implementering (af 5G) med 18 måneder til to år. Ethvert britisk regeringsforbud, der forbyder netværkene at installere Huawei 5G-infrastruktur, ville føre til en forsinkelse i 5G-udrulningen og en prisstigning for forbrugerne."

Nokias administrerende direktør Rajeev Suri sagde tirsdag, at hans virksomhed kunne drage fordel af en amerikansk nedkæmpelse af den kinesiske rival Huawei, efterhånden som kapløbet om at udrulle 5G-tjenester varmes op. Suri erkendte, at Nokia havde været lidt langsom med at få 5G-teknologien op at køre, og citerede sammenlægningen af ​​sine egne teknologiplaner med dem, som opkøbte Alcatel-Lucent havde.

"Vi er forsinket i 5G med et par uger til et par måneder," fortalte Suri det finske selskabs årlige aktionærmøde.

I en tale i Bruxelles sagde Abraham Liu, Huaweis chefrepræsentant for EU-institutionerne, at Huawei, verdens næststørste smartphone-producent, var "klar til at gå den ekstra mil" for at imødekomme de igangværende bekymringer vedrørende sikkerhed og sikkerhed i forbindelse med sine aktiviteter.

"Huawei er den førende uden sidestykke inden for 5G. Vi er klar og villige til at engagere os med enhver regering og komme med effektive foranstaltninger til at sikre produktsikkerhed. At begrænse Huawei i at drive forretning vil ikke gøre et land mere sikkert eller stærkere; i stedet vil dette kun tjene til at begrænse deres 5G-netværk til ringere, men dyrere alternativer, hvilket efterlader dem bagud i 5G-implementeringen og i sidste ende skade virksomhedernes og forbrugernes interesser."

Del denne artikel: