Følg os

EU

#Brexit - 'Lad os bringe den britiske tilbagetrækning til en ordnet afslutning. Vi skylder historien 'Juncker

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Premierminister Theresa May traf en beslutning i sidste øjeblik om at mødes med Europa-Kommissionens formand Jean-Claude Juncker i Strasbourg den 11. marts for at finde en løsning på bekymringerne om den irske bagstopper. Aftalen vil blive præsenteret i Underhuset i dag (12. marts), men indledende spørgsmål i det britiske parlament tyder på, at der stadig er betydelig tvivl blandt skeptiske parlamentsmedlemmer, skriver Catherine Feore.

Mens udtrædelsesaftalen respekterer resultatet af folkeafstemningen, sagde May, at der stadig var behov for at imødekomme bekymringerne hos parlamentsmedlemmer, der var bekymrede over bagstopperen, især at det kunne være en permanent ordning.

Tre skridt til himlen

May hævdede, at det fælles instrument, der blev aftalt i aften, ville have sammenlignelig juridisk vægt med udtrædelsesaftalen og vil garantere, at EU ikke kan handle med den hensigt at anvende bagstopperen på ubestemt tid. Instrumentet præciserer også, at det, der erstatter tilbageløbsspærren, ikke behøver at replikere det.

Storbritannien og EU har tilføjet en fælles erklæring i forhold til den politiske erklæring. Den angiver tilsagn om at forbedre og fremskynde processen med at forhandle det fremtidige forhold – den giver en juridisk forpligtelse til, at Storbritannien og EU vil begynde arbejdet med at udskifte bagstopperen med det formål at opnå dette inden december 2020. Dette vil omfatte undersøgelse af nye teknologier.

Derudover foreslår Storbritannien en ensidig erklæring, der kun skal bruges, hvis bagstopperen kommer i brug og forhandlingerne bryder sammen uden udsigt til at finde en løsning. May siger, at ensidige erklæringer ofte blev brugt i internationale aftaler, og at hun vil gå mere i dybden med dette spørgsmål, når hun i morgen taler til Underhuset.

reklame

EU-Kommissionens formand Juncker erkendte, at ratificering var sværere for Storbritannien end for EU-27. Han sagde, at han havde arbejdet sammen med EU's chefforhandler Michel Barnier for at levere de forsikringer, som premierministeren har brug for for at få en aftale over grænsen. Juncker sagde, at instrumentet er et fælles juridisk bindende instrument, som supplement til udtrædelsesaftalen.

'Backstop er ikke en trussel - selvom det blev brugt'

Juncker gentog, at bagstopperen er en forsikring, 'intet mere, intet mindre'. Instrumentet har juridisk kraft, samtidig med at retningslinjerne overholdes. Hensigten er ikke at bruge det, og Juncker sagde, at det aldrig ville være en trussel, hvis det blev brugt; formålet med instrumentet er at forhindre, at nogen af ​​parterne handler i ond tro.

Den irske premierminister (Taoiseach) Leo Varadkar blev konsulteret af Juncker om forslagene og modtog hans støtte.

Formanden for Europa-Kommissionen gjorde det klart, at der ikke ville være et tredje valg. Det ville være den nuværende aftale, ellers ville Brexit måske slet ikke ske. Selvom man har mistanke om, at dette var en formulering, der blev foreslået af britisk side, vil Juncker være alt for godt klar over, at det vil være denne aftale eller en 'no deal' Brexit.

Endelig, i et brev til Det Europæiske Råds præsident Donald Tusk, som præsident Juncker delte via et tweet, står det klart, at hvis der skulle ske en forlængelse af forhandlingsperioden efter den 24. maj, vil Storbritannien være forpligtet til at afholde valg til Europa-Parlamentet for at udvælge sine medlemmer af Europa-Parlamentet.

I mellemtiden i Westminster

Udenrigsminister Rt Hon David Lidington MP afgav en erklæring til Underhuset om udviklingen i Strasbourg, efterfulgt af en debat. Der vil være et oplæg fra statsministeren til yderligere debat i morgen (13. marts).

De første reaktioner tyder på, at Labour-parlamentsmedlemmerne stadig vil nægte at støtte aftalen, som den er i øjeblikket, da ændringerne ikke er blevet foretaget i udtrædelsesaftalen, og fordi den stadig ikke løser deres bekymringer. Den europæiske forskningsgruppe (ERG), der består af ekstreme brexitere, som er villige til at tage risikoen for en "no deal"-tilgang til Brexit, uden andet end ensidige midlertidige ordninger for at lette overgangen, lød også skeptisk, med nogle allerede erklærer, at de har til hensigt at stemme imod aftalen.

En faktor, der kan vise sig at være afgørende, vil være den britiske Attorney Generals juridiske rådgivning om den juridisk bindende karakter af det aftalte.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending