Kovesi Stays, så hvad næste fra # Rumæniens besvimede korruptionskamp?

Præsident Iohannis' beslutning om at beholde Laura Kovesi (billedet ovenfor) som leder af Rumæniens DNA overser det utal af overgreb, hendes afdeling er anklaget for - Af Willy Fautre

I denne uge, Rumæniens præsident Iohannis meddelte sin beslutning at fastholde den magtfulde Laura Kovesi som chefanklager ved National Anti-Corruption Directorate (DNA). Dette følger efter måneders politisk skænderi, debat og granskning af den aktuelle tilstand af landets kamp mod korruption. Tidligere i år så det ud til, at Rumæniens kontroversielle og til tider foruroligende indsats mod korruption endelig ville blive bragt under kontrol igen. Det står dog nu klart, at præsident Iohannis havde andre ideer.

Et utal af anklager er blevet rettet mod Kovesi og DNA'et. Disse omfatter, men er ikke begrænset til, bevismanipulation, vidnetvang og forfalskning af udsagn. I februar i år, bånd blev offentliggjort hvori to DNA-anklagere er optaget, der konspirerer for at forfalske anklager og falske beviser. De blev taget på fersk gerning. Det så ud til, at en sådan organisations giftige aktiviteter endelig var blevet blottet, og at reformen var på vej. Desværre har dette ikke vist sig at være tilfældet.

I sidste måned min organisation, Menneskerettigheder uden Grænser, offentliggjort en rapport katalogisering af rækken af ​​menneskerettighedskrænkelser og retsstatskrænkelser begået under dække af Rumæniens anti-korruptionskamp. Vi fandt ud af, at af Europarådets 47 medlemslande var Rumænien den 3^rd værste gerningsmand med hensyn til menneskerettighedskrænkelser. Oven i dette er de 69 sager, der er rejst mod den for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, det højeste antal af ethvert EU-medlemsland.

Rapporten afspejler stigende bekymring over, at rumænske politikere, forretningsmænd og civile er ofre for uretfærdige spor, uberettigede tilbageholdelsesperioder og falske domme. Rapporter om, at tiltalte nægtes retten til at fremlægge beviser og hverve vidner, burde bekymre alle os, der tror på retsstaten og den primære betydning af et legitimt strafferetssystem. Endnu mere uhyggelig og alarmerende er det påståede niveau af dyb involvering af sikkerhedstjenesterne, som gentager et mørkere kapitel fra Rumæniens fortid.

Den rumænske efterretningstjeneste (SRI) er efterfølgeren til det meget frygtede Securitate fra den kommunistiske tid. Desværre bærer deres veldokumenterede involvering i anti-korruptionssager alle deres almægtige forgængeres kendetegn. Vores rapport fremhævede, hvordan 1,000 af Rumæniens næsten 7,000 dommere blev 'oplært' af SRI i et program med europæiske midler. Dette afspejler SRI-general Dumitru Dumbravas egen karakterisering af retssystemet som et 'taktisk felt', hvilket i høj grad antyder direkte indblanding i dommere, anklagere og hele strafferetsplejen.

reklame

Rumæniens problemer rækker dog længere end dette. Fængselsforholdene har været en voksende kilde til bekymring både i og uden for landet i mange år. Vi opdagede påstande om fysisk mishandling, tortur og rystende overbelægning. Det er de forhold, som dem med potentielt usikre domme står over for. Ofte, de anklagede tilbringe måneder under sådanne forhold før man ser indersiden af ​​en retssal, det svarer til at være skyldig, indtil det er bevist, at man er uskyldig. Dette er direkte i strid med FN's konvention mod tortur, som Rumænien har underskrevet. Det kunne bevise grund til at påberåbe sig artikel 7 i traktaten om Den Europæiske Union, som giver mulighed for at suspendere visse medlemslandes rettigheder, hvis de konstateres i strid.

I nationer med mere etablerede strafferetlige systemer vil selv en af ​​ovenstående påstande normalt være nok til at nedkæmpe de skyldige. Ikke Rumænien ser det ud til. Anti-korruptionskampe burde være - for at bruge en almindelig sætning - 'hvidere end hvid', men deres lurer dybt i skyggerne. Målet bør være enkelt, at afdække korruption og straffe den. Målet i Rumæniens tilfælde ser dog ud til at være at "pumpe tallene op, uanset hvad det koster". Med en næppe troværdig stigning på 50 % i anklager over de seneste 5 år, ser det ud til at være en øvelse i at finde folk skyldige i stedet for at finde skyldige.

På trods af alle disse veldokumenterede beviser forbliver Laura Kovesi ved magten, med sin position sikret ved præsidentielt dekret. En rettidig mulighed for at se de foruroligende beskyldninger om Rumæniens anti-korruptionskamp er gået glip af. Spørgsmålet er: hvad sker der så? Vil vi nogensinde se de reformer, der kræves for en virkelig retfærdig kamp mod korruption - fri for påstande om bevismanipulation og vidnetvang? Det kan man kun håbe, men denne uges begivenhed har igen skubbet den mulighed længere væk.

Willy Fautre er direktør og medstifter af Menneskerettigheder uden grænser

 

Del denne artikel: