Følg os

Bulgarien

Korruption genererer falske nyheder, de falske nyheder føder #korruption

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

"Der er en symbiose mellem store nationale fjernsyn, sociale medier og en bestemt gruppe af nyhedsbureauer. Medieejere, journalister, politikere og borgere skal forenes om at opbygge en strategi for at udrydde disse ondskabsfulde praksisser" - sagde MEP Nikolay Barekov ved en nylig rundbordssamtale om emnet "Korruption og tilblivelsen af ​​falske nyheder i Bulgarien"

Arrangementet blev afholdt i regi af Group of European Conservatives and Reformists (ECR) og MEP Nikolay Barekov i partnerskab med State University of Library Studies and Information Technologies (SULSIT).

Som gæsteforelæsere deltog følgende deltagere i forummet: Prof. Dr. Stoyan Denchev - Professor, Doctor of Economic Sciences, Rektor for University of Library Science and Information Technologies i Sofia, Mr. Colin Stevens - chefredaktør for EU-reporter, Prof. Dr. Teodora Petrova - Dekan for Fakultetet for Journalistik og Massekommunikation ved Sofia University “St. Kliment Ohridski” og Nikola Mitev- medieanalytiker og PR-ekspert.

Nikolay Barekov er kategorisk over, at der i Bulgarien er et absolut mediemonopol. Som et tydeligt eksempel henviste han til den såkaldte "Capital" Circle, som med hans ord ikke kun ejer hans eget medie, men også har hele journalisthold, der arbejder på nationale tv. Ifølge MEP er spørgsmålet om falske nyheder forankret i, at de er født anonymt, men er sponsoreret af penge, der kommer fra korruption og illegitim politisk praksis.

"På denne måde producerer de falske nyheder i sig selv korruption," siger Barekov.

reklame

"Det første tegn på, at vi kan vide, at der er en fabrik for falske nyheder, er, når der ikke er nogen legitim grund til fremkomsten af ​​kapital, der opretholder en bestemt kreds af medier. Denne fond letter de falske nyheder gennem de nationale fjernsyn, fordi de er de rigtige medier, som folk tror på, "Barekov er kategorisk.

I denne forbindelse påpegede MEP, at de foreslåede ændringer af loven om obligatorisk deponering af trykte og andre værker ikke er tilstrækkelige. Med hans ord bør lovgiverne overveje at indføre straffeforanstaltninger, når medier med uklar kapital skabes og finansieres. Barekov fremmede også ideen om at introducere udtrykket "journalistisk lobbyisme". Hans motiv er, at når det først eksisterer, skal det legitimeres.

Ifølge MEP er problemet med målrettet desinformation af borgerne forankret på de nationale fjernsyn og internetsider, ikke i pressen, da markedet for trykte udgaver er stærkt indsnævret.

"Elektroniske medier, som er under absolut mediemonopol, genererer enorm tillid til den store gruppe mennesker," sagde Barekov og formodede, at definerende kredse af mennesker, der kæmper for politisk og økonomisk indflydelse i vores land, netop nyder godt af dette.

Barekov kom også ind på emnet censur i de førende nationale fjernsyn. Som et eksempel pegede han på det faktum, at ingen af ​​disse medier i de sidste tre år havde inviteret ham som medlem af Europa-Parlamentet og medlem af det tredjestørste parti i EP (ECR) til at diskutere spørgsmål om en europæisk natur.

Mr. Colin Stevens, chefredaktør for EU Reporter, deltog også i den offentlige debat under rundbordsbordet. Alle politiske grupper stræber efter mediernes indflydelse på mennesker, politikerne styrer indholdet af informationsstrømme, mener han. Med hans ord bliver falske nyheder brugt til at manipulere den offentlige mening, og politikere bruger dem til at påvirke deres borgere.

Colin Stevens listede også de foranstaltninger, han mener, bør tages for at udrydde disse ondskabsfulde praksisser. Ifølge ham skal der være en proces, hvor man kan identificere, hvilke nyheder der er falske, og hvilke der er rigtige, der skal være midler til at afsløre mediernes økonomiske kanaler, og vigtigst af alt skal folk uddannes for at vide, at der er falske nyheder, og de kan postes. Det er meget vigtigt at reducere virkningen af ​​falske nyheder, og det kan gøres gennem uddannelse af samfundene, sagde ejeren af ​​EUreporter.

Dekan for fakultetet for journalistik og massekommunikation ved Sofia Universitet St. Kliment Ohridski, prof. dr. Teodora Petrova, udtrykte bekymring under diskussionen om, at spørgsmålet om falske nyheder bliver mere og mere alvorligt. I ordene og deres koncentration er så stor, at medierne ikke længere kan opfylde sin sociale funktion. "Vi kan ikke give en kredit til medieindhold, folk har allerede reduceret deres forbrug," sagde hun.

Hovedårsagen til den voksende epidemi af falske nyheder er eksistensen af ​​de sociale netværk og deres udbredte brug af forbrugerne, for gennem dem spredte de falske nyheder sig lynhurtigt. Ifølge prof. Dr. Teodora Petrova er de vigtigste værktøjer til at bekæmpe disse nyheder uddannelse og opbygning af en kritisk tærskel hos unge mennesker.

Under arrangementet præsenterede Nikola Mitev en rapport, der afslører internationale NGO 'Reporters Without Borders', afslører under indflydelse af, hvilke politiske og økonomiske kredse der er dannet.

Den forskning, som denne forening trækker på, handler om pressefrihed, ikke talefrihed, hvilket gør deres årlige vurderinger irrelevante for den overordnede mediefrihed i Bulgarien, siger Mitev. Foran en fuld sal præsenterede han et præsentationsmateriale, der konkret afslørede forholdet mellem 'Reporters Without Borders' og 'America for Bulgaria' og 'Capital' Circle.

Disse undersøgelser er lavet af en kreds af medier og ikke-statslige organisationer, som er forenet af en fælles økonomisk interesse, oplyser han. Ifølge ham er der mange detaljer, der bliver gemt, og tesen om Bulgariens sammenbrud i indekset for ytringsfrihed bliver brugt for spekulativt.

Mitev er kategorisk, at alle skal være involveret i ranglisten, praktisere professionen som journalist, fra det respektive territorium. "Ingensteds i informationen offentliggjort af 'Reportere uden grænser' fremgår ikke navnene på de journalister, der deltog i afstemningerne, som rangeringen er baseret på, eller de organisationer, der er involveret i dannelsen af ​​vurderingen under dette indeks. ", sagde medieanalytikeren.

Ud fra hvilke bulgarske foreninger, medier og journalister erklærer deres partnere i vores land, kan vi vurdere, og hvem der faktisk er involveret i disse undersøgelser, sagde Mitev og listede dem op, som "Reporters Without Borders" har et samarbejde med: 'Bivol' , 'The Association of European Journalists and the Union of Publishers in Bulgaria«, hvis medlemmer er Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva og Ognyan Donev, eller såkaldt »Circle Kapital«, som udelukkende er finansieret af »America for Bulgaria«.

For at afklare situationen fortalte Nicola Mitev deltagerne i rundbordssamtalen, hvordan Fonden 'Amerika for Bulgarien' faktisk blev født. Dette er en bulgarsk-amerikansk virksomhedsfond, som eksisterer i Bulgarien fra 1991 til 2007. Så bliver vi medlem af Den Europæiske Union, og på Europas territorium har ingen uden for Unionen ret til at finansiere et rets-, uddannelses- eller andet system knyttet til den indre sikkerhed. Af den grund blev denne investeringsfond omdannet til en fond 'America for Bulgaria', skabt med penge fra den bulgarsk-amerikanske bank", sagde medieanalytikeren. Til sidst erklærede Mitev, at 'Reporters without Borders' er delvist finansieret af USA National Fund for Democracy og de ikke-statslige organisationer i George Soros, hvilket betyder, at finansieringen i begge tilfælde kom fra det samme indflydelsescenter.

 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending