#Brexit: Hvorfor ville #UK ikke benytte lejligheden til at blive i EØS?

Den britiske regering er blevet præsenteret for en gylden mulighed for at forsøge at fastholde Storbritannien i det indre marked, uanset om EU kan lide det eller ej, men den har afvist denne mulighed., siger Jonathan Lis, vicedirektør for BritishInfluence.org.

Ifølge Lis er der ingen juridisk konsensus om, at Storbritannien kun er kontraherende part i EØS som medlem af EU. Der er adskillige grunde til, at det kan være medlem i sig selv: Artikel 127 i EØS-aftalen kræver f.eks., at medlemmer skal give 12 måneders varsel om at forlade, uden nogen henvisning til artikel 50; Artikel 128 fastslår, at lande, der tiltræder EU, 'kan' ansøge om at blive medlem af EØS, men ikke er tvunget til, og Kroatien tiltrådte faktisk 9 måneder efter EU-tiltrædelsen - hvilket tyder på, at de to organisationer opererer adskilt fra hinanden; Storbritannien har underskrevet og ratificeret aftalen og betragtes som en af ​​de 31 kontraherende parter; og trods alt er ikke-EU-medlemslande også til stede i EØS. Selvom vi ikke er der uafhængigt af hinanden, kan der være et argument for at "grandfather" aftalen efter Brexit - hvilket regeringen heller ikke ser ud til at overveje.

Det faktum, at Storbritannien afviser disse argumenter, tyder på, at det bevidst sigter mod et 'hårdt Brexit' uden for det indre marked. Denne mulighed var ikke på stemmesedlen ved folkeafstemningen. Medlemskab af EØS ville garantere Storbritanniens juridiske suverænitet, kontrol over budgetbetalinger og endda til en vis grad fri bevægelighed. Magten i forhandlingerne ville skifte fra EU til Storbritannien med det samme. Hvorfor ville Storbritannien ikke gribe muligheden for ikke blot at blive i EØS, men for at forhindre EU i at tvinge os ud?

Der er en stor chance for, at Storbritannien vil handle ulovligt ved at tage os ud af EØS med Brexit, og det samme vil EU ved at kræve, at vi forlader os. Efter at have gjort dem opmærksom på denne mulighed, har de en forpligtelse til at søge en hurtig afklaring ved domstolene. Ingen regering kan fortsætte med en handling, mens den ved, at den kan være ulovlig, bare for nemheds skyld. Det indre marked er en britisk opfindelse og garanti for britisk velstand: Hvis der er en chance for, at vi kan blive i uden mulighed for at fjerne os, må vi tage den.

Regeringen bør hilse dette indgreb velkommen. Hvis det viser sig, at vi er uafhængigt i EØS, kan de tidsbegrænsede artikel 50-forhandlinger fokusere på at binde sammen de andre komplekse spørgsmål, mens begge sider er klar over, at vores adgang til det indre marked ikke er truet. Denne EØS-løsning giver Leave-vælgerne alt, hvad de bad om, samtidig med at den garanterer vores eksisterende handelsordninger og økonomiske velstand.

Del denne artikel: