Følg os

Udvidelse

#Moldova Krise truer dets europæiske akkreditiver

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Moldovas krise

Det er Europas fattigste land og muligvis dets mest korrupte. Moldova, et lille, men livsvigtigt land i Østeuropa, står over for nøglevalg i oktober og nærer også håb, om end svagt, om at blive medlem af EU. Men de fleste er enige om, at dets første prioritet ligger et andet sted – at rydde op i, hvad de fleste ville sige er et fuldstændigt korrupt system.

Skrivning i Europæisk virksomhedsanmeldelse, siger Martin Banks "For to år siden blev hele Europa chokeret over udfaldet af den tragiske "kongelige jagt". Det resulterede i et utilsigtet drab på den unge forretningsmand og den efterfølgende skamløse indsats fra landets generalanklager Corneliu Gurins side for at skjule hændelsen for offentlighedens øjne Selv EU-embedsmænd blev tvunget til at kommentere begivenheden og kritiserede den moldoviske regering for dens "ikke-europæiske opførsel".

Selve jagten burde ikke engang have fundet sted, da den blev organiseret i et afspærret område i en naturpark.

Men den sag viste sig kun at være den lille del af et enormt isbjerg af korruption, der ramte den moldoviske herskende elite.

En anden skandale er skandalen med det såkaldte "århundredes røveri" - som over to år efter stadig er uafklaret den dag i dag - da statslige kontrolorganer i en forbløffende udvikling pludselig fandt ud af, at 1 mia. dollars af statspenge på mystisk vis var forsvundet fra majoren. Banca de Economii.
Den europæiske og internationale presse og medier dedikerede detaljeret dækning af røveriet.

At et så stort beløb ville blive stjålet af statsembedsmænd og oligarker fra et lands banksystem fik mange til at konkludere, at Moldova simpelthen var blevet fanget af korrupte politikere og oligarker.

reklame

Mange vil hævde, at den hovedansvarlige stadig er på fri fod, nemlig forretningsmanden Vladimir Plahotniuc, den mest magtfulde person i Moldova.

Moldovanerne har for nylig dømt deres tidligere premierminister Vlad Filat og dømt ham til ni års fængsel for hans påståede involvering i forbrydelsen, men mange tvivler på, at han er den egentlige figur bag røveriet frem for en "syndebuk".

Plahotnuic kaldes ikke en skyggehersker af Moldova for ingenting, og mange mennesker hævder, at han, ikke Filat, var hovedmodtageren bag forbrydelsen.

Det er ikke alt. Der er også sagen om den fremtrædende moldovisk/rumænske forretningsmand Ilan Shor, som også siges at være forbundet med bankrøveriet. Shor - en af ​​mændene i centrum for anklagerne - er kun blevet anklaget for én lovovertrædelse - misbrug af embedet, mens han var ansvarlig for Banca de Economii. Moldoviske finansielle strukturer kontrolleret af Shor blev nævnt i den skandaløse Kroll Report - revisions- og finansiel sikkerhedsvirksomhed hyret af den moldoviske regering til at undersøge sagen. Men mange mener, at Ilan Shor simpelthen er et gidsel taget af Plahotniuc for at garantere, at når hans nære partner ikke vil lække nogen følsomme oplysninger til udlandet (f.eks. i Rumænien, hvor han søger at blive behandlet med henblik på yderligere retsforfølgelse), som kan kaste en skygge på Plahotniuc .

Der er visse andre begivenheder, der giver anledning til bekymring, herunder det faktum, at nogle personer, der kunne have afgivet vidnesbyrd i forbindelse med røveriet, for nylig blev dræbt. Lokale kilder rapporterede, at nogle nøglevidner var "mærkeligt døde" for nylig - et af dem er MP Ion Butmalay samt en række personer fra personalet i National Bank of Moldova. Også nogle vigtige bankfiler, der indeholder afgørende økonomiske oplysninger, blev savnet i en brand. Mikhail Gofman, tidligere officer i det nationale center for bekæmpelse af korruption, er nu under undersøgelse for sine presseudtalelser om mulig involvering af nogle højtstående statsembedsmænd i korruptionsordninger, der resulterede i røveriet.

Det har fået mange til at antyde, at Plahotniuc og hans medarbejdere simpelthen har forsøgt at ødelægge alle beviser for hans og deres involvering.

Det har ført til den generelle konklusion, at landet har hårdt brug for at gøre sig fri af styret af Plahotniuc, det højtstående medlem af det demokratiske parti, og de korrupte politikere, der ser ud til at være mere end villige til at følge efter i hans kølvand.
Som Dr. Theodore Karasik, fra Lexington Institute, siger Plahotniuc, at en "politisk kongemager har erobret den moldoviske stat".

Han og andre hævder, at Moldova er en korrupt stat, hvor topembedsmænd, inklusive regeringschefen, overtræder love efter behag.

Det er åbenlyst klart, at denne sag alene stadig kræver en grundig undersøgelse under tæt internationalt tilsyn.

Karasik og andre udenlandske eksperter siger, at Moldova ikke har vist "ingen fremskridt" med hensyn til at bekæmpe korruption, og at "magten bag tronen" - Plahotniuc - indtager vigtige officielle stillinger og i realiteten i øjeblikket styrer landet.

Den eneste løsning, siges det, er helt at fjerne Plahotnuic, landets eneste oligark, fra den politiske og økonomiske arena.

Moldova er en lille postsovjetisk republik beliggende mellem Ukraine og Rumænien. Landet anses for at være et af de fattigste i Europa, men er på trods af dette kendt for sit stærke forsøg på at komme stadig tættere på EU. Da Moldova var en del af EU's kontroversielle østlige naboskabspolitik, blev Moldova faktisk engang kaldt en 'succeshistorie' for sine bestræbelser på at reformere økonomien såvel som det sociale og politiske miljø (ved hjælp af europæiske midler).

Men trods alt det, er Moldova stadig bredt anset for at være et meget korrupt land, som er styret af korrupte politikere og oligarker, men samtidig ser det ud til at være mærkeligt begunstiget af Europa over hensigten om at forfølge sin vej mod europæisk integration.

Det skal bemærkes, at dette er det samme Moldova, som blev rangeret 103 ud af 168 i 2015 Transparency Internationals korruptionsindeks.

En relativt ny protestbevægelse, Dignity and Truth, siger, at den ønsker svar fra politikerne inden valget i oktober. Den vil gerne vide, hvordan situationen kunne være blevet så dybt forankret, og siger, at de embedsmænd, der undlod at forhindre det, skal straffes.

Formanden for parlamentet, Andrian Candu, sagde: "Der er skuffelse. Skuffelse i hele den politiske klasse. Skuffelse over, at tingene forbliver, som de er, fordi vi ikke formår at opbygge funktionelle institutioner. Så den politiske elite bør have dette wake-up call."

Krisen, siger han, kan endda påvirke Moldovas bestræbelser på at komme tættere på EU.

"Vi er meget tæt på at skuffe vores internationale partnere. Hvis vi ikke skifter fra budskaber til reelle handlinger, så risikerer vi fuldstændig at miste vores troværdighed."

Ifølge oppositionskilder skal "hele statssystemet repareres."

Men for mange mennesker på gaden i Chisinau er den troværdighed allerede tabt.

I dette giftige miljø giver en sejr i oktober af Plahotnuic eller hans medarbejdere problemer for USA og EU's interesser.

IMF har givet massive kreditter til Moldova kun for at se bankmidler forsvinde på mystisk vis. På dette tidspunkt kunne det argumenteres for, at IMF ikke bør levere den næste tranche, før gennemsigtigheden er forbedret, og der er truffet anti-korruptionsforanstaltninger.

Ifølge Dr. Karasik "bør EU og USA støtte rene præsident- og parlamentsvalg i Moldova". Det betyder, at "ingen odiøse politikere, såsom Plahotnuic, skal være levedygtige kandidater til offentlige topembeder".

Moldova kan gøre det bedre.

 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending