Fejl i politikken for udvikling af landdistrikter på grund af "vilkårsbrud" siger Revisionsretten

En rapport fra Den Europæiske Revisionsret (ECA) konstaterer, at de fleste af "fejlene" i politikken for udvikling af landdistrikter skyldes "brud på betingelser" fastsat af medlemslandene.

Revisorerne siger, at der er brugt titusindvis af milliarder "ved en fejl" fra fonde til udvikling af landdistrikter.

Men Revisionsretten advarer om, at kontrolmyndighederne i medlemslandene "kunne og burde" have opdaget og rettet de fleste af de fejl, der påvirker investeringsforanstaltninger i udvikling af landdistrikter.

Deres kontrolsystemer er mangelfulde, fordi kontrollen ikke er udtømmende og er baseret på utilstrækkelige oplysninger, siger Revisionsretten.

Rasa Budbergytė, ECA-medlemmet ansvarlig for rapporten, sagde: "Det er vigtigt at forstå, hvorfor fejlprocenten i politikken for udvikling af landdistrikter er uacceptabel høj."

"Nøglen til at få det ned er at finde den rette balance mellem antallet og kompleksiteten af ​​reglerne for udgifter - som hjælper med at nå politiske mål som at forbedre landbrugets konkurrenceevne - og bestræbelserne på at sikre overholdelse af sådanne regler."

Særberetningen med titlen Fejl i udgifterne til udvikling af landdistrikter: Hvad er årsagerne, og hvordan håndteres de?, fokuserer på, at implementeringen af ​​landdistriktsudvikling er i overensstemmelse med de gældende love og bestemmelser og beskriver hovedårsagerne til den høje fejlrate for udvikling af landdistrikter.

reklame

Den vurderer også, om de skridt, som medlemsstaterne og kommissionen har taget, sandsynligvis vil løse de identificerede årsager effektivt i fremtiden.

Beretningen indeholder oplysninger, der er stillet til rådighed for revisorerne frem til udgangen af ​​september 2014.

EU og medlemslandene bevilgede mere end 150 milliarder euro til politikken for udvikling af landdistrikter i programmeringsperioden 2007-2013, fordelt næsten ligeligt mellem investeringsforanstaltninger og arealrelateret bistand.

Udgifter til udvikling af landdistrikter gennemføres ved delt forvaltning mellem medlemslandene og kommissionen.

De enkelte lande er ansvarlige for at gennemføre landdistriktsudviklingsprogrammerne på det relevante territoriale niveau i overensstemmelse med deres egne institutionelle ordninger.

Kommissionen er ansvarlig for at føre tilsyn med medlemslandene for at sikre, at de opfylder deres ansvar.

Det "betydelige niveau" af manglende overholdelse af gældende regler, som afspejlet i den høje fejlprocent, betyder, at de pågældende penge ikke bruges i overensstemmelse med reglerne, sagde Revisionsretten.

Den konkluderer: "Dette kan have en negativ indvirkning på opnåelsen af ​​de politiske mål for udvikling af landdistrikterne, såsom forbedring af landbrugets og skovbrugets konkurrenceevne, forbedring af miljøet og landskabet, forbedring af livskvaliteten i landdistrikterne og tilskyndelse til diversificering af økonomisk aktivitet."

Jonathan Arnott, en UKIP MEP og medlem af budgetkontroludvalget, er dog stadig kritisk over for EU og siger: "Kommissionen har igen vist, at den ikke er i stand til at finde en måde at sikre, at skatteydernes penge bliver brugt ordentligt. For eurokrater, undladelsen af ​​at bruge en milliard-plus euro i henhold til reglerne er business as usual."

Arnott tilføjede, at selv om man "kunne forvente, at enhver operation på flere milliarder euro ville have en fejlrate i, hvordan pengene bruges, fandt revisorerne ud af, at fejlprocenten ved at bruge EU's midler til udvikling af landdistrikter i 2011-2013 var "uacceptabelt høj." Faktisk var frekvensen 8.2 procent, eller fire gange den maksimale fejlprocent, der ville blive tolereret i privat virksomhed.

"I denne rapport har revisorerne beregnet fejlprocenten for blot tre år. Hvis det beregnes på tværs af hele €150 mia. 2007-2013 budgettet for landdistriktsudvikling, ville dette indikere, at €1.23 mia. er blevet brugt af medlemslandene uden at overholde reglerne.

"Kommissionen er ansvarlig for 'delt forvaltning' af disse midler, så eurokraterne må dele skylden for det fejlslagne tilsyn og de grove fejl, der er lavet i, hvordan disse milliarder blev brugt."

Del denne artikel: