Athen: Storm før den rolige

I sit vintersolskin har Akropolis aldrig set mere fantastisk ud. Siden de vandt uafhængighed og oprettede deres første parlament i begyndelsen af ​​19^th århundrede har grækerne organiseret 200 valg, men kun haft otte regeringer, der varede en fuld periode.

Den konservative regering skal nu erstattes af det venstreorienterede Syriza-parti efter Søndag (18. januar) nattens valg klarede tre år. Dets leder, Antonis Samaras, havde pligtopfyldende udført ordrerne fra sine konservative kolleger, Angela Merkel for EU, Christine Lagarde for IMF og forskellige funktionærer sendt fra Bruxelles, Frankfurt og Washington for at forklare Grækenland, hvorfor de klippede 25 procent af deres BNP, ødelæggelse af ejendomsværdier og halvering af pensioner var, hvad det at være et stolt medlem af EU handlede om.

Som den stakkels gamle Prometheus, der bragte ild fra Olympus-bjerget for at give dødelige mulighed for at være varme og lave mad og derefter blev straffet for sin uforskammethed ved at blive lænket til en sten og få sin lever hakket ud af ubehagelige harpier hver dag i evighed, føler Grækenland straffen lejren, den har været i, kan bestemt ikke fortsætte for evigt.

Uden for Grækenland tager både venstre og højre Grækenland forkert. Højrefløjen præsenterer Syrizas ankomst som et venstrefløjs-pusch, som om nationen 40 år efter ophøret af oberststyrets afslutning vender tilbage til et statistisk, venstreorienteret diktatur. Venstrefløjen er cheerleaders for Syriza mod Merkelisme og besparelser, som om Alexis Tsipras' ankomst til den vidtstrakte premierministerbolig bevogtet af højtstående Evzoni pludselig vil få Europa til at sende flere penge til at sætte skub i løn, pensioner og over natten generere jobskabende vækst.

Siden 2010 har Athen været præget af stormfulde demonstrationer og grimme råbende tv-udvekslinger, men når først Syriza er i regering, bliver de nødt til at påtage sig den mest forfærdelige byrde, som nogen seriøse politikere nogensinde skal bære – ansvaret.

Kan de gøre det? Normalt viser politiske partier, at de er egnede til embedet ved at vise, at de er seriøse omkring politik i opposition. Syriza er ikke et forankret parti med et klart ideologisk program, masser af erfarne lokale eller regionale folkevalgte repræsentanter og en sammenhængende partiorganisation.

Det er snarere en bevægelse, en blanding af alle venstreorienterede fra 1980'erne, som ikke kunne stå for stalinistisk kommunisme og afskyede den klientalistiske korporatisme, der var forbundet med Pasok, det vigtigste socialistiske parti i Grækenland.

reklame

Hvis Syriza danner en regering, bliver det så nødt til at forme et ordentligt parti, det første eksempel i den demokratiske historie på, at en regering skal skabe et parti i stedet for omvendt.

Tsipras hovedproblem er næppe med Europa. Efter de lange Barroso-år er der en ny ånd, der ønsker at arbejde sig ud af den austeriske ordoliberalisme. En række af EU-finansministre fra Frankrig, Spanien, Holland samt ledere i Europa-Parlamentet har alle sagt, at Grækenland skal behandles med værdighed, når det kommer til at banke på Bruxelles' dør i de næste måneder.

Den sub-keynske lempelse i form af monetære lempelser, som skal annonceres af Den Europæiske Centralbank, vil også hjælpe. Syriza henvender sig til Grækenlands hemmelige våben – dets verdensklasseøkonomer, som har global erfaring, og en række af dem arbejder nu for Syriza på planer med hjælp fra Bruxelles-insidere om at finde sprog for at fjerne presset fra umuligt-at-indfri gæld og underskud. mål.

Bruxelles vil bevare roen. Den virkelige vanskelighed vil komme fra det græske parlament. Syriza-parlamentsmedlemmer bliver nødt til at beslutte, om i Pierre Mendes' verden 'At regere er at vælge', eller om de vil kræve øjeblikkelig implementering af ethvert krav, der er fremsat i de seneste år fra genindsættelse af alle afskedigede arbejdere, store lønstigninger, intet pres for at betale forsyningsregninger og mere statsligt ejerskab.

Der er et ønske om en ny politisk start i Grækenland efter årtiers korrupte klientalisme fra New Democracy og Pasok. Hvert job blev tildelt på grundlag af partitroskab. Nyt demokrati var fyldt med folk, der var på vej fra udenlandske og græske firmaer. Historien om Siemens, der køber græske ministre, er betagende, men Berlin løftede ikke en finger for at stoppe sit flagskibsfirma i at korrumpere den græske stat. Heller ikke tyske firmaer holdt op med at sælge unødvendige våben til det oppustede græske militær. Endnu mindre foretog tyske banker due diligence på lån i de første år med højkonjunktur i eurozonen.

To nye partier - Potami (floden) - og Movement for Democratic Socialism søger pladser på en platform for at rydde op i græsk politik. Sidstnævnte er grundlagt af Georges Papandreou søn af den legendariske klientalistiske socialistiske leder, Andreas. Den yngre Papandreou, uddannet i Sverige og Amerika, var en strålende udenrigsminister for Grækenland, som ændrede forholdet til Tyrkiet og Europa. Han kom ind som Pasok-premierminister lige efter bankkrisen begyndte og blev afpresset af Nicolas Sarkozy og Angela Merkel til at falde ind i Bruxelles-besparelsesideologien, der blev indført i 2010.

Nu fortæller han mig, at han håber, at han kan tilskynde til reelle reformer ved at åbne udnævnelser i den offentlige sektor for kandidater, der er udpeget på fortjeneste, ikke partiloyalitet.

New Democracy raser og hævder, at Syriza er "kommunister", men de rigtige kommunister i Grækenland ville ikke dele en tallerken muggen moussaka med Tsipras, som bliver omfavnet af Italiens Matteo Renzi og Martin Schultz, den socialdemokratiske leder af Europa-Parlamentet.

Ligesom de tyske grønne i 1990'erne skal Syriza-parlamentsmedlemmer beslutte, om de vil være fundamentalister eller realister. Holdet omkring Tsipras ønsker det sidste. EU vil gerne hjælpe. Merkel ønsker ikke at gå over i historien som kvinden, der mistede Grækenland. Hvis Grækenland forbliver roligt efter at have klaret de seneste års storm, kan den næste periode af græsk historie blive bedre, end mange forestiller sig.

Del denne artikel: