Følg os

EU

Kommissionen kommer til kort med forslag om dybhavsfiskeri, siger Oceana

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Bekymringer-om-dybvands-fiske-fangstDen 3. oktober offentliggjorde Europa-Kommissionen sit toårige forslag om fiskerimuligheder for dybhavsarter for 2015 og 2016. Mens Kommissionen for de fleste bestande har foreslået samlede tilladte fangster (TAC'er), der følger videnskabelig rådgivning, har den undladt at foreslå drastisk reduktioner, der blev anbefalet af videnskabsmænd for tre nøglebestande, og har forsømt at overveje økosystempåvirkninger. Ifølge Oceana er ignorering af disse aspekter klart i modstrid med forsigtighedstilgangen, især i betragtning af dybhavsarters høje sårbarhed over for overfiskning.

"Dybhavsarter og -økosystemer er anerkendt for at være meget uegnede til at opretholde et stort fiskeripres, fordi deres genopretningskapacitet er ekstremt begrænset," erklærede Oceana i Europas administrerende direktør Xavier Pastor. "For disse bestande skal videnskabelig rådgivning altid følges nøje, fordi risiciene forbundet med at gøre andet simpelthen er for store."

Det Internationale Havundersøgelsesråd (ICES), den videnskabelige organisation, der rådgiver EU om havspørgsmål, havde opfordret til betydelige reduktioner og endda fiskerilukninger for adskillige bestande af rundnæsegrenadier og havbrasen. I alle disse tilfælde har Kommissionen kun foreslået at reducere fangsterne med 20 % om året. For arter som sort skedefisk, alfonsinos, orange savskæg og større gaffelskæg er foreslåede fangstbegrænsninger i overensstemmelse med videnskabelig rådgivning. Hvad angår dybhavshajer, for hvilke fiskeri i øjeblikket er forbudt på grund af bekymringer om væsentlige, har Kommissionen endnu ikke fremsat et forslag, fordi videnskabelig rådgivning stadig afventer.

Ud over at følge videnskabelig rådgivning om fangstniveauer, anbefaler Oceana endvidere, at fiskerimulighederne også bør tage hensyn til relaterede påvirkninger på ikke-målarter og levesteder. For eksempel er Oceana imod den foreslåede stigning på 10 % i fangster af større gaffelskæg, fordi disse fiskerier udføres ved hjælp af bundtrawl, der fanger store mængder af ikke-målarter og skader dybhavskoralsamfund.

"Rådgivning fra bestandsvurderinger er kun baseret på, hvad der kan være bæredygtigt for målarter, men tager ikke højde for, om niveauet af fiskeritryk også er bæredygtigt for de mange arter af bifangst og mere generelt dybhavsøkosystemer," sagde Javier Lopez, havforsker hos Oceana i Europa. "Vi opfordrer indtrængende Fiskerirådet til at handle i overensstemmelse med bæredygtighedsmålene for den fælles fiskeripolitik, når de træffer beslutning om disse vigtige spørgsmål på deres møde i november."

Del denne artikel:

Del dette:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending