Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol 'beskytter ikke religionsfrihed'

BVed at opretholde et fransk forbud mod at bære helslør, en almindelig muslimsk praksis, har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMRK) undladt at beskytte religionsfriheden for islamiske kvinder, der vælger sløret som et udtryk for deres tro, ifølge Forum for Religious Freedom-Europe (FOREF), en uafhængig ikke-statslig overvågningsgruppe.

En fransk lov, der forbyder at bære et helslør, har været i kraft siden den 11. april 2011. Ifølge en pressemeddelelse udstedt af domstolens justitssekretær "understregede EMRK, at respekten for betingelserne for at "live sammen" var et legitimt mål" for den franske lov, i betragtning af at "staten havde en "vid margin til vurdering af dette generelle spørgsmål om denne generelle politik".

"Ved at prioritere et vagt socialt mål frem for den grundlæggende menneskerettighed til at manifestere sin religiøse overbevisning har EMRK undermineret religionsfriheden med denne dom." ifølge FOREFs præsident Dr. Aaron Rhodes. 

Ifølge Tinglysningskontorets erklæring "godkendte Retten, at den barriere, der blev rejst mod andre af et slør, der skjuler ansigtet i offentligheden, kunne underminere begrebet "at leve sammen". I den forbindelse anførte den, at den tog hensyn til statens anbringende om, at ansigtet spillede en væsentlig rolle i det sociale samvær...Domstolen var også i stand til at forstå det synspunkt, at enkeltpersoner måske ikke ville ønske at se den grundlæggende mulighed for spørgsmål, steder eller steder, der overhovedet ville åbne mulighed for at se, på steder eller steder. mellemmenneskelige forhold, som i kraft af en etableret konsensus udgjorde et uundværligt element i samfundslivet i det pågældende samfund, var Domstolen derfor i stand til at acceptere, at den barriere, der blev rejst mod andre af et slør, der skjuler ansigtet, blev opfattet af den indklagede stat som en krænkelse af andres ret til at leve i et socialiseringsrum, der gjorde det lettere at leve sammen.

"At leve sammen i et pluralistisk samfund, hvor individuelle rettigheder respekteres, betyder at tolerere forskelle, ikke at forbyde dem, fordi andre 'måske ikke ønsker at se dem'." Rhodes tilføjede. 

"Da domstolen åbenbart mener, at fremme af 'social interaktion' og 'lettere at leve sammen' er vigtigere end at beskytte en af ​​de mest grundlæggende menneskerettigheder, så kan vi forvente yderligere udhuling af respekten for andre menneskerettigheder, hvis udøvelsen af ​​dem vilkårligt anses for usocial."

Frankrig var det første land, der forbød sløret med fuld ansigt, efterfulgt af Belgien; flere europæiske byer har indført lignende forbud. I 2010 afgjorde EMRK Tyrkiet og mente, at religiøse klæder ikke var en trussel mod den offentlige orden.

Menneskerettigheder uden grænser, en Bruxelles-baseret gruppe, der også fokuserer på religionsfrihed, bemærkede, at Observatoire de la laïcité i Frankrig "konstaterede, at politiet har udstedt omkring 1000 bøder siden april 2011. Omkring 600 kvinder var bekymrede over denne foranstaltning, nogle fik flere bøder (en kvinde fik 33).

Den 1. juli blev Michaël Khiri idømt en betinget fængsel på tre måneder og en €1,000 i bøde ved appelretten i Versailles for voldsomt at modsætte sig en identitetskontrol af hans kone iført niqab i juli 2013 i Trappes (Yvelines). Denne hændelse fremkaldte derefter flere nætter med vold.

FOREF, med base i Wien, blev grundlagt i 2005 af den tidligere rektor og juradekan ved Graz Universitet Christian Bruenner og menneskerettighedsaktivisten Peter Zoehrer. FOREF har i vid udstrækning fokuseret på at overvåge angreb på minoritetsreligioner og appellere til regeringer om at stoppe diskriminerende praksis.

Del denne artikel: