Følg os

Grænseoverskridende sikkerhed

FRONTEX regler en forbedring, men stadig bekymringer med hensyn til behandling af flygtninge siger Greens

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Frontex_acc_European_unionDen 16. april stemte Europa-Parlamentet for at bekræfte ny EU-lovgivning, der regulerer sømissioner fra FRONTEX, EU's grænseforvaltningsagentur. De Grønne anerkendte nogle forbedringer i de nye regler, men udtrykte bekymring for, at det stadig ikke vil give fuld beskyttelse til MEP'erne.

Efter afstemningen sagde talsmand for grøn migrationspolitik, Ska Keller: "Beskyttelsen af ​​flygtninge til søs er et ukrænkeligt princip, som EU bør opretholde. Selvom de regler, der er vedtaget i dag, indeholder nogle klare forbedringer af den nuværende situation, er der stadig bekymring for, at FRONTEX havoperationer vil stadig være i stand til at afvise flygtningebåde uden ordentligt at vurdere, om flygtninge på opsnappede både har brug for beskyttelse i EU. Dette ville være i modstrid med en afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMRK) om pligten til at beskytte flygtninge til søs (1).

"De nye regler indeholder bindende bestemmelser om eftersøgning og redning. Vigtigt er det, at det grundlæggende princip om non-refoulement af personer, der udsættes for forfølgelse, er eksplicit detaljeret i de nye regler, efter Grøn insisteren. FRONTEX vil også have pligt til at inkludere lægehjælp, oversættelse og juridisk rådgivning i planlægningen af ​​driften. Der er dog stadig bekymringer. Da en oversætter ikke behøver at være om bord på FRONTEX-båden og kun er tilgængelig for at blive ringet op, hvis det er nødvendigt, er der ingen garanti for, at flygtninge kan gøre det klart, at de har brug for beskyttelse i EU. Flygtninge vil heller ikke have nogen midler til at anfægte et forsøg på at sende både tilbage. Dette på trods af, at EMRK-dommen gjorde det klart, at flygtninge skal have øjeblikkelige juridiske midler til at appellere en sådan afgørelse. Dette er uacceptabelt for grønne."

(1) Dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i sagen om Hirsi Jamaa og andre mod Italien fra den 23. februar 2012

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending