Udtalelse: Moldova: Skal vi virkelig accelerere EU-integrationen?

Det Demokratiske Parti i Moldovas seertal falder hurtigt, hovedsageligt som følge af rækken af ​​skandaler, der afslører de kriminelle aktiviteter blandt dets topmedlemmer, som hurtigt blev fulgt op af anklager mod dem.

Partifæller har udtrykt bekymring for, at skandalen kan smitte af på landets image og skabe forhindringer på vejen mod en europæisk fremtid. Som en nylig "stjerne" på Vilunus-topmødet i november, en efter sigende eksemplarisk discipel af EU blandt landene i det østlige naboskabs program, nød Moldova frugterne af en succeshistorie, der resulterede i en fremskyndet tilnærmelse til EU.

Godkendelsen af ​​'Association Agreement' i Vilnus åbnede dørene til visumliberalisering for moldoviske borgere, som ifølge Kommissionens embedsmand Dirk Schubel er planlagt til udgangen af ​​2014. Ikke mindre begejstret er MEP Tanja Fajon (Socialister, Slovenien), ordføreren for Europa-Kommissionens forslag til Moldova, at alle nødvendige landekrav har opfyldt, at alle de nødvendige visumliberaliseringskrav har opfyldt. institutioner, retsstat og ytringsfrihed.

Realiteterne i det politiske liv i Moldova står i skarp kontrast til billedet tegnet af eurokraterne, som mere ligner en Hollywood-thriller - ledelsen af ​​det demokratiske parti bliver nødt til at udelukke Vladimir Plahotniuc (afbilledet nedenfor), som også bærer navnet Vlad Ulinich på sit rumænske pas.

Den magtfulde oligark, landets rigeste mand og tidligere første næstformand i det moldoviske parlament, er efterlyst af Interpol. Ved at gennemføre en kriminel efterforskning af bedrageri relateret til hans mange identiteter konkluderede de rumænske myndigheder, at forskellige navne og pas var nødvendige for at skjule meget mere alvorlige forbrydelser: anklager om underslæb, bedrageri og mord - historier om påståede attentater organiseret af Plahotniuc er blevet sprøjtet over den moldoviske presse.

Skandalen har en historie - Plahotniuc havde allerede problemer med rumænsk politi for et år siden. Det britiske retsvæsen havde til hensigt at indefryse hans aktiver for underslæb, men dette er indtil videre ikke blevet gennemført.

Plahotniuc er ikke alene i anklagebænken - næstformand Adrian Candu og stedfortræder Valery Guma har sluttet sig til ham på politikerens sorte liste, eftersøgt af det rumænske politi for økonomisk kriminalitet, korruption og magtmisbrug. Ofte bliver navnet på det demokratiske partis leder Marian Lupu diskuteret i samme sammenhæng, hvor der rejses spørgsmål om hans nærhed til oligarken og graden af ​​hans involvering.

Den moldoviske publicist Vasile Nastase er bredt citeret for at minde om, at det rumænske politis straffesag blev indledt for omkring et år siden, men at det ikke fik ordentlig opmærksomhed af de moldoviske myndigheder. Plahotniuc er åbenbart stadig meget magtfuld med sit monopol på telekommunikation, som dermed begrænser reportage om skandalen.

"De kompetente strukturer i Chisinau foretog ingen handling med at anvende sanktioner mod denne politiker med tvivlsomt omdømme og svindler, som jages af Interpol, en modtager af raider-angreb på finans- og banksystemet i Republikken Moldova, ejeren af ​​et ulovligt monopol i udsendelsen, TVR-direktøren, der har beslaglagt hele dens nationale dækning, som har beslaglagt dens nationale dækning, som har beslaglagt dens nationale dækning, som - retssystemet, såvel som anklagemyndigheden og justitsministeren, modtageren i en højesteretsdom, som har resulteret i, at en oligark er overdrevent meget," beklagede Nastase og udtrykte generel offentlig utilfredshed.

Rækken af ​​skandaler, der involverer topfigurerne i den moldoviske politiske elite, rejser spørgsmålet om troværdigheden af ​​den europæiske strategi, der sigter mod at integrere Moldova i EU. De moldoviske vælgere er enormt skuffede over det påståede bedrageri begået af de ledende politiske skikkelser, hvilket afspejler sig i de laveste seertal for det Demokratiske Parti ved magten.

Men det er ikke kun disse, der giver anledning til bekymring. Hvorfor har der ikke været nogen reaktion på denne store politiske skandale i landet fra europæiske integratorer? Hvorfor har de selvsamme mennesker, der rapporterede til EU-borgerskabet om "den moldoviske politiske klasses fremragende præstationer på vej mod demokratisering af landet" forblevet tavse? Der har indtil videre ikke været nogen reaktion fra Europa-Kommissionen eller Parlamentet.

Tidligere fremskyndede integrationen af ​​Moldovas bedste ven i EU - Rumænien - som gav landet medlemskabsstatus, en række problemer, der forbliver uløste. Skal eurokraternes politiske vilje forblive det ultimative kompas på vejen mod Unionens opbygning, eller er det måske på tide at lære af fortidens fejl?

Del denne artikel: