Følg os

Biograf

Biograf Film Anmeldelse: Irrational Man (2015)

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pmCatherine Feore vender tilbage med Billednæse900. indlæg og hendes tanker om Woody Allens seneste.

Jeg nipper til en øl før filmen og overhørte en vidunderlig allenesk samtale – ord, som han kunne have givet til en karakter: 'J'ai jamais fait du sport, je suis plutot intello' (jeg har aldrig dyrket sport, jeg er mere en intellektuel).

Dette blev sagt uden et spor af ironi, jeg tror, ​​jeg formåede at kvæle en fnis. Fyren var sandsynligvis en intellektuel, men at udtale denne sætning i den angelsaksiske verden ville være en åben invitation til vild hån (heldigvis blev det udtalt i Belgien). Dette rejste et bekymrende spørgsmål i mit sind – der ser ud til at være to lejre, når det kommer til Woody Allen, dem, der generelt er i 'han er så overvurderet'-lejren, og dem, der er 'hengivne'. Er jeg en intello, der ikke kan lide sport? Alt, hvad jeg kan sige, er, at mit svar på et af disse spørgsmål er et rungende 'ja'.

For dem i hadernes lejr kan jeg blive betragtet som ude af stand til kritisk dømmekraft, når det kommer til Allens film. Jeg bliver nødt til at spørge lidt efter dette, men vil indrømme, at selvom jeg har fundet nogle af hans film foruroligende og nogle ikke helt så gode som andre, har jeg altid fundet dem interessante, og jeg får altid en form for indsigt fra dem – jeg selv Kunne lide Melinda and Melinda (2004).

Irrational Man er en reference til en bog af samme navn af William Barret om eksistentialisme; filmen læner sig også op af Allens fascination af Dostojevskijs romaner, i dette tilfælde Forbrydelse og straf. Når det kommer til film, der behandler eksistentielle spørgsmål, vil jeg placere Allen et sted mellem Bergman og instruktøren af The Fast and the Furious 3, lad os sige nær toppen. Så hvis dette er din taske, skal du have en sjov aften i biografen.

Den eponyme irrationelle mand er Abe, spillet af Joaquin Phoenix, en filosofiprofessor, der er resigneret over tilværelsens meningsløshed; Jeg siger meningsløshed, fordi han allerede har overskredet meningsløshed og fortvivlelse. Forfriskende nok har Allen tilladt Phoenix at spille en angstramt mand uden at tvinge ham til at adoptere Woody-lignende manerer – andre skuespillere har været mindre i stand til at modstå.

Abes ankomst til campus er meget ventet – Rita (Parker Posey), en kemiprofessor, som har været seriøst utro med sin ofte fraværende mand, ser især frem til at møde den nye professor og potentielle erobring. Den anden hovedperson, Jill (Emma Stone), er en studerende, der vækker Abes interesse med et essay, hvor hun kritiserer en af ​​hans bøger.

reklame

Jill kommer for at idolisere Abe og kan ikke se, at 'han er et vrag, og han lugter'. Jill er ikke den mest interessante karakter, især sammenlignet med den frække Rita. Det ville være svært at se Jills tiltrækning af Abe, hvis det ikke var for hendes fade og klamrende kæreste. Abes kapitulation over for Jills fremskridt er et andet aspekt af hans moralske forfald.

SPOILER ALERT!

Abe og Jill overhører en diskussion i en spisestue, hvor en kvinde fortæller sine venner om, hvordan en dommer har givet forældremyndigheden over hendes barn til hendes eksmand, der har vist ringe eller ingen interesse for hans barn til dato - hun er blevet forarmet af den juridiske proces og ser ingen mening i en anke, især da dommeren ikke ser ud til at flytte og er en bekendt af den vildfarne far. Abe beslutter, at han vil gribe ind og myrde dommeren. I første omgang bekræfter han, at dommeren er den foragtelige person, han ser ud til at være, og derefter begynder han at følge hans bevægelser og planlægge sin forbrydelse. Abe er befriet af sin handling og føler ingen skyld bagefter, bare en ny fundet kærlighed til livet. Forudsigeligt begynder tingene at gå meget galt; da Jill opdager, hvad han har gjort, opfordrer hun Abe til at melde sig.

Jeg kan ikke sige, at jeg nød denne film så meget som andet Allen-værk; til tider føltes det, som om der havde været en masse klipning og indsætning fra tidligere film. Der var et par geniale øjeblikke, for eksempel da Abe demonstrerer, hvordan russisk roulette fungerer, for en flok optimistiske, præppy studerende, men i det hele taget var der ikke mange grin, og dette kan bestemt klassificeres som en af ​​Allens mørkere film, langs med Forbrydelser og forseelser (1989).

Da jeg følte mig nostalgisk efter muntre værker, vendte jeg mig mod Hannah og hendes søstre (1986), min foretrukne måde at leve på tilværelsen, hvor Mickey (Allen) – efter at have prøvet forskellige religioner – finder mening gennem Marx Brothers-filmen Andesuppe (1933), og konkluderede: " Hvad hvis det værste er sandt, hvad hvis der ikke er nogen Gud, og du kun går rundt én gang, og det er det? Vil du ikke være en del af oplevelsen? Det hele er ikke et træk, og jeg burde holde op med at ødelægge mit liv på at søge efter svar, jeg aldrig kommer til at få, og bare nyde det, mens det varer. Og bagefter, hvem ved..."

Er dette en fantastisk Woody Allen? Nej, det er det ikke, men i sidste ende er han stadig den bedste til den slags ting – måske for tryg ved det, som jeg nogle gange følte i denne film. At udføre et værk, der eksplicit henvender sig til eksistentialistiske ideer med en hvilken som helst aplomb, kræver dygtighed – jeg ville ikke placere denne film (hans 50.!) i topplaceringen af ​​hans værk til dato; Men efter min mening slår 97 minutter i en biograf, hvor man udforsker eksistentielle ideer, flere aftener med at læse Kierkegaard.

97 min.

Flere kvalitetsfilmanmeldelser på Picturenose.com.

newlogo

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending