EU-borgernes penge investeret i dyrs lidelser

Bruxelles, 17. juni 2013.

Med økonomisk støtte fra EU-medlemsstaterne investerer internationale banker og kreditbureauer i landbrugsvirksomheder, der ikke opfylder EU's standarder for human behandling af husdyr. Det er konklusionen i en rapport fra de internationale dyrevelfærdsorganisationer Humane Society International, Compassion in World Farming og FOUR PAWS. Som følge heraf opfordrer organisationerne til EU's dyrevelfærdsstandarder til at vejlede landbrugsinvesteringspolitikker for EU-støttede institutioner.

 I et eksempel finder rapporten, at den kinesiske svineproducent Muyuan Foodstuff modtog næsten 30 millioner USD i investeringer, mens han fortsatte med at indeslutte størstedelen af ​​sine avlsgrise i sokasser. Sådanne intensive indeslutningssystemer forhindrer dyr i at strække deres lemmer fuldstændigt, endsige at gå, bygge rede eller opleve anden vigtig naturlig adfærd. 

 I de senere år har EU gjort fremskridt med at forbedre dyrevelfærdsstandarderne, herunder at forbyde landmænd i medlemsstaterne at bruge intensive indeslutningssystemer såsom golde batteribure til æglæggende høner og sokasser til praktisk talt at immobilisere avlssvin under hele deres drægtighed. Disse fremskridt bør fremmes andre steder og bør bestemt ikke undermineres af EU-investeringer.

reklame

 Chetana Mirle, direktør for husdyrs velfærd for HSI, forklarede: "Penge fra EU-borgere har ingen forretning at ende i lommen på landmænd, som ikke opfylder EU's standarder for behandling af dyr. EU's landbrugsdyrs velfærdspolitikker blev ikke vedtaget for blot at skubbe denne uacceptable praksis ud af EU, men for at reducere dyrelidelser og imødekomme forbrugernes krav om husdyrs velfærd."

Gabi Paun, direktør for kampagner med FOUR PAWS, sagde: "Vi afslørede støtte til faciliteter med dårlige dyrevelfærdsstandarder i udlandet og beder investeringsinstitutioner om at overholde EU's standarder for landbrugsdyrs velfærd."

Dil Peeling, direktør for kampagner hos Compassion in World Farming, sagde: "Når EU har taget den demokratiske beslutning om at dæmme op for de værste udskejelser af fabrikslandbrug, men europæiske penge bruges til at drive dyrenes elendighed andre steder, svigter de involverede låneinstitutioner EU , dets borgere og mest af alt de dyr, der er fanget i de systemer, de finansierer. Disse institutioner skal ændre deres politik nu."

De vigtigste elementer i rapporten:

·        Banker, der yder finansiering med henblik på udvikling (også kendt som internationale finansieringsinstitutioner), såsom International Finance Corporation og European Bank for Reconstruction and Development, blev fundet at investere i landbrugsvirksomheder uden for EU, der indespærrer dyr i golde batteribure eller sokasser. Virksomhederne omfattede nogle af de største i verden.

·        Landbrugsvirksomheder, der beskæftiger sig med intensiv praksis, omfatter den største ægproducent i Tyrkiet, den største fjerkræproducent i Ukraine og nogle af de største svineproduktionsvirksomheder i Ukraine og Kina.

·        På trods af EU's bekymringer om, hvordan dyr behandles på gårde, mangler disse banker bindende regler vedrørende husdyrs velfærd.

·        Eksportkreditagenturer i EU-lande yder eksportforsikring for udstyr til virksomheder, der ikke opfylder EU's standarder for landbrugsdyrs velfærd.

·        Forsikringsgarantier tegnet af den tyske regering understøtter eksport af dyreindeslutningssystemer, der hverken opfylder EU-standarder eller Tysklands egne dyrevelfærdskrav. I de sidste fire år har landet ydet 40.86 mio. EUR i kreditforsikring til konstruktion af bursystemer til indespærring af æglæggende høner uden for Tyskland. Alligevel er disse systemer ikke tilladt i selve Tyskland.

Colin Stevens

Del denne artikel: