Følg os

Tobak

Revisionen af ​​tobaksvaredirektivet: En chance for at give et stort slag mod Big Tobacco i 2021?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

I en studere offentliggjort den 6. januar, har videnskabsmænd fra King's College London endelig sat myten om, at rygere nyder en vis beskyttelse mod COVID-19 til livs. Deres forskning var klar: rygere, der får det nye coronavirus, er mere tilbøjelige til at lide af alvorlige symptomer end ikke-rygere og er dobbelt så tilbøjelige til at ende på hospitalet. Men på trods af de hele 209 millioner rygere i bredere europæisk region (29 % af den samlede befolkning), ser regeringerne ud til at have gjort meget lidt for at ryste tobaksindustriens fjer gennem 2020. Vil 2021 blive anderledes, skriver Louis Auge.

Tidlige tegn ser ikke godt ud. En rapport offentliggjort i slutningen af ​​november af en koalition af ngo'er, der ser på 57 lande advarede at tobaksindustrien formåede at udnytte regeringernes optagethed af Covid-19-pandemien for at fremme deres dagsordener og nå frem til regulatorer. Mange europæiske lande figur enten i nærheden af bund på listen (Rumænien) eller har valgt lette berøringsbestemmelser (Tyskland, Spanien), til stor skade for folkesundheden. Ifølge ngo'erne brugte Big Tobacco en blanding af taktikker for at nå sine mål, såsom at donere medicinsk udstyr, ansætte tidligere offentlige embedsmænd eller aggressiv lobbyvirksomhed for sine opvarmede tobaksprodukter.

Men med den kommende revision af EU's tobaksproduktdirektiv (TPD) – der er planlagt til senere i år – kan medlemslandene udvise den fornyede interesse, som coronavirus-pandemien har udløst i effektive folkesundhedspolitikker for at rette op på rekorden. Mens reguleringskampen er udsat til at blive rodet, er én arena dukket op i de seneste måneder som den ledende kandidat, der kunne give et slag mod Big Tobaccos kvælertag: den parallelle tobakshandel.

En fortælling om to handler

Parallel tobakshandel refererer til handlingen med at købe cigaretter i et andet land end det, hvor de er røget. Takket være prisforskelle mellem nabolandene i EU er lukrative skyggemarkeder dukket op over hele kontinentet, hvilket bidrager til den høje udbredelse af rygning og koster regeringerne milliarder i mistede skatteindtægter.

Mens tobaksindustrien længe har forsøgt at aflede opmærksomheden fra problemet, ved at idriftsætte undersøgelser fra KPMG (det har været udsat da man stoler på forfalskede data og fejlagtige metoder) for at argumentere for, at fænomenet er forårsaget af en stigning i antallet af forfalskede cigaretter, er virkeligheden meget enklere. Det er tobaksselskaberne selv, der overforsyninger til visse lande, så rygere, der bor i områder med højere cigaretpriser, kan nyde godt af lavere priser. I Luxembourg køber kunder, der ikke bor i landet, 80 % af alle cigaretter, der sælges der.

En bølge af nylige skandaler i Frankrig har sat den parallelle tobakshandel tilbage på EU's dagsorden. I slutningen af ​​december lancerede det franske parlamentsmedlem François-Michel Lambert en dragt mod Philip Morris International (PMI) for deres rolle i parallelhandelen, i en sag, der kan få alvorlige konsekvenser for tobaksgiganten. Dernæst, i begyndelsen af ​​januar, den franske 'Association of Angry Tobacconists' (ABEC), annoncerede at de havde indgivet en klage i Bruxelles over tobaksprisforskelle mellem medlemslandene.

reklame

De har en pointe. Ifølge statistikker ryger franskmændene 54 milliarder cigaretter hvert år, men køber kun 38 milliarder fra de 24,000 tobaksforretninger, der udgør deres officielle tobakssalgsnetværk. Det betyder, at 16 milliarder cigaretter røget i Frankrig kommer fra den anden side af grænsen. Halvdelen af ​​disse rygninger kan spores til Frankrigs umiddelbare naboer - Belgien, Luxembourg, Tyskland, Italien, Spanien, Andorra - som alle har lavere tobaksafgifter og lokker rygere med lavere priser. Som reaktion herpå sagde næstlederen for MoDems parlamentariske gruppe, Bruno Fuchs, har sagt, at han vil stille en dristig lov det ville have vidtrækkende virkninger på tværs af kontinentet, hvis det blev vedtaget. Den foreslåede lov opfordrer til en streng implementering af en vigtig del af 2018 WHO Protokol for at fjerne ulovlig handel med tobaksvarer. Specifikt kræver Fuchs oprettelse af land-for-land leveringskvoter for tobak, der udelukkende er knyttet til indenlandsk forbrug, for at forhindre tobaksselskaber i at overforsyninger til visse lande. WHO-protokollen er allerede blevet ratificeret af 60 lande (og EU), så det ville blot være et spørgsmål om at håndhæve traktatens bogstav. Og fordi dette internationale dokument ligger højere i folkerettens hakkerækkefølge end europæiske direktiver og nationale love, burde det ikke give juridiske problemer.

Fuchs' korstog har fundet allierede i Europa-Parlamentet, hvor to ledende MEP'er, Cristian Busoi og Michèle Rivasi har længe opfordret til en streng gennemførelse af protokollen. Ifølge dem er TPD i øjeblikket uforenelig med WHO-dokumentet, da den vigtigste europæiske modforanstaltning for parallelhandel, en sporings- og sporingsmekanisme fri for industriindblanding, er blevet infiltreret af virksomheder med stærke bånd til Big Tobacco. I et fælles webinar arrangeret i slutningen af ​​december pegede de to MEP'er på, at artikel 15 i TPD tillader tobaksindustrien at vælge de virksomheder, der har mandat til at lagre sporings- og sporbarhedsdata. Derudover har producenterne mulighed for at vælge de revisorer, der skal kontrollere dem, og som de også har tætte relationer til.

Fuchs, Busoi og Rivasi viser tydeligt, at den politiske appetit på at tage Big Tobacco lever i bedste velgående i Europa, og den påviste sammenhæng mellem tobaksbrug og den nye coronavirus er endnu et eksempel på den ødelæggende indvirkning, rygning har på den menneskelige krop. Revidering af TPD i 2021 i overensstemmelse med WHO-protokollen ville faktisk slå to fluer med ét smæk: det ville være en velsignelse for folkesundheden ved at føre til lavere rygerater i hele Europa og give et økonomisk slag for den krigskriste Big Tobacco har brugt at stoppe meningsfulde regler. Det er en no-brainer.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending