Følg os

Europæisk alliance for Personlig Medicin

Data Space og pandemisk traktat dominerer sundhedsnyheder

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

God eftermiddag, sundhedskolleger, og velkommen til opdateringen af ​​European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) på den belgiske nationaldag (21. juli). Det er fuld damp fremad for personlig sundhed, da anden halvdel af 2022 lokker, skriver EAPM's administrerende direktør Dr. Denis Horgan.

Lancering af et pilotprojekt for European Health Data Space

Europa-Kommissionen har annonceret sin beslutning om at vælge konsortiet ledet af det franske Health Data Hub til at etablere et pilotprojekt for European Health Data Space. Dette projekt har til formål at fodre de lovgivningsmæssige diskussioner omkring udkastet til forordning foreslået af Europa-Kommissionen den 3. maj om det europæiske sundhedsdatarum. Det vindende konsortium vil samle seksten partnere fra ti europæiske lande. Dens mål vil være at løse udfordringerne omkring adgang til sundhedsdata i hele EU for at åbne nye perspektiver for forskning og innovation.

Europas kunstig intelligens-debat brænder op

Europæerne er enige om, at de ønsker at regulere kunstig intelligens. Men de er delte i spørgsmål lige fra ansigtsgenkendelse og social scoring til definitionen af ​​AI. Hver politisk gruppe i Europa-Parlamentet har stillet flere hundrede ændringsforslag, hvilket bringer det samlede antal op på flere tusinde. Syndfloden er kommet lige meget fra venstre og højre - og skal nu forenes i en sommer med forhandlinger. Et af de mest kontroversielle emner handler om definitioner. 

Venstre-of-center-parlamentarikere presser på for en bred generel definition af kunstig intelligens (AI) i stedet for at acceptere en snæver liste over AI-teknikker. Deres mål er at gøre forordningen fremtidssikret. Derimod insisterer det center-højre European People's Party på den definition, som OECD er blevet enige om. Den internationale økonomiske organisation opstillede en række principper i 2019, som konservative MEP'er hævder ville fremme international aftale (inklusive med USA) blandt demokratier om, hvordan man opbygger troværdig AI. 

Hvilken praksis, der skal forbydes, forbliver splittende. Grønne MEP'er ønsker at forbyde biometrisk kategorisering, følelsesgenkendelse og al automatiseret overvågning af menneskelig adfærd. Disse omfatter anbefalet software, der foreslår desinformation og ulovligt indhold, brugt til retshåndhævelse, migration, arbejde og uddannelse. 

reklame

Parlamentet giver EU et skub til at bevæge sig hurtigere med kunstig intelligens 

Europa-Parlamentet har vedtaget en betænkning om kunstig intelligens, som opstiller en liste over krav, der skal sikre EU's position inden for AI, og peger på forskning som et af nøglemidlerne til at nå det mål.

MEP'er advarer om, at EU skal bevæge sig hurtigt for at fastsætte klare regler for kunstig intelligens, hvis det vil have indflydelse på teknologiens fremtid. 

"Vi har mulighed for at sætte globale standarder," sagde Parlamentets ordfører for sagen, Axel Voss, under den afsluttende plenardebat. "Hvis vi tillader os selv at miste lederpositionen, vil vi give os selv status som digitale kolonier underkastet andre regioner, der ikke deler vores værdier."

Rapporten er kulminationen på halvandet års arbejde i Parlamentets særlige udvalg om AI. Det vil indgå i arbejdet med den kommende AI-lov, den første store AI-regulering globalt, som vil fastsætte regler for AI-brug i henhold til deres risikoniveau.

Der vokser opfordringer til, at Europa lancerer koordineret tilbageslag mod COVID

Varmen er tændt for Europa til at forberede sig til sin tredje vinter i pandemien - og der er et voksende kor, der kræver en blokdækkende strategi.

Lande i Europa har taget forskellige tilgange til pandemien. Tidligere har det forårsaget grænselukninger, rejseforstyrrelser og forvirring blandt borgerne over, hvilke regler der gælder. Til tider har dette ført til mistillid til ledere, efterhånden som folkesundhedsstrategier divergerede.

I dag, hvor Europa smelter under en hedebølge, er det let at glemme coronavirus-bølgen, der også placerer patienter på hospitaler, forårsaget af Omicron-variantens BA.5-stamme. Men det er usandsynligt, at det bliver den sidste, og efterhånden som pandemisk træthed bliver større, er Europa under pres for at levere en mere samlet tilgang til at forberede sig på, hvad eksperter frygter, kan blive endnu en dødelig pandemisk vinter.

Skyhøje sager i dag er en skarp påmindelse om truslerne. Verdenssundhedsorganisationens Europa-kontor rapporterede tæt på 3 millioner nye tilfælde i sidste uge, drevet af den seneste Omicron-undervariant - og det er med begrænset testkapacitet. Hospitalsindlæggelser er fordoblet i de sidste tre uger, og Europa ser tæt på 3,000 mennesker dø af COVID-19 hver uge.

"Disse tal tegner et billede af den seneste fortid. At se frem til og forberede sig på fremtiden er meget vanskeligere, men der skal tages fat omgående,« advarede WHOs Europachef Hans Kluge tirsdag.

Kluge opfordrede landene til at "genstarte afbødningsindsatsen", men holdt op med at anbefale obligatoriske foranstaltninger. Lande bør øge vaccinationsraterne, især i risikogrupper, og fremme maske iført indendørs og på offentlig transport, sagde Kluge også og rådgav "informerede individuelle valg omkring beskyttelsesforanstaltninger."

Tyskland lægger allerede et maskemandat tilbage på bordet. I weekenden afslørede justitsminister Marco Buschmann, at regeringen forberedte sig på en hård COVID-vinter, herunder at gøre masker obligatoriske i indendørs offentlige rum.

Men mere generelt viser Europas valgte politiske ledere – som allerede kæmper mod konsekvenserne af krigen i Ukraine, stigende inflation og en energikrise, der truer med at tippe regionen ud i recession – ringe appetit på hårdere restriktioner, der kan fremkalde et populært tilbageslag.

Coronavirus (COVID-19)-vacciner til udviklingslande: Et lige skud på bedring 

Da udbredelsen af ​​vacciner mod coronavirus (COVID-19) begynder, spørger denne politikomtale, hvordan man sikrer vacciner til alle. I den forbindelse undersøger den muligheden for multilaterale tilgange til adgang og levering, kortlægger nøgleudfordringer og identificerer prioriterede tiltag for politiske beslutningstagere. Fraværet af en omfattende tilgang til at sikre vaccineadgang i udviklingslandene truer med at forlænge pandemien, eskalere uligheder og forsinke det globale økonomiske opsving. 

Mens nye samarbejdsbestræbelser såsom ACT Accelerator og dets COVAX-initiativ hjælper med at bygge bro over de nuværende kløfter, er disse ikke nok under omstændigheder, hvor efterspørgslen langt overstiger udbuddet. Baseret på den nuværende bane kan masseimmuniseringsindsatsen for fattigere lande blive forsinket indtil 2024 eller derefter, hvilket forlænger menneskelig og økonomisk lidelse for alle lande. 

Politiske tiltag til støtte for lige adgang til vacciner i udviklingslande omfatter: (i) støtte til multilaterale rammer for retfærdig fordeling af vacciner og for kriserespons, modstandsdygtighed og forebyggelse; (ii) at fremhæve udviklingsfinansieringens rolle; og (iii) at fremme kontekstdrevne løsninger. 

Hvorfor vi stadig har brug for en pandemitraktat

På Verdenssundhedsforsamlingen i maj 2022 debatterede 194 medlemslande ændringer til de internationale sundhedsregulativer (IHR), den nuværende globale ramme for at forberede og reagere på sundhedsnødsituationer. På trods af at de mødtes personligt for første gang siden udbruddet af COVID-19-pandemien, gjorde medlemslandene kun få fremskridt med at foreslå løsninger på, hvad der vil være anderledes for den næste pandemi. Drøftelserne blev optaget af procedurespørgsmål med få forslag til indholdsmæssige ændringer.

IHR, der blev indført for 53 år siden og sidst revideret i 2005, efter det alvorlige akutte respiratoriske syndrom-udbrud, er en juridisk bindende aftale, der kræver, at lande forbedrer deres kernekapacitet, herunder lovgivning, koordinering og overvågning, til at opdage og reagere på nationale sundhedsnødsituationer .

IHR definerer også trinene til indberetning af sygdomsudbrud til WHO og sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger. Men da COVID-19 ramte, blev begrænsningerne af IHR-rapporteringssystemet tydelige.

Det nuværende IHR-system har ringe magt til at sikre, at regeringer overholder deres ansvar eller rapporterer nøjagtigt om deres kernekapaciteter til at forberede sig på og reagere på sundhedsnødsituationer.

USA's databeskyttelses- og abortgrænser er sat til at kollidere

Den amerikanske højesterets beslutning om at omstøde den føderale ret til abort vil sandsynligvis skabe et sammenstød mellem stat-for-stat abortrestriktioner og det kludetæppe af databeskyttelseslove, der bliver lovgivet i mangel af en føderal privatlivslovgivning. Allerede før dommen den 24. juni i Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, lød fortalere for privatliv, bekymrede over, at data om kvinder, der søger abort, kunne bruges til at målrette dem, alarmer om, at kvinder skulle være på vagt med de typer data og indhold, de deler med fertilitet. og sundhedsapps og gennem sociale medier. 

De advarede også mod at bringe en telefon eller anden enhed med lokationssporingstjenester til en abortudbyder. Selvom en håndfuld stater inklusive Californien, Colorado, Connecticut, Utah og Virginia har vedtaget love om databeskyttelse, og fem andre overvejer lignende foranstaltninger, siger eksperter, at det ikke er klart, hvordan eller om sådanne love ville beskytte kvinder, der søger abort på tværs af statsgrænser. "Jeg tror, ​​det bliver en interessant konflikt mellem forskellige statslige interesser, fordi det vil være sådan et kludetæppe," sagde Carmel Shachar, administrerende direktør for Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics ved Harvard Law School . "Jeg er meget bekymret for, hvordan data vil blive pakket og brugt."

Og det er alt fra EAPM for nu. Hav det trygt og godt, og nyd din weekend.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending